外籍教师做中国英语高考试题不及格！谁应该脸红

Tonyrainyday

北京市有6个外籍教师做2005年的英语高考试题，满分150分，这6个外教平均分为71分。外教考完之后就问：“你们这是考英语吗？”（5月15日《中国青年报》）
　　
　　这出乎国人的意料。外籍老师，在我国大学好些还是从事英语教学的，以英语为母语的大学老师竟然连高考英语考不及格，这个脸可真丢大了。
　　
　　
　　不妨先算笔账，满分150分，应该是90分才算及格，可六个外教平均分为71分，按满分100分折算，不到50分，差的码子大了去了。那是不是就可以说“外教的英语水平不如我们国家的高中生”，如此“丰功伟绩”，是不是该举国欢迎了
　　
　　
　　其实不然，语言是为了运用，还是满足于纸面上做做选择题？我们国家好几亿人都在学英语，可有多少人能流利地说英语？又有多少人能做到同声翻译？表面上的“政绩”实则是英语学习运用的扭曲和退化。
　　
　　
　　“你们这是考英语吗？”外教诚惶诚恐的质疑，如同安徒生童话《皇帝的新装》里小孩说出了“皇帝没有穿衣服”。
　　
　　
　　一度以来英语考试陷入怪圈和误区，结果导致英语学习纯粹是为了应付考试，而学生则被训练成了会哑巴英语的考试机器。专家以“能出偏题怪题难到学生为荣”，社会以“凡招聘要英语过级证书为荣”，学生以“拿不上英语四六级证书为耻”。英语考试一年比一年难，英语常用字不考，专挑那些连专家自己不认识的生僻字来难道考生，这那是考试选才，纯粹是“”整人。
　　
　　
　　笔者不禁要问，“僵尸英语”是怎样炼成的？问题出在整个社会的舆论，包括政策的导向，形成了这样一个格局，就是英语在我们的社会里成了一个资格。问题同样还出在教学方式、教育体制、教育制度上。北京师范大学比较教育研究所所长项贤明说，“哪怕是研究中国古代文学的，你的外语不过关，对不起，不能当教授。”可怕的“一刀切”。一个事实更值得重视：英语的压力使学生没有足够的时间学习专业，一所重点大学汉语言文学专业的学生在毕业时竟然没有人通读过四大古典名著。悲哀，中文教育的悲哀！重点大学都这样，其他一般大学就可想而知了。试想想，中国文坛能奢望这种“高才生”才高八斗、七步作诗吗？
　　
　　
　　　　举国学英语，汉语快遭遇“最后一课”，是不是该追究始作俑者的“原罪”了？规定人们必须学英语，就是一个极端应该有部门为变了味的英语教学和考试担责。
　　
　　
　　我们的教育面临的问题，我们在语言教学上失去传统了。我们的学生看自己的传统语言，看古文，如同学一门外语。这些都尴尬了谁？今天，假借外教以考不及格丢脸的“手”扇了考试体制的一个大耳光，但愿对他们有所触动。

hyde1111

中国教育就象八股文  没一点用处

skyのblue

中国的教育算什么?又想被小日本看不起了!!思想上的侵华............是我们中国人自己创造的

折翼の天使

原帖由 流泪的稻草人 于 2006-6-10 14:00 发表
万恶的中国教育~

烟圈

有道理，外教有可能是印度人去考英语去了呢。

热泪烧伤

正常.我们英语老师和我们讲过的.其实很多东西都是可以通用的中国教育只是选个BEST答案.他们选的其实也可以但不是BEST罢了

达芬奇密码

原帖由 流泪的稻草人 于 2006-6-10 14:00 发表
万恶的中国教育~

uenuen

中国人脑力好,社会竞争大,这是为什么?都是因为中国的教育紧张,人才缺乏,我能说,任何一个国家的人都米有中国人脑筋灵活,我们中国的教育往往比外国提前很多,学的知识也比别人多,紧张是必然的,要是在哪里的社会都一样,我们为啥要去外国,这是一个国家的文化特色.中国几千年历史,你以为都是混来滴呀?我们要学的东西就比外国人多,就是历史这一门,要学好你都不知道要花多少时间了.哪里有那么多心思去想英语.英语是必修的,可是大多数人都不会使用到,专长才是重要的.

RMB战士

中国学生在国外是出了名的会读书

吥囬头

我要回贴．．

怎么不能回啊

NEIBOY

原帖由 流泪的稻草人 于 2006-6-10 14:00 发表
万恶的中国教育~

恶魔の召唤

支持下,我想我们都是中国教育制度的受害者

天空の基拉

原帖由 流泪的稻草人 于 2006-6-10 14:00 发表
万恶的中国教育~

心酸の浪漫

这个有什么希奇的,真能及格的话才是希奇事.
这就是所谓的 适应性现象 罢了.
外国人说英语时,由于是母语,所以真正注重的是口头的实用性和流传性,能懂就行而不是注重语法的!!所以遇到严格语法的考试当然不能合格.任何国家都是如此
打个比方吧,我们的母语是汉语,但是如果做国外的"语文"考试卷肯定也是基本不及格;因为国外教学我们的汉语是严格按照语法规程来进行的,而我们习惯于汉语的话很多严格的语法和读音都错误了,随便举例,"血"只能读xie第2声或者xue第4声,真正能这样读的人又有几多呢?
再比如"强迫"里的"强'读的是qiang第三声,但人人都读第1声了!!
所以说:
这种现象实际就是,越是本土的人,遇到严格性的考试反而比外籍学生要差

第一流

又是一条假消息……《青年报》上的原文根本就不是这样，也没有说那些外教的母语是英语。中国人考自己的语文也未必能及格，外教考英文不及格有什么奇怪的。况且人家还是用咱们中文表述的试卷考。一个中国人去印度考语文，又能得几分呢，估计连作文题目都看不懂吧！