聪明的小笨蛋

我说，口水流没意思了

渴望战斗的人们，一起激情SE吧，最好默认不出高达

某貓

麻烦您.幻0论坛是开放的.开放注册,开放浏览权限就是给所有知道这个论坛的人看的.

那wjd从何谈起?

不过话说我的确也wjd过,在以前不开放的牛牛论坛里

.{賊嘙}

难道1会vs1盟会卡,1盟vs1盟就不卡了?


我们哪里说不卡了??你来幻灵论坛做WJD的????那麻烦您看看清楚..论坛有没有人说卡...

某貓

原帖由 darkmomo 于 2008-11-18 12:16 发表



当然要从自己身上找原因.

但我并不认为把舍得刷补给的人归为"拼命砸钱自以为是",并把这些玩家放在和ro"繁荣的真正原因"----比起想办法解决卡的问题更情愿少刷补给的"精打细算努力玩ro"的玩家的对立面是 ...

别拿别人的话来套我.

我一向没有帮人出头的习惯.谁说的找谁去.

我的观念是,萌战这种事,必然出现.

单会实力差距大,自然会有萌战.一方被压制了.也必然动用联盟力量.

道理上文也说过.没人喜欢输.没人喜欢白白刷水刷一大堆然后无奈回城站光耀.



啥叫协定分区?

Saviour°

看不懂 我也随便233下

darkmomo

原帖由 洛克° 于 2008-11-18 12:18 发表

盟战省补给兴SY论者会感谢你的

= =虽然不厚道....但是看到这话真的很想233....

洛克°

原帖由 红色的青苹果 于 2008-11-18 12:16 发表
为啥盟战我消耗特别大

盟战省补给兴SY论者会感谢你的

红色的青苹果

为啥盟战我消耗特别大

darkmomo

原帖由 某貓 于 2008-11-18 11:58 发表
有很多协定的确不困难甚至是合理的..

但也是注定无法实现的.

gvg就好比一切竞技游戏(如war3)一样,胜负判断的标准终究是拿不拿的到城,或者拿多少城.

为达到此目标(ro的拿城,war3让对手gg),一切符合游戏 ...

当然要从自己身上找原因.

但我并不认为把舍得刷补给的人归为"拼命砸钱自以为是",并把这些玩家放在和ro"繁荣的真正原因"----比起想办法解决卡的问题更情愿少刷补给的"精打细算努力玩ro"的玩家的对立面是很自省的说法....

至于你认为约定好分区打这个协定注定无法实现,是否也缺乏足够的实践呢??

[ 本帖最后由 darkmomo 于 2008-11-18 12:17 编辑 ]

聪明的小笨蛋

我是一直都是无论怎么打都奉陪的

反正别人能忍受得了卡机，我也不会怕

放马过来，杀啊！吃饭，闪

lovekaka

还是RO论坛激情...其他游戏论坛太河蟹了,不习惯...[m_装可爱] [m_装可爱]

crytyty

最后的JF盟战无可厚非！
最讨厌的就是刚开始的前1个多小时！
人卡人卡死人！
灰常佩服某盟的盟战能力！
1分钟之内包你3会必到！

某貓

有很多协定的确不困难甚至是合理的..

但也是注定无法实现的.

gvg就好比一切竞技游戏(如war3)一样,胜负判断的标准终究是拿不拿的到城,或者拿多少城.

为达到此目标(ro的拿城,war3让对手gg),一切符合游戏规则,且不违反基本道德的事(冰墙之类.),都是没有道理被禁止的.

(比如war3的码塔,机械流,跑狼骑,乱矿==.)

协定之类的事,要落实下来谈何容易?

很简单的道理.有竞技总有强弱,但没有人喜欢输.

正面实力短期无法弥补的情况下,如果可以用别的方法迂回达到目的,请给我一个不用的理由?

好比某些人总是喜欢叫人海啊..抱团啊..

其实当初牛盟的人数比之17这边有过之无不及,为什么那时没人出来抱怨人海呢?道理也很简单,那时是是赢的,现在是输的.

上次梦影联盟萌战打的不错.幻0论坛风向不也马上变化.不都在说gvg打的不错?

难道1会vs1盟会卡,1盟vs1盟就不卡了?

人呐.多从自己身上找找问题,活得总会轻松点.





[ 本帖最后由 某貓 于 2008-11-18 11:59 编辑 ]

安娜俺想你

我个人的理解是, 50人口打80人口不一定是件坏事(前提无LAG的情况下), 我想让每次GVG都能加皇冠, 而不是no need to see

口水战多没意思, 这儿也不是政治论坛, 套用某人一句话就是:

你认为口头协议这种东西,   对哥有效?

double-park

没有盟战是SY冷清的原因 请问这结论是如何得出的