? ? ?

這么晚還在戰 - -

tonyhawk

天空翼,2005-11-20, 02:48:57
[QUOTE]tonyhawk,2005-11-20, 02:35:15
我不认为名字会很文明地来说这样一个问题。最低限度也要冷嘲热讽一番。难道你要我也这么理解贵会么？

反击是要留在拿出力证之后行使的，在这之前，有些画蛇添足的嫌疑了吧。说句你们或者名字会员不高兴的话，本来也许是一个人对一条狗的训斥，不过现在看来接近两条狗对咬的情况了。（请星月和名字的别冲动，只是夸张回答罢了）

其实你们在互相眼力都是狗不是么？自己想想也应该知道吧。星际的比喻你们两会自己消化好了，别人权作一笑了之。

暗喻不暗喻你自有选择，我无权纠正，只是希望你自身也注意一些吧。

不好意思，你的建议我心领了~对名字这已经是底线了~
估计向名字这种工会道歉这种事情不会有第二个星月的人愿意做
有兴趣你可以了解下SAK我们跟他们的恩怨，历史会告诉你我做的是否过分 [/QUOTE]
这样的恩怨历史　还是你们两会自己去消化吧。 我也不应该掺和进去， 和我无关嘛。

我想，该发表的感想的我也说得差不多了，之后的就各自自己品味吧。

darkmomo

天空翼,2005-11-20, 02:45:11
[QUOTE]darkmomo,2005-11-20, 02:32:32
在明知对方的做法是错误的的情况下，仍决定以彼之道还治彼身，这等于是同时放弃了关于是非对错的辨析的权利。


作为肇事方的工会上层人员，你的态度在很大程度上会影响局外人对这件事情的看法。

没错，可能会影响到局外人的看法，但是有一点，我的还击是建立在我愿意承担自己的过错前提下，别人怎么理解是别人的事情，我并不在意局外人的倾向，论坛只是一个看客消遣的地方，觉得星月联盟好的依然觉得星月联盟好，觉得名字联盟好的还是觉得名字联盟好，中立的依然中立 [/QUOTE]
你怎么承担？仅仅是入了一个工会就被骂作狗的愤懑你能承担么？在这场几大工会之间，由少数人主导的争斗当中无辜被牵连的人有多少，造成的不快乐有多少？

这些，你都能承担么？真有谁能承担么！？

tonyhawk

顽固啊。

不过你可以坚持，因为每个人是生活在自己的天空下的。

但是我个人并不看好您作为会长的大局观，仅此而已，且仅为个人看法。

天空翼

tonyhawk,2005-11-20, 02:35:15
我不认为名字会很文明地来说这样一个问题。最低限度也要冷嘲热讽一番。难道你要我也这么理解贵会么？

反击是要留在拿出力证之后行使的，在这之前，有些画蛇添足的嫌疑了吧。说句你们或者名字会员不高兴的话，本来也许是一个人对一条狗的训斥，不过现在看来接近两条狗对咬的情况了。（请星月和名字的别冲动，只是夸张回答罢了）

其实你们在互相眼力都是狗不是么？自己想想也应该知道吧。星际的比喻你们两会自己消化好了，别人权作一笑了之。

暗喻不暗喻你自有选择，我无权纠正，只是希望你自身也注意一些吧。

不好意思，你的建议我心领了~对名字这已经是底线了~
估计向名字这种工会道歉这种事情不会有第二个星月的人愿意做
有兴趣你可以了解下SAK我们跟他们的恩怨，历史会告诉你我做的是否过分

天空翼

darkmomo,2005-11-20, 02:32:32
在明知对方的做法是错误的的情况下，仍决定以彼之道还治彼身，这等于是同时放弃了关于是非对错的辨析的权利。


作为肇事方的工会上层人员，你的态度在很大程度上会影响局外人对这件事情的看法。

没错，可能会影响到局外人的看法，但是有一点，我的还击是建立在我愿意承担自己的过错前提下，别人怎么理解是别人的事情，我并不在意局外人的倾向，论坛只是一个看客消遣的地方，觉得星月联盟好的依然觉得星月联盟好，觉得名字联盟好的还是觉得名字联盟好，中立的依然中立

聆听星语

darkmomo,2005-11-20, 02:32:32
在明知对方的做法是错误的的情况下，仍决定以彼之道还治彼身，这等于是同时放弃了关于是非对错的辨析的权利。


作为肇事方的工会上层人员，你的态度在很大程度上会影响局外人对这件事情的看法。

等待“虚伪的小4眼”反驳~~~

tonyhawk

我不认为名字会很文明地来说这样一个问题。最低限度也要冷嘲热讽一番。难道你要我也这么理解贵会么？

反击是要留在拿出力证之后行使的，在这之前，有些画蛇添足的嫌疑了吧。说句你们或者名字会员不高兴的话，本来也许是一个人对一条狗的训斥，不过现在看来接近两条狗对咬的情况了。（请星月和名字的别冲动，只是夸张回答罢了）

其实你们在互相眼力都是狗不是么？自己想想也应该知道吧。星际的比喻你们两会自己消化好了，别人权作一笑了之。

暗喻不暗喻你自有选择，我无权纠正，只是希望你自身也注意一些吧。

darkmomo

在明知对方的做法是错误的的情况下，仍决定以彼之道还治彼身，这等于是同时放弃了关于是非对错的辨析的权利。


作为肇事方的工会上层人员，你的态度在很大程度上会影响局外人对这件事情的看法。

天空翼

tonyhawk,2005-11-20, 02:25:46
呵呵　我只是作为一个旁观者来提醒你， 你的言行有失一个会长的风度，不管名字会到底如何，你说的话给别人（至少是我）一种星月也是半斤八两的会的感觉，SORRY，我成为你的战友口中无知的人了，我不该把一个会长的言行强加到对于一个会的印象上。

我也有点发觉，我有些变相地为名字说话了，我应该要注意一些了。不过，是拜你那句素质之言所赐吧。

半斤八两这个词似乎不确切，至少我敢为我们联盟犯的错误去求证并道歉，而他们连面对自己犯过的错误的勇气都没

天空翼

同样的事情你可以参考官方论坛
有一个十字说我们的W4会战的时候在钟楼2门口交易到他
他说话的方式是什么样的，我是如何回答的
做一个简单的假设，如果今天名字工会是很文明的发图上来询问我们工会为什么做这样的事，我相信我会为此马上道歉，并且承诺今后不会再发生类似事情
但是如果对方本身就带有人身攻击性质我也一样不会客气
我不想去猜你是谁~而在你眼里你只关心我的回复而忘记他们之前拿星际做的比喻，我只好认为要么你根本就没理解那个暗喻，要么你本身就是倾向于名字联盟

tonyhawk

呵呵　我只是作为一个旁观者来提醒你， 你的言行有失一个会长的风度，不管名字会到底如何，你说的话给别人（至少是我）一种星月也是半斤八两的会的感觉，SORRY，我成为你的战友口中无知的人了，我不该把一个会长的言行强加到对于一个会的印象上。

我也有点发觉，我有些变相地为名字说话了，我应该要注意一些了。不过，是拜你那句素质之言所赐吧。

天空翼

tonyhawk,2005-11-20, 02:15:47
呵呵　自我判定倾向性有多严重，只要一句“谈素质劝你们还是省省”还给你就可以了。不是么？难道你用立场去说事情了？别把素质当立场。屠杀犹太人和南京大屠杀你的感觉是如何的呢？两个对你来说一样冲击力强大？我想我会选择后者。这里要指出的只是，一件反人类的行为，因为理解人的不同，会作出不同程度的评价罢了，而非绝对的对与错。这点请你搞清楚。因此我之前也说了，永远有人会认为名字联盟低素质，也永远有人会认为星月联盟低素质。区别在于程度，而非性质而已。

你自己也说到了程度，南京大屠杀在很多中国人看来要比屠杀犹太人严重，对我来说也一样，那现在我认为我们联盟比他们联盟相对有素质有何错？我对于他们的出言不逊适当还击很奇怪？似乎是你一直把我推到正义的位置上，还是说你本身所谓的感性认识就已经倾向于名字联盟了呢？

tonyhawk

呵呵　自我判定倾向性有多严重，只要一句“谈素质劝你们还是省省”还给你就可以了。不是么？难道你用立场去说事情了？别把素质当立场。屠杀犹太人和南京大屠杀你的感觉是如何的呢？两个对你来说一样冲击力强大？我想我会选择后者。这里要指出的只是，一件反人类的行为，因为理解人的不同，会作出不同程度的评价罢了，而非绝对的对与错。这点请你搞清楚。因此我之前也说了，永远有人会认为名字联盟低素质，也永远有人会认为星月联盟低素质。区别在于程度，而非性质而已。

天空翼

tonyhawk,2005-11-20, 01:58:55
呵呵　辩解啊.　当然　如果你认为“谈素质劝你们还是省省”不属于擅自把自己放到有素质，正义的一方，我也么话好说。

你们的恩怨只有你们自己了解，别人插不上话，不过只是看到为了拾面子而揭别人短处的一些言论罢了。在有些人看来名字联盟是低素质的，在有些人看来星月联盟是低素质的，不管历史如何，都改变不了。历史只能给出你事实，而做品论的永远是感性的人罢了。

日文不用你看懂，你可以无视

如果你认为“谈素质劝你们还是省省”不属于擅自把自己放到有素质，正义的一方，我也么话好说。
你的自我判定的倾向性好像很严重哦，相对有素质不等于正义，工会无所谓正邪，只有立场，只有因人触发的事件的本身才有对错之分，按照你的理论历史虽然给出了二战的结局希特勒失败这个事实，但是屠杀尤太人只是感性的人觉得这是错的，因此是错的，而不是这件事本身就是错的。