darkmomo

华丽旁边有这样的阵容都能被刷下来。。。


2和尚3牧师在做什么呢？华丽防守是GVG牧师的必修课，无论是什么类型的牧师，暗壁洒水两个技能总该有其一吧，而和尚总该会ASURA吧？没有特别指派“华丽牧师”和“华丽和尚”去华丽固然是决策者的失误，但我觉得华丽边上的和尚和牧师才是主要责任者。

darkmomo

原帖由 死神LXXXIII 于 2007-7-20 11:29 发表

请你看一下上面那张图吧，明显那AB是刚赶过来的
反而我想问问，豆豆连续2张图都在同一个位子，为什么不去刷华丽

哦。。。看见了

那就是牧师的问题了。

提前刷掉守城，而且是和致命破锥刺客对抢刷，是要冒很大风险的，搞不好原本能守下的，反而帮了对手的忙，即使能刷下，接下来的防守也会相当被动，况且还是面对一个大联盟，因此除非是对方大军攻入华丽万不得已的情况，提早刷城是很不明智的。对手才一个刷城刺客，豆豆不动是有充分理由的，只是豆豆可能没想到3个牧师都没有能守住华丽吧。。。。

[ 本帖最后由 darkmomo 于 2007-7-20 11:44 编辑 ]

darkmomo

原帖由 iamatai 于 2007-7-20 19:25 发表
LS明显把刺客都当SB了

以SY目前的装备条件限制，一个巫师加一个牧师也确实足够玩残一个华丽刺客了。


当然，是在这个巫师和牧师不SB的情况下。

darkmomo

原帖由 iamatai 于 2007-7-20 19:59 发表
算了，没啥好说了

还能怎么说？

还是你觉得这个城你刷下来是实力使然而不是运气好？

darkmomo

原帖由 iamatai 于 2007-7-20 20:37 发表


恩，我刷华丽都是运气好。可爱的darkmomo先生

我只不过就事论事问你这个城刷下是不是靠运气而已。。。

那么多人推崇你的操作，我认为不会是徒有虚名，但正是因为有着良好的技术和口碑，才应该在自我评价时保持客观的态度，你这样的表现和一个自信心爆棚的高中生没什么区别。。。

darkmomo

原帖由 iamatai 于 2007-7-20 21:08 发表



没有保护确实郁闷呵呵...被我们可爱的darkmomo先生也脱过次

你认错人了，我没有脱系技能。

darkmomo

原帖由 iamatai 于 2007-7-20 21:57 发表


那请问我该怎么回答你呢？凭实力？然后给你说成自信心爆蓬的高中生？

原来我回答凭运气也会引来这样的结果么？更何况我哪有自我评价过了？请问您说我的自我评价又是何来的？

darkmomo先生您还真是 ...

你如果回答凭实力，倒是会比现在看起来可爱得多，而且我还会认为你很有幽默感。

一句“恩，我刷华丽都是运气好”下的潜台词相信不用我多说了。

不管你承不承认，一个防守严密的城和一个防守空虚的城（再下来其实还可以具体到华丽的防守），刷下之后的成就感肯定是不一样的，遇到那样的三个牧师，说你运气好难道不合适么？当然了，我不知道你的习惯如何，至少我的习惯是，在擅长的竞技当中，如果我赢得很轻松，我会好奇对手是不是身体有问题影响发挥，而不是乐呵呵只想着“赢了”。

[ 本帖最后由 darkmomo 于 2007-7-20 22:21 编辑 ]

darkmomo

原帖由 iamatai 于 2007-7-20 22:02 发表


可能是我的语文不太好，我愚以为这句话您已经判定我刷华丽为运气好了，而不是一句2选1的询问句。

可能是我小人之心了

你没有想错，我就是认为你运气好。

darkmomo

原帖由 iamatai 于 2007-7-20 22:22 发表
呵呵，你只是管中窥豹而已。我很赞同你后面的论断。你可能也没有看见积分4华丽金属前的人数。甚至你也不知道神教在守首都3时候华丽发生的事情。

然后我来理下那句“恩，我刷华丽都是运气好”的由来。首先是很赞同一MS+1WS可以玩残华丽刺客的，你那么聪明应该看的出来我是不认同的，但为了低调起见而不至被您说成信心暴蓬的高中生所以我说了没什么好说的。然后您接上我的话，发表了那段言论，我为了避免与你纠缠所以引申为我刷华丽“都”是运气好。

这样解释应该很流畅了吧？

哦，我就说华丽的事情，潜入是刷城很重要的一部分，但在一个防守正常的城，潜入不过只是开场戏吧？还是说你以前刷的城，华丽防守都和这差不多？

至于你说首都3，我确实不知道，自然也想象不到在这个问题上引入这事有什么实际意义，如果你能仔细的说一下会比较好。。。

“‘都’是运气好”的‘都’，才是我会“纠缠”这么久的原因。

darkmomo

原帖由 板凳 于 2007-7-20 22:41 发表
DARKMOMO是个很较真的人啊。。。

哦，我对小朋友倒是很随和的。

darkmomo

原帖由 iamatai 于 2007-7-20 22:46 发表


是我的解释不流畅，还是您的理解力不够呢...我以提前预判了您的纠缠（为何预判我已解释），才以一句“都”来终结这个纠缠。不曾想到遭来您更多的纠缠

您已出现矛盾了，我也以给您台阶了。就不 ...

什么矛盾？

另外，这种状况我不需要台阶的。。。我自尊心没那么脆弱。

darkmomo

原帖由 iamatai 于 2007-7-20 22:50 发表
可爱的darkmomo 先生，还是先看下我211楼的回贴吧。你就会知道再纠缠下去没有任何意义

哦

在你看来，这叫做矛盾啊。。。

darkmomo

原帖由 iamatai 于 2007-7-20 23:01 发表



难道不是哦？

你难道从来不会在已经对某件事情做了判断的情况下，继续向当事人质问么？

这样做的目的？当然是要对方认同自己的判断啊。

这样都能叫做矛盾么。。。

darkmomo

我彻底败给他

希望我不是这里唯一败给他的人

darkmomo

原帖由 iamatai 于 2007-7-20 23:20 发表


可爱的darkmomo先生竟然以这么句不体面且没有新意的话作为尾句（仅为揣测）.

希望这不会是建楼（所谓的激情）的结束吧

[m_走开] 不体面。。。