bateer

西班牙也就小组赛之王。。。进入淘汰赛这种更需要体力和意志力和赛制，西班牙这种偏软的球风能行吗。。。

bateer

原帖由 绝影 于 2006-6-20 23:57 发表


韩国创造了亚洲球队的最好成绩

韩国是本届世界杯上亚洲球队成绩最好的一支

SO我不认为在亚洲人眼里韩国有什么可值得可耻的

韩国队。。实力30%，拼劲30%，裁判40%

bateer

青少年队踢得都不差，一到联赛里浸淫两年，就变废了。

bateer

原帖由 斑竹无良,残杀水民! 于 2006-6-21 00:33 发表

不一样的.这样说吧.就是阿根廷跟中国比乒乓球我也支持阿根廷的!

你到底什么时候移民。。。

bateer

原帖由 绝影 于 2006-6-21 00:36 发表


小背的防守和大局观也已经上升到了领袖人物的境界了

以前一直认为碧咸是绣花枕头，现在改变看法了。他那几脚中长传，可以说是代表了传统英式打法的精华。

但反过来说，长传冲吊的打法实在是过时了，就因为碧咸的中长传太出色，大家都围绕他打，因此也大大抑制了英格兰进攻的创造力。

所以，我觉得现在的情况就是，成也碧咸，败也碧咸。他是最胜任这样的英格兰队的核心，但他无法把英格兰队带到另一个高度。

bateer

原帖由 ≮绝对冷酷≯ 于 2006-6-21 00:46 发表

对 客观的观念 我早说了 我希望看到有场球是不依靠他来获得胜利

我也希望葡萄牙不靠菲戈获得胜利。。。

bateer

原帖由 捏HOHO~ 于 2006-6-21 00:52 发表


我倒不这么觉得，小贝的位置之所以尴尬，原因在于么有一个好的前锋配合他，外加对方派人盯死他

纵观这次世界杯，也就阿根廷对塞黑那场把中路短传渗透打的出神入化，就连巴西在面对克罗地亚的防守时，想渗照 ...

找到这个人又有什么用？控得住球，却不围绕此人进行进攻，结果最后还是交给碧咸一脚长传。。。

碧咸的长传再精准，那到底是长传啊。。。况且英格兰缺少有冲击力的前锋，这样进攻的成功率和那些靠地面短传渗透的配合的队伍怎么能比？

bateer

原帖由 捏HOHO~ 于 2006-6-21 01:17 发表


谁也么说ENGLAND找个能拿的住球的，拿住了以后传小贝再长传阿，那跟么找有撒区别-v-。。

不谈小贝了，已经严重偏题了。。。

england　70%以上的有效进攻是由他来组织发起的吧？除了他，就只剩下是乔科尔偶尔的几下突破，兰帕德和杰拉德偶尔的几记远射，还有千年难般的欧文和克劳奇打出两个配合。其余都是英格兰的垃圾时间。