- UID
- 180000
- 帖子
- 1080
- 精华
- 0
- 威望
- 4
- 阅读权限
- 100
- 性别
- 女
- 来自
- いちご いちえ
- 注册时间
- 2004-6-5
|
131#
发表于 2008-1-25 16:01
| 只看该作者
楼上的同学,我想说的首先是你真的特别逗,回复我都看笑了.
我慢慢回吧,长篇大论你也忍着点,谁让我闲呢.
原帖由 ∽≯轻≮∽ 于 2008-1-25 13:48 发表
如果你在SY没花过一分钱RMB说这话,我对你表示敬佩。
但是如果你花了钱,哪怕就只是每月那么几十块电费(偷挖社会主义墙角不算),你这点开心只能说是愚昧无知的开心。
我问你RO算不算是商业运做,你算不算消费者。
我不认为让商家听到消费者的声音是什么坏事。
说出来问题未必能解决,什么也不说,问题肯定解决不了。
如果逆来顺受让你觉得开心,那显然是价值观的问题。
如果你没刷过经验书,那就无所谓。
如果你刷了,那么不追求效率等于浪费,我不认为节俭是什么不高尚的事。相反,浪费可耻。
和大家组队,没什么刷书的必要,乐趣和效率并不矛盾。
我发现你们有点比我强特别多,就是政治课上的特别好,能特别熟练的上纲上线扣帽子.
不是什么"社会强奸论",就是"逆来顺受",好象SD真的按着谁手,强迫人玩-不玩都不行,或者迫害了谁似的.
让我看的都心惊胆战,唉呦,这SD多缺德啊,把这帮好孩子们都折磨成什么样了!
呵呵,我得严肃点.
我在SY花过钱,也赚过钱...就算我是纯消费吧,我也不觉得花钱买个高兴有什么不对了.
花钱穷开心,叫"愚昧不知的开心",花了钱还不开心,就是聪明高尚了么?
那照这么说,我花几十钱看场烂电影,还该投诉电影院或者发行方呢-这么破的片你也好意思上线,这是敲诈!
让商家听到消费者的声音是没什么,应该的
但是没必要有人为SD说几句好话就该被人讽刺"被调教好""顺民""心理承受能力好"
好象不一哭二闹三上吊 就是被SD同流合污的狗腿子.
党同伐异,这才是价值观的问题呢.
另外刷书的问题,我就是打个比方,可以选择不刷,也可以选择刷.
但别一边刷一边说人家骗你钱了-这个F本来就双倍经验了
就看金钱重要还是时间重要了,我觉得花点钱买开心没什么.嗯,这又是愚昧的开心了.
原帖由 ∽≯轻≮∽ 于 2008-1-25 13:48 发表 如果你只是因为RO是个可以看到卡通形象的聊天室而觉得很有乐趣,你完全可以去玩QQ或者MSN。
“别人的地盘”“当然你有发言的权利,但是SD也有指定"代理规则"的资格”是什么意思,这两句话有让我联想到法盲的嫌疑。
可以理解为-------我们花了钱,SD却可以因为其“指定代理”的资格,无视消费者的权利,并且视为正当?
还是说,这就是你所谓的成熟?
又见社会强奸论,不能反抗就享受?
他给不了你高潮,拿什么享受。。。。。。
你自己逆来顺受就算了
反而说其他人追求作为消费者的正当权益是不成熟?
你坐个地板和朋友聊个天的开心和乐趣,说白了,RO里是个人就拥有
这跟“在现有的乐趣上合理地追求更多的开心”矛盾吗?
你打你的“道德RO”没人反对,但是你要强行认为那是RO的一切意义,那就比较搞笑了。
你看看,又开始拿自己的标准要求别人了,我觉得RO是什么,我在里面玩什么都是我的自由.
就算我真把这当情景聊天室,愿意砸钱在里面和朋友聊天,又怎么了呢?
干吗我就非得去QQ或者MSN?我又没发牢骚,我又没觉得不满.
RO难道就是给GVG或者BOSS的人开的?
"这两句话有让我联想到法盲的嫌疑"
我不是法盲,但你语文水平肯定不行.这句话该这么说:
"这两句话有法盲的嫌疑"或者"这两句话让我联想到法盲".
这两句都可以,惟独你那句是有语病的.
声明:没有抓小辫子的意思,只是善意提醒,我是做文字工作的,对这个比较敏感.
另外,SD54消费者的权利,只能说SD钻空子钻的很巧妙
毕竟没有一个公开的掉率数据,我们也是在"免费"的大环境中打苹果
还真的很难追究责任,更别提"对消费者的权利造成侵犯"了.
BTW,如果SD代理到期,又没有新的代理商的话,难道要求代理商退回付费道具的钱吗?
我前面说过了,我认为做任何事都未必有意义,更谈不上定义什么是"RO的一切定义"
玩游戏该有什么样的意义呢?或者我们该带着什么样的目标来玩一个游戏?
希望你们这些追求"公平""公正""公开"的玩家来给我上一课.
现在很多人在说"社会强奸论",我想说你们这个比喻用在RO上合适吗?
要知道并没人强迫你玩这个游戏,一切自愿.
如果非要说这是强奸,那送个笑话给你们这些走一步牢骚一步,玩一路骂一路的人.
[一个猎人上山打猎,遇到一只母熊,被强奸.第二年,发誓报仇,再去,又被强奸.第三年继续复仇,遇母熊,大笑:你是来打猎,还是来卖淫?] |
|