- UID
- 30243
- 帖子
- 679
- 精华
- 0
- 威望
- 1
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2003-12-31
|
34#
发表于 2010-3-10 10:30
| 只看该作者
其实tb交易证据是对双方而言的,虽然LZ你没法提供WW聊天纪录,反过来卖方也同样提供不出与你WW的聊天纪录。由于卖方也有义务确认正在交易的对方是否为TB上实际拍得物品之人,故在这次的交易中,卖方本可以通过了解TB购买人的相关信息(比如WW,购买人的注明等等)注意到实际拍得物品人并非是正在要求交易之人,但目前看来卖方也没有去认真的验证购买者的真实性,所以卖方也得承担相应责任,至于能否退款,就看LZ提供的有限证据是否能得到TB仲裁的支持了。。
Ps:我曾经碰到过与LZ一模一样的事情,到最后卖方和我都发现是碰到第三方骗子了,由于我发现卖方也是和骗子通过QQ联系,WHICH,不能作为此次交易成功的证据,WHILE,恰好我在购买人的注明里面放进了我的QQ号码(此举非常关键,间接证明卖方是与第三方的QQ在联系进行交易,而非TB上的实际购买者的我),THEREFORE, 我提交的退款请求得到了TB的支持。我这个也能算是一个案例,仅供参考 |
|