返回列表 发帖
测试完毕,材料不够各自测试了30套,可能不太有代表性吧,我依然认为与DL无关

不解释了,自己看吧







________________________分割线_________________________




http://weibo.com/priestessrosa

TOP

和D,L有关.其中D影响稍大.其次是厨具.还有料理的等级

我做了上W的料理了

TOP

原帖由 鴉色の羅莎 于 2009-7-29 16:40 发表
测试完毕,材料不够各自测试了30套,可能不太有代表性吧,我依然认为与DL无关

不解释了,自己看吧




http://i882.photobucket.com ...



测试样本太少,无法得出结论
爱上我家小乖猫~~

One act of random kindness at a time.

TOP

我觉得看上面的结果似乎是和L以及料理用具等级有关。
罗莎的样本两个人物都是1L,要是只和L有关的话,没有差距也是正常的。

炼金做药还看I呢,为什么大家一定觉得这些东西一定和DL有关?不能只和L有关迈?
我见你清冽如水炽炽生媚
是三千年前的锋锐

TOP

原帖由 水无月玛雅 于 2009-7-29 20:37 发表
我觉得看上面的结果似乎是和L以及料理用具等级有关。
罗莎的样本两个人物都是1L,要是只和L有关的话,没有差距也是正常的。

炼金做药还看I呢,为什么大家一定觉得这些东西一定和DL有关?不能只和L有关迈?


其实我也觉得L占比重比较大,100出86的猎人确实L很高。练金基本没L。

TOP

所以测试的时候应该是D,L分开测试的,罗莎的测试默认的假设是DL都起作用,然后用D不起作用,否定假设,这是不对的。
爱上我家小乖猫~~

One act of random kindness at a time.

TOP

这帖竟然能讨论到2页
按我这个测试,两个号D相差有100多也算是D上面区别蛮明显的,假设D影响料理成功,每个样本各100个料理可能才能看出差别吧...
L么....其实我有个AL的小初心...下次等我吃饱了闲的打个400份去对比...
另外,确实不知道I影响不影响...
http://weibo.com/priestessrosa

TOP

我记得当年test测试过,至少luk绝对起很大的影响
毋因群疑而阻独见,毋任己意而废人言,毋私小惠而伤大体,毋借公论以快私情


那存在的都是幻影,那永恒的终将毁灭,世界万物缤纷色彩,都是被蒙蔽的人心


冷目旁观只眼世界,热胆衷肠全心道义,或曰此看客之谓也,吾嘉之而深以为然

TOP

参考了 其他网站对料理成功率的数据
应该是 [一般等级x0.2]+[DEXx0.2]+LUKx0.1+料理经验修正值+料理器具修正值+料理种类修正值

TOP

返回列表