1234
返回列表 发帖
hwank

Rank: 1

UID
2624 
帖子
1054 
精华
0 
威望
0  
阅读权限
100 
注册时间
1970-1-1 
16# 跳转到 »
发表于 2004-6-20 22:41 | 只看该作者
虽然偶是从不考虑所谓公式问题D(从来只是边砍边喝水再说的)但不可否认是个精华技术贴~~~

TOP

北风破

Rank: 1

UID
179545 
帖子
2146 
精华
0 
威望
0  
阅读权限
100 
注册时间
2004-6-5 
17#
发表于 2004-6-20 23:06 | 只看该作者
技术贴兼精华贴，不顶对不起观众啊。。。。。

TOP

Yoyo∏糖糖

UID
29873 
帖子
2078 
精华
4 
威望
0  
阅读权限
101 
性别
女 
来自
天堂 
注册时间
2003-12-30 

迷之会员
18#
发表于 2004-6-20 23:08 | 只看该作者
不错滴
一年后,我在次归来!

TOP

snowloveyz

Rank: 1

UID
11452 
帖子
868 
精华
1 
威望
0  
阅读权限
100 
注册时间
1970-1-1 
19#
发表于 2004-6-20 23:30 | 只看该作者
点点滴滴,2004-06-20, 21:51:59
BTW:ADT的概念早就是公认的了。。。。一直都没去想过ASPD的问题。。只是个相对比较直观的观赏数字而已。。
关键是0.02，真的确认是0.02吗。。。。。——+
0.02是按照公式和日本网站公布的数字推算的
还需要实测支持 呵呵

TOP

寒婷

UID
38983 
帖子
6083 
精华
7 
威望
35  
阅读权限
101 
注册时间
2004-1-19 

论坛元老
20#
发表于 2004-6-20 23:36 | 只看该作者
记得有个地方说到Ro的动作是分成50个frame每秒的……
似乎……
听说只要两人一起ALT+F4就能得到幸福哦^_^

TOP

snowloveyz

Rank: 1

UID
11452 
帖子
868 
精华
1 
威望
0  
阅读权限
100 
注册时间
1970-1-1 
21#
发表于 2004-6-20 23:46 | 只看该作者
点点滴滴,2004-06-20, 23:36:37
记得有个地方说到Ro的动作是分成50个frame每秒的……
似乎……
这倒有可能
而且我觉得ro绝大多数时候肯定没有50fps......

TOP

snowloveyz

Rank: 1

UID
11452 
帖子
868 
精华
1 
威望
0  
阅读权限
100 
注册时间
1970-1-1 
22#
发表于 2004-6-21 00:37 | 只看该作者
呵呵
偶怎么能不给飞雪大大面子?

TOP

GTN

UID
7934 
帖子
3650 
精华
1 
威望
0  
阅读权限
101 
注册时间
1970-1-1 

迷之会员
23#
发表于 2004-6-21 05:18 | 只看该作者
迷惑了，那到底aspd是配1xx.01呢还是1xx.02?

TOP

syj911

Rank: 1

UID
10734 
帖子
505 
精华
0 
威望
0  
阅读权限
100 
注册时间
1970-1-1 
24#
发表于 2004-6-21 06:07 | 只看该作者
楼上的问题我也想知道？楼主能否说一下？

TOP

奇迹的杨

Rank: 1

UID
118055 
帖子
12191 
精华
2 
威望
0  
阅读权限
100 
注册时间
2004-4-15 
25#
发表于 2004-6-21 07:58 | 只看该作者
笑傲天骄,2004-06-21, 06:09:21
[QUOTE]syj911,2004-06-21, 06:07:58
楼上的问题我也想知道？楼主能否说一下？
楼主不在，不厚道 [/QUOTE]
天骄最厚道...

TOP

snowloveyz

Rank: 1

UID
11452 
帖子
868 
精华
1 
威望
0  
阅读权限
100 
注册时间
1970-1-1 
26#
发表于 2004-6-21 08:24 | 只看该作者
那一部分是推测....缺乏实际根据
如果纯按以前的"实测"来说应该是aspd有效到小数点后一位
也就是说 是否整数都无所谓
但这种测试跟测攻击力不同 没保证双盲的情况下结果很难有说服力
因为aspd=188 和aspd=189也只相差约9%而已
而一般测试的aspd是选180左右 180和181只差5%
已经在统计学误差范围之内了 所以偶觉得以前这方面的实测都有些缺陷

TOP

snowloveyz

Rank: 1

UID
11452 
帖子
868 
精华
1 
威望
0  
阅读权限
100 
注册时间
1970-1-1 
27#
发表于 2004-6-21 08:27 | 只看该作者
如果真如点点所说和我以前所知
RO每秒能表示的动作不超过50桢
那程序不可能均匀的表示出小数点一位后aspd的动作
aspd不是整数时我们将可以看到时快时慢的攻击

TOP

吉吉降头仔

Rank: 1

UID
24997 
帖子
1460 
精华
0 
威望
0  
阅读权限
100 
注册时间
2003-12-19 
28#
发表于 2004-6-21 08:48 | 只看该作者
好像从来都是有时快时慢的啊~
还有这文章有什么意义？
是不是AGI超过一定数值就浪费了呢？

TOP

寒婷

UID
38983 
帖子
6083 
精华
7 
威望
35  
阅读权限
101 
注册时间
2004-1-19 

论坛元老
29#
发表于 2004-6-21 08:50 | 只看该作者
首先，如果真的是用延时循环，我所知道的timestamp可以在winnt下得到的精度10~15毫秒（根据硬件），一般情况下，我可以得到15毫秒，这是winnt的时钟周期，如果稍微使用软件方法，大约是几百微秒的精度。保证0.02秒的精度不是不可能
其次，winnt有时间调节函数，可以控制100纳秒为单位的偏差。用来保证软件时间的同步
还有，我们应该把动画和实际运算分割开来。很多时候本地机器看到的并不是真实的东西。。。
听说只要两人一起ALT+F4就能得到幸福哦^_^

TOP

snowloveyz

Rank: 1

UID
11452 
帖子
868 
精华
1 
威望
0  
阅读权限
100 
注册时间
1970-1-1 
30#
发表于 2004-6-21 08:57 | 只看该作者
唉...不明白为什么写出来都关注在后边
偶都说了是按照日版公式做的推测
不过 偶实在看不明白飞雪贴过来的那个网友想说什么
VC里的接口函数timeGetTime()本身可精确至1ms
写一个循环 不停调用此函数至增加20ms跳出循环即可实现0.02s延时了
干该死的CMOS什么事情
或者说 gravity可能是在执行本次攻击动作的相关程序前开始计时
执行完之后检查时钟 不到20ms的就loop去补足20ms
这样攻击速度不会随服务器配置而变化
某些很古老的单机游戏拿到现在的电脑和操作系统上运行
游戏速度会变得特别快 游戏设计者不可能允许这种情况发生
这个20ms的上限很可能是放宽了他服务器和网络条件的最低配置而设定的
当然上限可能根本就不是20ms 这个0.02是日本的funs实测或者估计出来的
他也有可能是0.019秒这样 靠爱好者肉眼的计数已经区别不出了

TOP

1234
返回列表