bobby1988

说实话 - -没看明白

?僞┓娤?

我觉得这是说明，骗子的这个 pjwangvi  应该还在适用！

12-25是事发的当天，骗子买家pjwangyi (COBI)很聪明，当天去申请了pjwangvi 进行诈骗  

正是由于卖家疏忽使他成功骗得400，所以大大增长了骗子的信心！认为自己的骗术已经可以瞒天过海了！！！

于是乎~~~pjwangvi这个WW号能继续适用，小站上也一贴~两贴的发~   看到没什么人回应便更加大胆！第三贴更是不带旁人了，直接点名由贵，把黑说成白了！  

拜托！你不是圣人吗？？不是又发了四五六七贴吗？？？    不是每个人都会被你骗！

专业开店

现在COBI已经不来感情区了,都在交流区混了

，香蕉

原帖由 专业开店 于 2009-2-21 18:21 发表
现在COBI已经不来感情区了,都在交流区混了

他敢回么？
不回来，就每天人工置顶帖子咯。
好提醒广大玩家。

mieyli

COBI和由贵双方我都不认识，谈不上任何感情因素，因此不针对别的，仅仅针对买卖双方当时以及事后所做的一系列行为进行分析。

为了容易分辨，将两个相似的WW号pjwangyi和pjwangvi分别简称为Y和V。Y=COBI,V是骗号。

首先我们可以确认的是，买家COBI和卖家由贵英里是打过照面并确定两人即将发生交易的。但是从一开始，用WW和买家由贵聊天并请求交易的都是V，Y作为真正的买家，为何连面都没有露过？当然我不排除Y和由贵也有聊天只是由贵没有上图，那么我又有一个疑问，就算由贵不上图，此重要证据COBI为何从没发过，所以我们几乎可以肯定了，这图就是没有。由图我们可以看见COBI的号是与卖家在游戏里接触过的，截图上的时间也与V的聊天时间一致，但是正牌买主Y却没有与由贵在事发前接触，这是疑点之一。

第二点，V与由贵谈妥后，忽然借故离去而停止交易，此时与由贵在游戏取消交易的也的确是COBI的号。当然就凭这还不能认为V就是COBI。但是我们能够看见，V说的是“我出去下，回来拍。”而Y号拍下商品的时间又的确在V出去后的一段时间，仿佛的确是出去过的样子。当真如此巧合？V如何知道COBI的Y会在什么时间拍下商品的？第三方骗子？不可能，除非是神。买家由贵？她当然能在与COBI的聊天中确认Y何时拍下商品，也有用V制造假聊天的嫌疑，但前提是，COBI必须拿出在V说要出去的时间之前（也就是12月25日14点51分）他和由贵无论游戏还是旺旺，确认了拍下商品时间的证明，否则不成立。但如果V就是COBI，那么一切顺理成章，相当自然。

第三点，COBI呈列的证据中，主要是两张图，包含了14：25-14:45和15：44后两个时间段的。观其对话，有一个很有趣的地方，便是14：25-14：45之间Y在和名为wr1011547029的人对话（中间有10多分钟的空白，不过COBI至今未表明当时自己在干嘛），这个wr1011547029我也不知道究竟是不是等同与由贵英里，我们就认为是吧，因为不是的话，这图好像就没有任何意义了。但是，这个时间段，包括那空白的十分钟，由贵英里正与V在聊天，那么，由贵她同时在和两个旺旺号谈论同一个人的同一笔交易？？这显然不合逻辑，如果由贵是骗子，那这种低级到一眼就可以戳穿的骗术是骗不到任何人的；而如果COBI有问题，那么他的图就是伪证，而事实上，由贵发的图清晰可见，而COBI发的图有PS嫌疑，这是大家有目共睹的。

第四点，当由贵与V的交易发生后，情况便成了这样，ROB到了一已经证实被盗的SG号手里，而Y将400RMB打入了由贵的淘宝。V作为行骗方，不可能什么好处都得不到，那么该SG为V所开，V得到了接近3EROB，是受益人。而COBI在时候立即要求退款并如愿，（如愿的原因是由贵忘记在一周内拒绝退款请求)因此COBI是无损失人。而由贵付出了ROB、退回了400RMB，是损失人。如果由贵就是V，那么她没有损失，但也无所得。我想，没有人会认为一个大费周章并已经得逞的骗子会接受这结局吧，而且还是在由贵有权拒绝退款的前提下。

第五点，交易发生后，Y，也就是COBI的话十分不合常理，诸位请看，Y：是你吗？ 由贵：你好。这分明是两人第一次见面才会发生的对话，而按照COBI那PS嫌疑的图来看，他与由贵明明是早有接触。这是个很大的矛盾（再次证明那图极可能有假），而Y在没有对事情进行任何了解的情况下便急切地要求退款，这是为何，难道他已经预知了这个骗局？？而最后的Y：你快退款给我，我还要用的。个人从这句话里只觉得他根本就没有想要诚心交易，连钱都是另有用途的。当然这句话大家不必赞同，纯属个人意见。

第六点，退款成功，据说是约一个多月后。COBI心血来潮，将此事爆于小站（但并未涉及事情具体经过）并引起已经退出RO的由贵以及她的好友反击。这里在此个人意见一下，骗子在小站曝光后，貌似历史上也几乎没有骗子会来进行反击的，因为我骗了就是骗了，管你怎么曝光，大不了我换个号继续再骗就是了（案例如新生的至尊至胜和SY的千宝宝），谁有这个精力来小站跟你口水仗，尤其是都退出RO了的人。我觉得，除非是涉及名誉吧，没有人会甘愿被冤枉的。我就再质疑一下吧，COBI的爆料不在交易后，而偏偏在由贵退出RO一段时间后，这又是为何？？

第七点，COBI所发的证据贴我都看过，没有一项直指关键。譬如由贵的TB资料保密（这很正常）、骂人的岬越影（没有任何东西证明他就是由贵）；而COBI对于由贵列出的证据、分析，从未予以实际上的辩答。面对由贵和众网游在TB网上翻案的要求不做回应，要求直接去杭州的话语更近似无理取闹。其实仅仅在这一点上，COBI就已经输了。

其实还有一些，像V、Y、由贵、COBI他们的说话语气，打字习惯什么的我都研究了一下，不过图少了，得不出有用结论，其余的疑点也都可说可不说。

以上是我的分析，分析证明由贵是无辜的，COBI重大嫌疑。如有不同意见的朋友，可以针对我的话进行反驳，若是局势颠覆了，那我也愿意向COBI同学道歉。而不会像现在的COBI，直接消失。

，香蕉

原帖由 mieyli 于 2009-2-21 19:19 发表
COBI和由贵双方我都不认识，谈不上任何感情因素，因此不针对别的，仅仅针对买卖双方当时以及事后所做的一系列行为进行分析。
为了容易分辨，将两个相似的WW号pjwangyi和pjwangvi分别简称为Y和V。Y=COBI,V是骗 ...

兄弟，很多人都分析出了众多的疑点，可他人就是不来澄清，这不摆明了事实么？
若说他没时间上小站吧，刚看了下他的论坛id，在今天下午6点还发过帖。怎么就不来这么重要的帖子呢？

问个问题，他的注册日期，是这事发生的那一段时间么？

浮の云

注册日期是12月24，刚好是案发的前一天

，香蕉

原帖由 浮の云 于 2009-2-21 19:36 发表
注册日期是12月24，刚好是案发的前一天

好吧，谢谢。
原来这么巧呀。

十字架下的亡魂

额，貌似是消失了，在交流区诲人不倦的挺哈皮

bobby1988

现在COBI都不敢直接面对了，可见疑点很打。


他这样一直下去- -也没办法了

?僞┓娤?

原帖由 mieyli 于 2009-2-21 19:19 发表
COBI和由贵双方我都不认识，谈不上任何感情因素，因此不针对别的，仅仅针对买卖双方当时以及事后所做的一系列行为进行分析。

为了容易分辨，将两个相似的WW号pjwangyi和pjwangvi分别简称为Y和V。Y=COBI,V是骗 ...

0 0！！我的帖子比较长，看到不少发帖人说没看懂或者怎么的，但如今有个虽不认识但能真正把全部内容看完  还做出如此分析的。。。。 我都不知道应该说什么了。。。谢谢你！！[m_哭]  

看过以后，发现第五点也是我以前疏忽的！ 假如站在买家的角度想，400块不是个小数目，如果我钱付了而迟迟没得到WR回复的话我肯定会急的，肯定会呵斥真正卖家的对吧？      而且真的额。。骗子买家pjwangyi (COBI) 说的“你快退款给我，我还要用的。”   可见根本就没真心的想买。。。。。。我怎么当时就没想到呢。。。。。。

鬼朔寻空

可怜的LZ

以后卖东西一定要仔细观察TB。。

牧猫犬

现在的外地小瘪三还真是人渣无极限啊 搞的这个游戏乌烟瘴气的

专业开店

原帖由 mieyli 于 2009-2-21 19:19 发表
COBI和由贵双方我都不认识，谈不上任何感情因素，因此不针对别的，仅仅针对买卖双方当时以及事后所做的一系列行为进行分析。

为了容易分辨，将两个相似的WW号pjwangyi和pjwangvi分别简称为Y和V。Y=COBI,V是骗 ...

首先支持一下新生的CM同志mieyli
我再来补充一下最关键的第五点,交易发生后，Y，也就是COBI的话十分不合常理，诸位请看，Y：是你吗？ 由贵：你好。这分明是两人第一次见面才会发生的对话
从对话中可以很清楚的发现:由贵的WW号和COBI的WW好pjwangyi是第一次接触,先前由贵不知道最后交易的WW号叫pjwangyi,从而由贵也不可能事先就做一个和pjwangyi如此相似的pjwangvi的WW号,这是最最大的疑点,如果事后再申请,聊天时间对不上,SO已经可以排除VI是由贵开的WW号了
结合mieyli其它分析的疑点,vi是COBI开的小号WW,那么一切就顺理成章了
另外排除第三方做案的可能,最后受益的SG号有很大可能是COBI所开来的,而SG号又在同一天被盗,看来COBI的能量不小啊,说不定是条大鱼
还好本人在新生,SY的朋友要小心了
如果COBI一直不做回应的话(估计越解释越会露马脚),建议LZ由贵直接开个帖子说COBI是大骗子,他做初一,LZ就做十五吧