- UID
- 323294
- 帖子
- 5077
- 精华
- 0
- 威望
- 138
- 阅读权限
- 100
- 来自
- 地霊殿。
- 注册时间
- 2005-11-28
|
231#
发表于 2008-3-13 10:42
| 只看该作者
原帖由 bestwangqi 于 2008-3-13 10:23 发表
在弥勒的帖子中,我曾代表我们会,顶帖子回复,澄清并非权倾会长担保,也表达了工会集体的意见-赔偿是应该的,你可以在那帖子里翻到。而月光方面,从来也没人澄清是小0的个人行为,另外,月光方面几人在我 ...
这么来说,做为会长,即使不担保,对会员所做所为,就没有一点责任可言了吗.
尤其小弥勒和疯子,算的上权的核心吧..
这件事发展到这地步了..
既然不打算陪,那么我想问,
当初担保的意义何在.这能不能算是欺骗行为?
当初承诺东西没有问题的,但货到底被查封了,这又算不算是欺骗行为?
(不要跟我谈主观认为,是不是黑货,有没有问题,那都是弥勒自己说的,事实真假且不谈,但凭 当事人 的片面之词,是否缺少说服力?
照这么来说,是不是以后卖黑货的人,都可以说自己也是受害者,原不知情?)
如果这两条都成立的话,那么我是不是可以说弥勒和疯子是骗子??
那么好吧,我想问,对于工会核心出现骗子,工会不但不处理,反而在受害方的压力下,向受害方的团体宣战.
这叫什么事?
我可不觉得你们很怨.
|
|