[历史] 关于洞察之杖的相关测试

Jeremy

这个武器作为RO里很少的几样具有无视一定魔防效果的装备 在被SD很强大的苹果化后 貌似对这个武器的介绍和评论非常之少 一方面这个东西要卖188 价格不算便宜，但其效果就其武器介绍而言 我觉得还是挺适合法师系使用的，毕竟对魔防较高的敌人应该有比较好的效果。
   MATK+15％，INT+4 魔法攻击时，无视对方10％的魔法防御力，根据精炼度提高无视对方魔法防御力的百分比
   作为玩I系智者的玩家 很容易能明白无视对方魔防对于提高杀伤力的效果更为明显。
但这边有一个争议 对于无视魔防 有3种我认为的解释
1.无视的是减算魔防(OTL,这个我是最不希望看到的结果)
2.无视的是乘算魔防 在原来的基础上-10(例如 原本是30+100 使用洞察杖 计算的方式为20+100为基础计算伤害)
3.无视的是乘算魔防 但算法不同 减少的是原来的百分比(例如 原本是30+100 使用洞察杖 计算的方式为|(30-30*10%)+100|27+100为基础计算伤害)

把这个武器+5之后 一直没机会去做测试 今天抱着好奇的态度 有时间去做了简单的伤害测试 对于这个武器也有了一定的了解。

第一项测试 冰箭术打水衣牧师 牧师MDEF10+INT115(就穿丝质) 测试INT为120 MATK最高800 无12 无料理
洞察杖+智力耳环 10下的攻击伤害值为
132 103 86 126 74 92 144 112 123 77 平均伤害---107
大巫师杖 10下的攻击伤害值为
98 118 140 140 108 95 126 139 142 112 平均伤害---121 (107*1.15=123.5)

恩。。很好 很令我惊讶

第二项测试 雷击术打水衣牧师 牧师MDEF10+INT115(就穿丝质) 测试INT为140 MATK最高1062 有12 有料理
洞察杖+智力耳环 10下的攻击伤害值为
945 847 1246 1163 885 770 1016 1375 812 1009 平均伤害---1007
大巫师杖 10下的攻击伤害值为
1394 875 936 966 1370 1097 1400 1204 1393 1296 平均伤害---1193 (1007*1.15=1158)

很好 再次惊讶

很明显的 无论是缩小伤害或是放大伤害 洞察杖+智力耳环的组合相比同样的大巫师杖 在INT MATK都相同的情况下 平均值都比后者低 而且奇怪的是
大巫师杖的平均伤害竟然约等于洞察杖组合伤害*1.15   这个...但愿只是巧合

恩 通过简单的两项测试 对于MDEF比较低的敌人 洞察杖的效果差强人意 根本无法与其他的生存套之类相比

接着找了位工会里的朋友 做了第三项测试

第三项测试 雷击术打水衣牧师 牧师MDEF30+60 测试INT为140 MATK最高1062 有12 有料理

洞察杖+智力耳环 10下的攻击伤害值为
1100 1176 796 934 686 749 866 1036 917 924 平均伤害---918
大巫师杖 10下的攻击伤害值为
957 843 892 966 824 1100 1113 763 712 1041 平均伤害---922

很好 依旧是几乎雷同 明显没看出洞察仗无视魔防的优势

结论: 测试过程非常的简单 内容也不是泛具 没测100多 1000多次伤害 所以结论也肯定会误差较多  但从这3次对比测试来看
洞察杖无视魔防的效果 只能算是忽悠咱玩家而已 看来对于法师来说 生存套组合依旧是首选。

欢迎对这个武器有了解的朋友 也能加入讨论提出不同看法。

------------------------华丽的分割线一---------------------------------
应楼下要求 进行了第四次测试 结果让我更糊涂了

第四项测试 雷击术打水衣牧师 牧师MDEF10+115 测试INT为137 MATK最高955 有12 有料理

洞察杖 10下的攻击伤害值为
834 1337 1272 1319 820 693 1097 845 1125 985 平均伤害---1033
高等生存+D智力耳环 10下的攻击伤害值为
1198 966 687 708 1237 817 1212 1121 666 1121 平均伤害---973

。。。。难道大巫师真的有隐藏属性，这个太意外了 真是有意栽花花不成,无心插柳柳成荫 竟然发现了大巫师的不同之处。。。

[ 本帖最后由 Jeremy 于 2008-5-24 13:37 编辑 ]

15043253649

没有无视的效果,至少也该和大W差不多吧

第一个测试,很寒

alucardxcc

减的是乘算MDEF 你才10点的乘算 15%的效果有多少呢 其实就算+10也才20% 也没什么用

-_-|||

寒一下1.15..不会是MATK+15%没开吧...

桜木婲道

拿金刚来测试吧。。。

君寻

我感觉你应该拿骨杖和洞察相比。。 I一样+4

Jeremy

原帖由 alucardxcc 于 2008-5-24 13:01 发表
减的是乘算MDEF 你才10点的乘算 15%的效果有多少呢 其实就算+10也才20% 也没什么用

恩 你和我想法一样 看来这个武器只有在打很高的乘算敌人 才有效果
不过让我汗的是 也不至于打低乘算魔防的敌人 伤害还不如相同MATK的其他杖吧 这个就有不可思议了
虽然测试次数不多可能有误差 但也不至于3次的效果 都是大巫师杖高吧
唉 看样子魔法的浮动伤害 远比较少对方MDEF效果来的明显

白露为霜

原帖由 ||| 于 2008-5-24 13:04 发表
寒一下1.15..不会是MATK+15%没开吧...

想到一个可能：洞察确实减10%的乘算魔防，但是因为没开MATK+15%，所以在大WS面前显得苍白无力。举例说就是：水衣MS的MDEF是10，那么洞察减下来就是10-10X10%=9，然后又没开MATK+15%的效果，所以大WS看起来就刚好是洞察的115%左右的伤害。
LZ再试下言灵，4洞手杖嘛。

Jeremy

原帖由 君寻 于 2008-5-24 13:12 发表
我感觉你应该拿骨杖和洞察相比。。 I一样+4

这个应该关系不大吧 难道单手和双手也会有区别么？
另外洞察我是陪智力耳环的 INT+的其实都一样
但大巫师有+2D 这个。。我想不至于影响伤害吧

白露为霜

原帖由 Jeremy 于 2008-5-24 13:19 发表

这个应该关系不大吧 难道单手和双手也会有区别么？
另外洞察我是陪智力耳环的 INT+的其实都一样
但大巫师有+2D 这个。。我想不至于影响伤害吧

当初刚开大WS的时候就觉得伤害比单手高，不知道是不是心理作用。既然是测试，最好是DEX等等各项数值保持一样，这样测试得比较准备，刚才说的试言灵都不对，应该是实验骷髅才对，那个也是I+4。
希望LZ测试以后能告诉我们：原来大WS比一般的杖都多了15%的MATK，哇卡卡~~~（纯粹YY，别BS。）

Jeremy

测了第四次 用了高等生存+D智力 与 洞察杖比较 请看1楼结果

艾丝梅拉达

我还想弄1把去欺负女妖的..看来不太实际?

白露为霜

LZ啊，难道，莫非，老天爷眷顾我，让我偶尔意淫一次成功了？？？？？？？？？？？？？
辛苦你再做最后一个测试：用个店货言灵或者骷髅和大WS比较一下吧。

白露为霜

假如大WS真是在原来手杖的MATK+15%的基础上再加15%的话，那不就是MATK+22.5%了？？ 这也太爽了吧？？？？？

游喜人生

猫窝的解释：
MATK+15%、INT+4。會被破壞。
將對方[ 前MDEF ]的10%忽略掉。每[ 杖精煉值 ]，
將對方[ 前MDEF ]的01%忽略掉。
註1.：已確認，對減算MDEF無效。
註2.：無視量為小數捨去。例：
精煉5(15%)和精煉6(16%)，打MDEF55對象，
無視量都為8，都以MDEF47計算。

总觉得如果是减算[前MDEF]的话就很爽了。可惜这是不实现的。。。。