潜力帖,关于 比喻 (支持787970,反对人身攻击)
背景:
在那个被锁的 "认真看完每一句,骂人只会。。。" 讨论处女问题的帖子中,帖子原创作者把婚前性行为女人比作用过的筷子。
这招致了某些人的不快,于是开始人身攻击。
相关链接:
QUOTE:
原帖由 工藤新一 于 2006-8-21 19:45 发表
拿女人和筷子相提并论.....你还是筷子生的类~!
...9494
我要说的话:
首先,你说别人是筷子生的,那么,你也是。如果你想解释:“他说女人像筷子,所以他才是筷子生的,我没说过,所以我不是。” 那我要告诉你,既然你骂他是筷子生的,那就表示你赞同了他关于“婚前性行为女人就好比用过的筷子”的观点,只有当你承认了这一观点,才能得出他是筷子生的这一结论。否则,“他是筷子生的” 这一论断就是没有根据的——既然你不同意这一观点,那你怎么会得出他是筷子生的结论呢?自相矛盾?纯粹的人身攻击?
其次,说重点,根据以上引用的那个帖子,那么我请问你, “比喻”或者“相提并论”是否等同于“相等”?
小时候写作文,肯定也有把老师比作 燃烧自己照亮别人的蜡烛、辛勤的园丁,把爸爸比作家里的顶梁柱的吧?
那么你是不是蜡烛的学生?柱子的儿子?
还是说我们得把“比喻”这一修辞手法取消?
所以我要说,某些人,有本事就针对文章的内容进行反驳,不要针对楼主进行人身攻击,已经不是第一次了。而且我想,那帖应该是个转帖吧。
等待砖头中。。。。。
[ 本帖最后由 只玩过私服 于 2006-8-22 14:29 编辑 ] |