[转]ＰＧ＋ＳＧ＋Ｃ韩国超级组合分析

☆天使之翼★

反复观看了韩国比赛F.S.S F4的Ｎ场比赛后的体会
这个组合也许在韩国的正式比赛中不是太流行，韩国大多数组合是由ＰＧ＋２Ｃ，ＳＧ＋２Ｃ，ＰＧ＋ＰＦ＋Ｃ或者ＳＧ＋ＰＦ＋Ｃ
只有很少的队伍用ＰＧ＋ＳＧ＋Ｃ，例如F.S.S F4
为什么呢，因为韩国人很看中Ｃ的能力，不假，Ｃ在场上是支柱！！他们利用双Ｃ来卡位使得更容易在内线找出空挡和蓝板的压制
先来说说典型的组合
ＰＧ＋Ｃ＋Ｃ（ＰＦ）：那么战术很明显，打蓝下，ＰＧ组织好，找空挡还可以空接，不过很难有好的空挡，这需要ＰＧ有非常好的组织能力和整队的配合挡拆使对手补防失误（也就是两个人同时防守１个了，空了另一个）后空接
优点：稳定
缺点：很少能逆转

ＳＧ＋Ｃ＋Ｃ（ＰＦ）：对蓝下的压制同时也可以外线／中投来打击对方，这需要ＳＧ有非常好的能力和防守水平，ＳＧ决定场上的奇迹何时发生
优点：内外都可以得分
缺点：ＳＧ组织的失误比ＰＧ要多，同时防守能力也不及ＰＧ（这就是得分同时要付出的代价，所以ＳＧ的操控性要非常好，避免较多失误）

ＳＧ＋ＰＧ＋Ｃ：这个组合是我要重点说的，因为很少人会想到他们，如果对手有双Ｃ（ＰＦ）的阵容，对手会很容易的在内线上打击对手，但是F.S.S F4的比赛让我知道了他们的战术
防守：一个Ｃ的压力不用说，所以，ＰＧ和ＳＧ要尽可能的去抢断！迫使Ｃ的心理受打击，不敢从容的慢挤蓝下，防守的关键就在于他们的抢断了。
进攻：不用说，３分战术，两个后卫之间不停的导手找空挡，同时消耗时间，基本上对方的防守很难让他们有机会在内线得分，所以他们给Ｃ真打的时候很少，后卫一旦有机会就出手，他们的命中让我很佩服，大概在５０％以上，同时Ｃ的蓝板也不是就那么差的。对手３个两分，他们３次进攻中有两次得手就持平了，同时在抢断的逼迫下使得他们获得球权的机会更多。对手往往只能用“无奈”的心情来形容
优点：３分的威力大家都知道，有的时候你真的很恨那些ＳＧ们
缺点：内线防守压力比较大，通常只能靠ＰＧ和ＳＧ的抢断来弥补，不过有的时候这种战术还是很成功，抢到２到３个球的话，对对方就是致命的打击

咖啡小MM

ＳＧ＋ＰＧ＋Ｃ
缺点：内线防守压力比较大，通常只能靠ＰＧ和ＳＧ的抢断来弥补，不过有的时候这种战术还是很成功，抢到２到３个球的话，对对方就是致命的打击

PG的防守能力绝对不差饿。

绝影

ＳＧ＋ＰＧ＋Ｃ：

我对这阵容的评价是。。。哑火了一个进攻点。。多了一个组织发起点。。。

但其实很多时候。。组织点是可以忽略带过的。。。

DKERP

我到希望越多人打内线越好 嘿嘿 压力就是动力 一个好C就是要1挑2 1挑3 这样才能超水平发挥

首席

SG+SF+C的组合如何？

被K汉姆

我印象最深的一场韩国比赛，就是pg+sg+c打pg+pf+c
这个组合基本上抢不到篮板，不进的球对方pf和c一个拨球，一个卡对方的c,根本没办法
但是最后还是pg+sg+c这边赢了。基本上是赢在他们的c盖帽超强的基础上。。。
如果两边c的水平差不多，我不看好这个组合

☆天使之翼★

我更看好SF，PG，C的组合

小人物而已

原帖由 被K汉姆 于 2006-3-24 11:29 发表
我印象最深的一场韩国比赛，就是pg+sg+c打pg+pf+c
这个组合基本上抢不到篮板，不进的球对方pf和c一个拨球，一个卡对方的c,根本没办法
但是最后还是pg+sg+c这边赢了。基本上是赢在他们的c盖帽超强的基础上。。。 ...

第一个组合在这种情况中SG如果不是特别有自信或者韧性和意志超强的情况下，3分的进攻会有心理上的障碍

双C还是最有利SG发挥的组合

小人物而已

原帖由 ☆天使之翼★ 于 2006-3-24 13:20 发表
我更看好SF，PG，C的组合

SF目前只能属鸡肋

在内线被封盖，外线被严防的情况下，SF才有成为奇兵的可能

但任何一个成熟的队伍在正常情况下一般都不会以SF为中心展开进攻的。。。。（除非防守队员与SF的差距太大。。。）

☆天使之翼★

原帖由 小人物而已 于 2006-3-25 11:16 发表


SF目前只能属鸡肋

在内线被封盖，外线被严防的情况下，SF才有成为奇兵的可能

但任何一个成熟的队伍在正常情况下一般都不会以SF为中心展开进攻的。。。。（除非防守队员与SF的差距太大。。。）

下星期打打吧