SEMPE珍藏

原则是：做了，就要负责，即使是被回打一拳。

无心的错误，绝对不是不负责的理由。

我要大家考虑碎片的感受，是因为这帖里大部分的参与者是在骂他。你觉得他们骂的合理吗？

小人物而已

原帖由 SEMPE珍藏 于 2006-3-30 12:59 发表
原则是：做了，就要负责，即使是被回打一拳。

无心的错误，绝对不是不负责的理由。

我要大家考虑碎片的感受，是因为这帖里大部分的参与者是在骂他。你觉得他们骂的合理吗？

原则是：做了，是会负责，但负被打一拳和装B的责

么人骂她，要说骂还是从装B开始的，也许在她眼里装B是个很高雅的词

这个世界上不是你对了你就可以随心所欲为所欲为了，别人看不过去说几句也是正常的，有些事做的过火后对的事情都会变错的

[ 本帖最后由 小人物而已 于 2006-3-30 13:07 编辑 ]

SEMPE珍藏

暴暴负责了吗？

我看到的结果是，一群人来骂碎片。而暴暴也把标题改成“作者为星之碎片,既然她极力想证明此文是她所写,那我如她所愿,号召大家转贴要注明 ”语文有小学水准的，都听的出这话的口气吧？

我不想针对谁，但是应该想一下：
1。前面那么多骂碎片的话，合理吗？
2。现在这个标题，算是负责了，还算是道歉了？

SEMPE珍藏

3。难道你不觉得，暴暴应该道个歉吗？如果你踩了别人的脚，相信你会知道要道歉的吧？

4。版规里有“关于原创和转载

支持原创的任何体裁的文章。

转载文章请务必在题目前注明[转载]二字并写明出处。”

他来投诉一下，可能对娇生惯养的小孩来说是硬了点，但是算不得无理吧？

[ 本帖最后由 SEMPE珍藏 于 2006-3-30 13:20 编辑 ]

小人物而已

原帖由 SEMPE珍藏 于 2006-3-30 13:10 发表
暴暴负责了吗？

我看到的结果是，一群人来骂碎片。而暴暴也把标题改成“作者为星之碎片,既然她极力想证明此文是她所写,那我如她所愿,号召大家转贴要注明 ”语文有小学水准的，都听的出这话的口气吧？

我不想 ...

你认为谁骂了碎片了。。。骂的最绝最赤裸裸的无非是那句“没B还在那装B”

其他的人我看语言口气都还算是在讨论事情的范畴内的。。没B装B算撒？人身攻击？

还有你也说了暴暴那个标题语文有小学水准的都听出这话的口气，不错，我听出的口气是一种“气话”不知道你听出什么来，但这个气话出现的的责任，碎片不是一点都没有的

事态发展到现在这一步，您还认为碎片就仅仅是一个受害者吗？

[ 本帖最后由 小人物而已 于 2006-3-30 13:17 编辑 ]

小人物而已

原帖由 SEMPE珍藏 于 2006-3-30 13:14 发表
3。难道你不觉得，暴暴应该道个歉吗？如果你踩了别人的脚，相信你会知道要道歉的吧？

你还是没个时间观点

早上10点和下午5点的区别你还是么搞清楚？

跟一个彬彬有礼的人道歉并不难，因为大家很对等

但跟一个气势汹汹又外加骂街骂娘的泼妇道歉，至少我做不到，不知道暴暴做的到伐？

SEMPE珍藏

上面一共四个问题，能理性的思考一下吗？

要明白这个道理，做错了，就要承担责任，给自己找任何理由都是小学生的行为。

从时间上来看，暴暴没有在他骂人前道歉。（这回我没看错了吧[_[）

而且就算假如他真的先骂了，一个受过教育的人，也应该道歉。因为骂不骂是他的错，而要为自己错的部分承担责任先。

再补充：我想说的全部就这么多。为了这个我耗了2个小时了。砸我也好，无视也好，我只是看不过去了，来为碎片说句公道话。

我保留其他任何意见。

[ 本帖最后由 SEMPE珍藏 于 2006-3-30 13:27 编辑 ]

小人物而已

原帖由 SEMPE珍藏 于 2006-3-30 13:22 发表
上面一共四个问题，能理性的思考一下吗？

要明白这个道理，做错了，就要承担责任，给自己找任何理由都是小学生的行为。

我也说的很明白了

事情发展到现在这一地步责任已经不仅仅是一个人的了，不知道以你的观察力是否明白了这点？

小人物而已

原帖由 SEMPE珍藏 于 2006-3-30 13:22 发

从时间上来看，暴暴没有在他骂人前道歉。（这回我没看错了吧[_[）

你在没有得到对方的任何沟通的情况下给人定性为故意“抄袭”后你还会道歉吗？

你蛮会将心比心的，你咋老是把你的心往碎片那比。。。？时间都故意看成早上7点和10点。。恩哼？

赵兄的液晶设备

只能说还有很多中国网民版权意识不够。合法转贴，当先联系作者、首发网站，取得转载许可后方可转载。转载时又应注明作者和首发网站。当然，在中国目前的网络环境下，很难做全以上程序。但如被告人这般，且不说后面的回帖，连转载二字都未注明，实在另人难以接受。本贴楼主态度太好，那是由于心情所至，换任何人恐怕都是这样。而被告人及一群维护她的朋友的态度却另人感到遗憾，从某种意义上来说，你们的行为代表着小站的行为，你们的态度给外人又留下了什么印象？难道就让别人认为小站就是一个“拿了别人的东西还硬说是自己的”的地方？

既然作者找上门了，无论其态度如何，你们都应该做出道歉。原作者愿意转载，则在贴中指明文章来源，如果原作者不愿意转载，PM版主删贴便是。现在事情发展到这个地步，也只有遗憾二字了。好在这种非商业目的的转载情节尚不算严重，被告人应该吸取教训，不要再发生类似事情了。

小人物而已

原帖由 赵兄的液晶设备 于 2006-3-30 13:28 发表
“拿了别人的东西还硬说是自己的”

这里没有任何一个人拿了楼主的帖子硬说是自己的

如果有，请指出

如果没有，请把这句话收回自用

SEMPE珍藏

我看错了时间，所以我道歉了。

我往他那里比，是因为我觉得他是受害者。

而且我想说一下，转帖不写明，就是剽窃。至于故意不故意，这个是情节轻重问题。暴暴说他学过法律，这个起码的道理我想他明白吧。就好象杀人，不管你故意无意，你都是杀了人。

真的姓马

俗话说。。。事不关己，高高挂起。。。

做为看客。。。有点看不下去。。。这个“小人物而已”了。。。

原来抄袭还分。。故意和无心的。。头回听说。。长见识。。

楼主也无非是要当事人加个ZT。。。

却遭来一群当事人朋友的冷嘲热讽。。。

于是当事人仗着人多势众。。。来了个强词夺理。。。

照这趋势下去。。。估计楼主要给抄袭的人道歉了。。。

偶看还是锁了这帖。。。等有权的来处理吧。。。

小人物而已

原帖由 SEMPE珍藏 于 2006-3-30 13:31 发表
我看错了时间，所以我道歉了。

我往他那里比，是因为我觉得他是受害者。

而且我想说一下，转帖不写明，就是剽窃。至于故意不故意，这个是情节轻重问题。暴暴说他学过法律，这个起码的道理我想他明白吧。就好 ...

杀人犯法的确没错，而且要以命相抵

转帖犯法不犯法先=会说，就算犯了剽窃罪，这个罪的定性是由你，一介公民来定性的？

你有权利发帖说XX剽窃了我XX？在没有足够的取证落案的情况下，你的任何叫嚣我都可以告你诽谤，法律，你懂不？公民没有审判公民的权利，罪名的定性不是你来定的！

小人物而已

原帖由 真的姓马 于 2006-3-30 13:34 发表
俗话说。。。事不关己，高高挂起。。。

做为看客。。。有点看不下去。。。这个“小人物而已”了。。。

原来抄袭还分。。故意和无心的。。头回听说。。长见识。。

楼主也无非是要当事人加个ZT。。。

却 ...

我们交手不是一次两次了[_[你开个马甲来干吗捏

这件事上还要继续？开班组号来锁了不就好了[_[