[历史] 0偷是否有损平衡

不清楚0偷是否需要花相同的代价来打到装备，如果是手动打的话应该很累的，当然，0偷也需要练很多角色来实施，不过仍然觉得严重冲击了市场，如果可以偷的肯定掉价很快，估计也没有人去打了
个人感觉应该屏蔽掉0偷，或者说为了维持平衡。

gfwsteven

浆糊会员

Rank: 1

UID: 439545
帖子: 167
精华: 0
威望: 4
阅读权限: 100
注册时间: 2007-8-11

27^#

发表于 2008-8-9 15:57 | 只看该作者

苹果头,制作成本不高吧
把箭失插到苹果里去就可以了啊20Z不到
好吧,我承认我在恶搞

TOP

chenchin

浆糊会员

Rank: 1

UID: 473144
帖子: 64
精华: 0
威望: 0
阅读权限: 100
性别: 男
来自: 上海
注册时间: 2008-1-31

26^#

发表于 2008-8-9 11:37 | 只看该作者

关于零偷对平衡性的影响及其机制的想法（基于一段时间来的实践）...

作为长期零偷的实践者，我只能说，零偷会影响平衡性，但是对于全F的总体平衡性影响不大，原因如下：

1.每次更新后都会出现新产品，零偷可以使许多数量不多需求较高的产品登陆市场，由于初期这类装备稀有，而且市场还来不及做出反应，因此会使大量资本流向个别大盘商（虽然在全服范围内，这些资本算不上多，但已经谈得上很不平衡了），举个例子，我当初也算是SY上前几个偷兽人弓的，在钟楼地下算是和另一人同时开偷（他之前在兽西，我之前在欧克洞。在我看来，在兽西零偷是很不明智的，原因我下面会说），我一个人偷，没有同僚和帮手，1个月，数E资本入手毫不夸张（我每天并不话很多时间来偷），我敢说，如果当时配合营销策略和有人帮助的话，赚得会多得多。是的，零偷是导致市场兽弓激增使其普及的原因，然而资本的不平衡已经构成。如何能说有一部分人花的时间不多，付出的精力不多，站的起点不高，投资不大，却能获得极大的收益。
2.之所以说对于全F影响不大，是因为全F的资本是不可估量的，不可能由于这少部分人的作用产生巨大影响，而且根据经济学原理，“看不见的手”最终会使资本流动平衡，兽人弓从1200左右跌倒5~600也是意料之中的，诸如楼上诸位所说的“苹果卖得便宜”之类的情况，也正是因为如此。在商品数量多到一定数量后，大盘商不得不考虑通过各种方法来寻找市场的空白（一般都是靠精炼之类的方法，因为有些人就是觉得精炼和什么DL啊，等级啊...有关，其实就是概率，对于大盘商这类大量精炼的人来说，简直不存在所谓的RPWT！）当某类商品的数量不断增长，直至供大于求时，商品的“价值”就会开始下降，许多供应商这时仍然会开店抬价，却已经不能避免跌价的总体趋势，当商品的实际“价值”一再下跌而市场仍未能做出反应时，甚至会引发崩盘，使得商品价一下子大跌（许多供应商甚至会想急于脱手而开出离谱的价格...），不过经过重新分配后，这类商品的价格会重新稳定在某个档位。

由此可见，零偷的平衡性影响是有限的，必须把握“时机”才能靠其获取大量资本，然而时机不常有，它与信息的传播，商品的市场需求和供应商的市场占有率等等许多因素有关，如同上述所说，在兽西偷兽人弓是很不明智的，因为兽西的人流量巨大，会给许多人传达“我在偷东西”这样一个讯号，后果不问可知。
以上就是我对于零偷——>平衡性影响的思考，希望众多同志一同思考，一起讨论~（我就是疯狂的小大！）

一切都是烟云。。。

TOP

指尖奶茶