返回列表 发帖

作为特殊勤务军备来看吧...

TOP

我只想说这飞机基本等于废物,感觉像过渡产品或者是军工技术炫耀产品
斯文败类+衣冠禽兽=男人

TOP

原帖由 Dark 于 2007-9-8 13:20 发表
B2作为轰炸机,性能不错,但是有两个致命缺点,一是价格太过高昂,诺罗上次说可以降到15亿美圆1架,米国国会都笑了,没人相信他的推销口号;二是出勤率太低,B2每飞一次,就必须回机库把外壳全部清理一遍重新喷 ...



头像是FSS?

TOP

哎````
   其实我家也有一架。。。
   哈哈。

开玩笑的。

TOP

3楼的第一段靠谱
第2段就.....

TOP

低空飞行帅呆了

TOP

跟我同事折的纸飞机差不多
潜水十几年,浮起时,所有已经物是人非,剩下的唯有怀念

TOP

这家伙太耗了

TOP

这么多飞机..

我要能变形的~~
玩着,是多么好玩的事啊!

TOP

楼上的啊,你以为我的10分是哪里来的啊

TOP

原帖由 Dark 于 2007-9-8 13:20 发表
B2作为轰炸机,性能不错,但是有两个致命缺点,一是价格太过高昂,诺罗上次说可以降到15亿美圆1架,米国国会都笑了,没人相信他的推销口号;二是出勤率太低,B2每飞一次,就必须回机库把外壳全部清理一遍重新喷 ...

军火酷时期咋没见你露脸

TOP

原帖由 Dark 于 2007-9-8 13:20 发表
B2作为轰炸机,性能不错,但是有两个致命缺点,一是价格太过高昂,诺罗上次说可以降到15亿美圆1架,米国国会都笑了,没人相信他的推销口号;二是出勤率太低,B2每飞一次,就必须回机库把外壳全部清理一遍重新喷 ...


  浆糊卧虎藏龙

TOP

原帖由 Dark 于 2007-9-8 13:20 发表
B2作为轰炸机,性能不错,但是有两个致命缺点,一是价格太过高昂,诺罗上次说可以降到15亿美圆1架,米国国会都笑了,没人相信他的推销口号;二是出勤率太低,B2每飞一次,就必须回机库把外壳全部清理一遍重新喷 ...

太强大了。。。

TOP

B2作为轰炸机,性能不错,但是有两个致命缺点,一是价格太过高昂,诺罗上次说可以降到15亿美圆1架,米国国会都笑了,没人相信他的推销口号;二是出勤率太低,B2每飞一次,就必须回机库把外壳全部清理一遍重新喷一次涂料,大规模战争耗不起这个时间。所以米国继续使用B1B,给B52延寿,就是不肯新造B2

另外,我国新的战略轰炸机已经提上日程,方案基本上定下来了,完全按自己的思路独立设计,要求完成的战术任务与B2相当(也就是同一级别的)。同时,轨道轰炸机近年就要立项,这个东西进度和米国是差不多的。

TOP

返回列表