[M]继承读报事业，p.s：老新闻了

华商报：当副局长的女儿成了“贫困生”……
　　　　古人曾总结过几大不堪回首的痛楚之事，有前朝遗老凭吊故国，有垂垂老妇追忆似水年华……若以此论及当下最痛心疾首之事，“慈善资源屡屡被鸠占鹊巢”当为一选。讨论时，我们认同“慈善最高境界是但求付出不求感恩”，也寄望更多富有善心的富人能追求慈善最高境界，然而即使众多慈善者意图达到最高境界，制度也会渐渐为慈善助力，但某些陈旧的慈善资助模式（如指标下发）一成不变，慈善运作里的权力侵蚀不时浑水摸鱼，慈善事业依旧会裹足不前。

　

检察日报：县长当校长，主意有点“馊”
　　　　无论优抚英烈子女，还是给考上了大学的***子女发奖金，说到底都是一种福利，而非是一种权利。从理论上说，公安局的经费都来自纳税人交的税金。公安局除了支付***工资和行政、办案的正常经费所需以外，另外希望有一笔钱用于发福利，并非不可以。但既然是福利，那么，就有必要得到纳税人的同意。

　

中青报：中国田径，刘翔一个人在战斗？

　　认真面对这些问号，剩下的时间里总会有另外的收获，而刘翔也应该从过度的包围中解脱出来，更轻松地去面对他的征程。不管刘翔届时的表现会多么优秀，明年的奥运会，中国田径都不应当只有他一个人在战斗。

　

广州日报：周律师为何要破口大骂
　　　重要的不是骂娘，谁都有情绪，骂几声娘死不了人，或许还对当事人有发泄情绪保健身体的功效。但是，我们需要思索的是，为何周立太要骂娘？为何民工权益被伤害要找周立太而不是法律援助机构？为何那些民工出尔反尔没有诚信？为何老板们动辄要欠薪？为何民工工薪被拖欠千亿元后，只有总理出来追讨后才被全社会关注？

　

齐鲁晚报：卫生检查为什么容不下一个乞丐
　　　　据一位知情人士说，当地街道上经常出现一些流浪人员，后来才知道都是邻县的民政局晚上悄悄地开车“扔”过来的。对此只有一个办法，那就是再将这些乞丐 “扔”回去或者“扔”到其他邻县。可见，这名青年乞丐被民政干部遗弃到邻县的荒郊野外，绝非一地一时的孤立事件，在当地，这有可能是一种心照不宣的普遍现象。

　

新商报：“零利肉联盟”算不算垄断同盟

　　我们无缘看到正在审议的反垄断法草案的具体规定，也无法判断类似联合低价销售行为是否也在禁止之列。但从理论上分析，结论却是非常明确的，即无论是涨价联盟还是压价联盟都涉嫌垄断，都扰乱正常的市场竞争秩序，无论是国际竞争还是国内竞争都被列入禁止范围。毕竟，没有***统一补贴的低价销售，极易形成“大鱼吃小鱼”的市场集中和垄断。

　

大河报：把“水政绩”放阳光下烤晒，好
　　　　将官员“成绩单”登报公示，只是满足公众知情权的一种形式，在互联网技术愈益发达、传播手段日渐丰富的现在，老百姓还期待通过更多的载体与渠道，“检索”官员们的作为，“浏览”执政者的成绩，“点击”到更多更全面的政务事务内容，以及领导干部个人在党风廉政、公务消费、家庭财产等方面的具体细节。只有最大限度地落实公众质询权，腐败的空间才会被进一步压缩。

　

检察日报：公务员每天回帖两小时，有意义么？
　　河南省商丘市检察院朱建民、张玲：假如官员不愿“用心做事”，只喜欢“光说不练”，即便要求他２４小时回帖，群众的问题还是得不到解决。洛阳市***纠正官员“看帖不回”的现象，应当更关注这一现象的本质，而不是“头疼医头”。

　

华商报：任志强真的“很不入流”
　　　　任志强的言论不负责任的另一个特征就是胡言乱语。试问，大西北哪有可能有“六块钱一平米”的房价？大西北在任志强眼中竟然是这样的贫穷和被看不起，他对西北经济的认识和个人素质实在不敢恭维。笔者以为，与有强烈社会责任感的亨利福特相比，“只给富人盖房”的任志强不过是一个获得了暴利却仍然不入流的“企业家”

[ 本帖最后由第三帝国元首于 2007-8-29 23:43 编辑 ]