关于辩论区的一些建议

Rank: 1

UID: 370639
帖子: 1234
精华: 0
威望: 2
阅读权限: 100
性别: 男
注册时间: 2006-7-24

33^#

发表于 2007-2-26 08:40 | 只看该作者

题目不要指定人出，应该给出若干辩论题目，然后大家公投出一个最高投票的辩论项目。。。然后先报名，，，然后组织，然后约时间，然后开始辩，然后奖励。。最后把主题给关闭了。。

版主

UID: 16774
帖子: 17734
精华: 3
威望: 127
阅读权限: 150
性别: 男
来自: 湖南
注册时间: 2003-11-28

32^#

发表于 2007-2-26 01:00 | 只看该作者

重金之下必有勇夫

可以专门开个辩论比赛帖

辩论双方提前通知，比如三天后比赛，给出题目（有人会去准备吗？）
三天如期比赛（中途有人缺席，如没替补队员算输）

赢的一方得到积分**
输的一方得到积分**（比赢的少）

比赛每周固定场数

裁判邀请论坛里比较知名的或公认的

比赛结果按裁判团给分和观众代表给分来评定

梦想JJ比手长

Rank: 1

UID: 370639
帖子: 1234
精华: 0
威望: 2
阅读权限: 100
性别: 男
注册时间: 2006-7-24

31^#

发表于 2007-2-25 18:21 | 只看该作者

我想了几天，觉得要造人气就要先组织好辩论的人，然后来个在线刷屏大辩论。。。。大便完后就关闭主题。。。。。

版主

UID: 16774
帖子: 17734
精华: 3
威望: 127
阅读权限: 150
性别: 男
来自: 湖南
注册时间: 2003-11-28

30^#

发表于 2007-2-16 13:34 | 只看该作者

擦边？不要被拉大抓到就可以了 ...

梦想JJ比手长

Rank: 1

UID: 370639
帖子: 1234
精华: 0
威望: 2
阅读权限: 100
性别: 男
注册时间: 2006-7-24

29^#

发表于 2007-2-16 10:45 | 只看该作者

那是否考虑可以发一些比较激进些的贴？？

wxroopl

Rank: 1

UID: 62381
帖子: 3007
精华: 1
威望: 36
阅读权限: 100
性别: 男
注册时间: 2004-2-21

28^#

发表于 2007-2-15 14:18 | 只看该作者

辩论的乐趣在于驳倒对方的论点,在BBS浩浩荡荡的回帖大军中,有谁能认真看其他人的回复?

版主

UID: 16774
帖子: 17734
精华: 3
威望: 127
阅读权限: 150
性别: 男
来自: 湖南
注册时间: 2003-11-28

27^#

发表于 2007-2-15 10:07 | 只看该作者

我觉得要限时

另外可是只按辩方离开的话...如果一方有急事必须离开呢？

我觉得可以用投票形式。让大家来投票判断

但是耍票的永久封

keith

论坛元老

UID: 311161
帖子: 15661
精华: 15
威望: 215
阅读权限: 101
来自: 武汉
注册时间: 2005-9-3

论坛元老

26^#

发表于 2007-2-15 03:01 | 只看该作者

嗯哼，继续提几点建议

1、组建一支3~5人的小型评审团。
·审核辩题，留下有价值的辩题，砍掉无意义的辩题。
·评判辩手，给予优秀辩手一定的奖励。

2、统一辩题格式，要求。
·规范辩题，具体要求见下面。

3、对主题进行控制管理。
·控制辩题数量，保证辩题质量，开放辩题数控制在5个。
·每个辩题开放7天，锁贴后由评审团审核、奖励。

以下是一些制度的例子，仅供参考

·关于辩题要求：
1、体裁不限，但要积极健康，逻辑要严密；
2、辩题尽量避免涉及到有关政治、国家、宗教等比较敏感性的话题；
3、辩题不得针对本社区进行讨论；
4、……（等等）

·关于辩题格式
1、申报辩题：
2、辩题导语：
3、正方观点：
4、正方观点：

·关于辩手要求
　辩手辩论，不可以只陈述观点而不辩！

·辩论的要求和评审团的考察点
1、分析问题和反驳对方观点的逻辑性
2、对问题的分析广度和深度
3、发言是否切合主题
4、发言是否言简意赅
5、是否能和本方的其他成员默契配合

好的制度也可以吸引人气，一盘散沙又有谁愿意参与呢？

睡觉....

[ 本帖最后由 keith 于 2007-2-15 03:02 编辑 ]

捏HOHO~

论坛元老

UID: 12665
帖子: 8024
精华: 1
威望: 41
阅读权限: 101
来自: 終極一隊
注册时间: 2003-10-25

论坛元老

25^#

发表于 2007-2-15 01:43 | 只看该作者

原帖由 keith 于 2007-2-14 17:12 发表

和我说的并不一样啊。。

·一个辩题的好坏不能通过人气来判断。
·10页的回复根本不现实。
·奖励太少！

·谁来判断哪方获胜？
·如何判断哪方获胜？

综上，现有奖励制度根本就是摆设，试问目前可 ...

１．并不这样认为，在糨糊这个年龄层次，文化层次，以及各种人群参差复杂的地方，人气就是硬道理，何况人气并不等于灌水人气，我已经尽我可能的在我的版块看到水帖就直接砍掉了，我曾经试图发过各个方面现在热门的话题（比如体育，政治，社会等）作为辩题，显然，效果是没有的，大家辩不起来也不关注，辩论区唯一火暴的帖子是那个关于死刑是否该废除的帖子，也由于前期大量斑竹的参与，才火暴起来，后来似乎又沉于死海

２．１０页的回复很现实，如果一个好的辩题大家辩起来的话，１０页很快就到了，只不过还回归于１里面所说，年龄层次以及职业划分基本把糨糊分为２类人，１为灌水人群，２为潜水人群，这都不利于辩论区的发展

３．积分奖励，一个斑竹一天只能发放１０分吧？这个奖励太少的主要原因还在于江湖并没有合理的把积分系统玩转开来

谁来判断哪方获胜这个问题，我刚开始的设想是，如果辩题的一方自动退出或者长时间不发言，则代表败诉，这样既可以提升帖子人气，也可以拉动大家的积极性，但是显然这个判定方法现在看来是不合理的，看来是有必要推出一个评审团

最后，谢谢大家的建议，有交流才有进步

自你加入的那天起..你就注定要走上通往Bt的不归路-v-

永远的終極一隊