潜力帖，关于 比喻 （支持787970，反对人身攻击）
背景：
在那个被锁的 "认真看完每一句，骂人只会。。。" 讨论处女问题的帖子中，帖子原创作者把婚前性行为女人比作用过的筷子。
这招致了某些人的不快，于是开始人身攻击。
相关链接：
QUOTE:
原帖由 工藤新一 于 2006-8-21 19:45 发表
拿女人和筷子相提并论.....你还是筷子生的类~!
...9494
我要说的话：
首先，你说别人是筷子生的，那么，你也是。如果你想解释：“他说女人像筷子，所以他才是筷子生的，我没说过，所以我不是。” 那我要告诉你，既然你骂他是筷子生的，那就表示你赞同了他关于“婚前性行为女人就好比用过的筷子”的观点，只有当你承认了这一观点，才能得出他是筷子生的这一结论。否则，“他是筷子生的” 这一论断就是没有根据的——既然你不同意这一观点，那你怎么会得出他是筷子生的结论呢？自相矛盾？纯粹的人身攻击？
其次，说重点，根据以上引用的那个帖子，那么我请问你， “比喻”或者“相提并论”是否等同于“相等”？
小时候写作文，肯定也有把老师比作 燃烧自己照亮别人的蜡烛、辛勤的园丁，把爸爸比作家里的顶梁柱的吧？
那么你是不是蜡烛的学生？柱子的儿子？
还是说我们得把“比喻”这一修辞手法取消？
所以我要说，某些人，有本事就针对文章的内容进行反驳，不要针对楼主进行人身攻击，已经不是第一次了。而且我想，那帖应该是个转帖吧。
等待砖头中。。。。。
[ 本帖最后由 只玩过私服 于 2006-8-22 14:29 编辑 ] |
发表于 2006-8-22 13:59
| 
