【转发】巴英出局折射世界杯含金量为什么说世界杯不如冠军杯

随着巴西队出局，世界杯四强诞生，意大利、法国、德国、葡萄牙，与4年前那个世界杯相比，本届的四强多了一些合理性，土耳其、韩国进入前四这样的怪现象没有再次重演，不过巴西、英格兰这样的强队没能进入四强，也多少让人感到有些遗憾。

　　实际上，围绕着比赛的安排，到赛制的合理性，到24队变32队的扩军，围绕着世界杯，一直以来争议就没有停止过，确实，虽然被称为4年一度的足球盛会，但是与欧洲冠军杯、联赛这种跨越8个月漫长时期赛事相比，世界杯是否更能反应球队的实力？是否更具含金量？

　　对于主流联赛强队的球员而言，无论世界杯还是联合会杯，都是他们“额外的任务”，他们必须拖着疲惫的身体来参加世界杯，我们在世界杯上看到的巨星们，往往都不是他们的最佳状态。比如本届罗纳尔迪尼奥、兰帕德、亨利，即便是卡卡这种此前表现一直抢眼的球员，今天也显出了疲态，相反，一些强队的替补，或是在中游球队没有巨大比赛压力的球员，反而容易在世界杯上有较好的发挥，这也是为什么我们能看到一些球员突然在世界杯闪光，然后就昙花一现不知所踪，比如上届塞内加尔的迪奥、土耳其的哈桑-萨斯、于米特-达瓦拉，尽管他们在上届世界杯的表现要胜过了托蒂、胜过了菲戈，但托蒂、菲戈现在依然在主流联赛占据着显赫的位置，但萨斯、迪奥这些人现在在哪里？

　　世界杯的偶然性太大，决定谁能打进世界杯决赛的，不再是球队的实力，教练的指挥，似乎谁能拿到一个更好的“签位”，谁就能走得更远，场上真刀真枪的比拼，成了抽签的运气比拼。德国队可谓抽到了上上签，而小组都没有出线的捷克队，谁能说他们比乌克兰、瑞士差？固然西班牙八强都没有打进，但淘汰了他们的球队也淘汰了巴西。上届土耳其打进四强，其实只需要战胜中国、哥斯达黎加、日本和塞内加尔，对于任何一个欧洲、南美准一流甚至二流球队，这都并不是没有可能的，但土耳其因此获得了世界第三。

　　足球比赛的胜负本身就存在着巨大的偶然性，里皮在世界杯前就曾经说过：“在这种一场定胜负的比赛中，什么都有可能发生。”试想英国足总杯还屡屡有乙级、丙级球队调翻超级队的例子屡见不鲜，但在足总杯上，那些最底层的球队要想最终打进足总杯决赛，他们需要打12轮淘汰赛，至少战胜4支英超球队，而在世界杯，一支土耳其这样的球队只要小组出线后再赢两场就能打进四强。最多死守90分钟来踢更具偶然性的点球，1990年爱尔兰的主教练杰克-查尔顿曾经说：“我可以一球都不进就打进决赛。(编者注：当时是胜一场2分制)”这显然是一个巨大的讽刺。

　　此外，单场定胜负的赛制，也让人为控制比赛的因素进一步增加，以至于出现了上届韩国队进入四强的闹剧。