[历史] 用4小野猪狂击时晕的几率怎么算？

*烈焰*

RT

小仪

谁在免费有小猪卡啊....我收...

woairo

原帖由 らёгαρん 于 2006-5-29 17:38 发表
就这段话

和这段话

向woairo道歉.
至于不允许有其他人有不同意见,我不知道这指谁.
至于学了点皮毛就张狂,我认为"皮毛"能解决问题就不存在张狂这一说

另:某人看到请自重,不然自己注册ID去

呵呵，可能是我太偏激了，我也道歉~不过我真的认为去做大量的试验有点困难，其实无论哪种算法可能性没有差多少的，何必那么苦苦追求呢？
不过有一点是肯定的，那就是插的卡越多晕的可能性越高，这就足够了

*烈焰*

我靠，我以为这问题很白痴一直没敢问
看到大家讨论那么深奥…………莫名

wowshell

完全不懂数学的人飘过

らёгαρん

就这段话

所以我说没学好数学真可怕..

和这段话

原帖由 らёгαρん 于 2006-5-28 23:58 发表
看来不仅数学没学好
编程也没接触过
好好去理解程序员的思维过程吧

生搬硬套几个字词是没有任何实际意义的

向woairo道歉.
至于不允许有其他人有不同意见,我不知道这指谁.
至于学了点皮毛就张狂,我认为"皮毛"能解决问题就不存在张狂这一说

另:某人看到请自重,不然自己注册ID去

[ 本帖最后由 らёгαρん 于 2006-5-29 17:51 编辑 ]

wuyua

汗死。。。还在争。。。说到底。。。概率卡就是RP。。。4小野猪狂击打WS10下没晕也可能。。。1小野猪捅个SVD的CK1下晕也可能。。。这个几率- -有意义么

小仪

63楼请指出我人身攻击的贴子

64楼的100下我可以今天回去就练个小剑测试,问题是100次受RP影响太大,如果大家不介意的话我就开始收小猪卡

啊哟哇啦

其实 如果从我的角度上来谈 我不认为 我真的需要最终正确答案 如果有人能作100次 只要100次的实验 得到了一个数字 那我就可以认为 这个数字在实战当中 能发挥很重要的意义 当然可能区分不出各位说的几种情况 不过对我来说 这个卡就是用来晕的 不是用来作什么计算的

woairo

原帖由 天才小猪 于 2006-5-29 16:48 发表
如果没有当初幻想人类能飞上天的第一人现在会有飞机？
还有请搞清楚我侮辱的不是牛顿而是你。谢谢！
ＰＳ：我么火大，我还当在娱乐来着

没看明白我说的话吧？我是说第一个幻想飞上天的人当时肯定也被当作是空谈，可是后来呢？当然我不敢把自己比作那个伟大的人物，何况我也不是空谈，我说的就是实际问题，我没有谈论所谓的态度问题，可能你们有些激烈了……
可能你们没看到我之前说的话，我说如果把这四张小野猪卡当作四个独立事件来看待，其中恰好一个发生不就是我们所需要的么？因为一个发生，对方就晕眩了，并不需要第二个甚至第三第四个事件发生，因此不也可以把这个看作N重贝努利试验么？我们只需求其中恰好发生一次的概率是多少，不是也可以解释的通么？
可能你们现在明白我的意思了，我的意思就是说，我们在这里谈论所谓的概率问题，其实有很多种思路，除非我们能够知道程序员是如何做的，否则，任何情况我们都不能轻易的排除，比如之前所说的20%也好，1-0.95^4也罢，不都是一种思路么？
其实对于游戏来说，可能搞得太复杂不是我们的初衷，而且我也不是针对你----小猪和小仪，而是对那些自以为学了点皮毛就可以张狂的人，就鄙视说别人这没学好，那没学好的，就不允许别人有不同意见的人，希望你们能理解我的意思。
还有无论你是侮辱牛顿也好侮辱我也罢，版规说了不能进行人身攻击的，所以下次还是不要了。

小仪

以前有一个好象可以....但是作者不搞RO了....

我说可以是说计算总伤害...对方状态和自身状态好象记不了...

[ 本帖最后由 小仪 于 2006-5-29 17:26 编辑 ]

らёгαρん

可惜一些方法不能自己记录结果

啊哟哇啦

楼上几位 说话别太刻薄的好 毕竟你们也不知道答案 那位我感觉说的还是挺好的 你们几位既然没有什么特别的 和以前讨论过的有不一样的看法 又没在这段时间内做过测试 那么还是别那么刻薄的好 这个测试 真的要做是可以通过一些方法来测试的

天才小猪

如果没有当初幻想人类能飞上天的第一人现在会有飞机？
还有请搞清楚我侮辱的不是牛顿而是你。谢谢！
ＰＳ：我么火大，我还当在娱乐来着

小仪

麻烦说点实话吧,我说了那么久都没离题,一直饶着4小猪几率和狂击几率

你呢,有牛顿又相对论,偏偏没有切题

既然说假设不完全，那你应该把不完全的补上
补不上就到一边凉快去，空口说白话是人都会

这句看到没有?你反驳的是假设不够,你又不补,很让人怀疑你究竟在这贴想说什么

麻烦你看一下,我们说的是实际问题,我倒一直觉得你说的是态度问题

再如此回复,我怕此贴偏题更远了