「真中有偽、偽中有真」的中國製日本貨

2006年5月6日13:25星期六 [中日關係]

玩個小遊戲。那個是假的？（答案在首個留言）
屋主前言：李學斌兄及港燦兄的精碎見解在本地blog壇無人不知。李兄告訢我們國產日本貨中的A貨與B貨的錯綜複雜關係。「真中有偽，偽中有真」，令人大開眼界。港燦兄的提問也十分有啟發，期待擦出理性討論火花。

「真中有偽、偽中有真」的中國製日本貨撰文：李學斌
這種題目﹐其實說過了許多遍：
「偽 XXX 的生產線﹐其實就是 XXX 的生產線。」

冒牌手機

-
以前日本品牌對中國廠商處理 B 貨的手段比較容忍。甚麼是 B 貨？就是偉大的世界工廠的生產線，並不是 100% 合格的。只是以成本來計，國內生產良率若有 30%，都便宜過其他地方 70% yield。日本廠家只會將勉強可以通過 QA 的貨品包裝外銷，其餘的就是 B 貨。B 貨太多，既不利於重新組裝，就是要當廢料處理，成本也會好貴。這時候就會有容許老鼠貨於大陸行銷的情況。

假貨不會隨秀水消失

-
久而久之，老鼠貨商人越做越大膽，有把 QA 都收買了的，害老日的投資者冒上莫大風險。是故近年﹐日資生產線多數都南移了，往東南亞去了。

那國內的生產線，一則不會突然蒸發掉，二則國內的技術部門也不是省油的燈，他們不能打正招牌生產 A 貨，便索性冒沖 A 貨。

近年來那些古靈精怪的雜牌子少了，原因不是國內的商人道德提升了，只是被追入窮巷，索性冒充 A 貨，連改掛個雜牌也省掉耶。

（暗提示：所以﹐偽 XXX 的水平﹐並不是在 XXX 之下的……）

-
P.S 港燦兄的提問
李學斌的見解獨特，不得不放到自己的網摘＜港燦筆記＞去。問得比較白癡，勿見怪。

1. XXX 把廠搬去越南，會否輪到越南人將整個產業鏈像同胞般照抄過來 ?

2. 會不會比較過賣 B 貨的風險和回報後，大家還是繼續賣 B 貨好了，再無誘因從製造 B 貨的過程學習和改良，發展自己的品牌 ?