Rank: 1

UID: 475614
帖子: 153
精华: 3
威望: 31
阅读权限: 100
性别: 男
注册时间: 2008-2-19

1^# 跳转到 » 正序看帖

字体大小: tT

发表于 2010-7-30 14:06 | 只看该作者

[历史] 1.5版关于0偷的测试[施工ing]（3）

昨天将近18时才正式开新班本，忙着将自己转生的帐号3转。今天有时间来测试0偷，本贴只是测试过程贴，并不得出任何结论，但可以通过测试推论现在的0偷。我将更新次数放在标题后面，以圆括号加数字的形式出现，例如（3）就是第三次测试。

测试1，0偷猎蝇（1）
测试目的：是否还存在0偷。（以免玩家误会，以后去掉测试目的）
查猎蝇现在为62级怪，DEX68，使用4级偷窃，人物DEX为12。
测试结果：偷窃35分钟，取得物品：“蝴蝶假面”。
测试现象：从偷窃是否成功来说，仍然是很多“使用技能失败”，大概一段时间之后，出现“取得某物品一个”。
推论：很有可能0偷仍然存在，仍需要其它例子证明。（以免玩家误会，以后去掉推论）

测试2，0偷猎蝇（2）
测试目的：以前0偷公式中，可以有2个dex，即如果测试1种dex为12的话，dex为11也可以成功。
查猎蝇现在为62级怪，DEX68，使用4级偷窃，人物DEX为12。试验使用dex=11
被一小服侍加天赐打乱，偷到了一个“蛾蝶的翅膀粉末”。
重新测试：（3）
测试结果：偷窃20分钟，取得物品：“蝴蝶假面”。（运气挺好，又是蝴蝶假面）
推论：对于猎蝇来说，DEX68的怪物，4级偷窃，DEX=12或DEX=11，都可以成功，貌似和原来的0偷差不多。

带孩子去吃面，晚上回来再测试。

[ 本帖最后由 celta 于 2010-7-30 14:58 编辑 ]

上海lidia塞尔塔~PK网通卡司特罗（火箭飞啊）~裸移新生世代~田园都市Daddy's M.V.P~花钱复活~2018qiquan艾米尔

alxuz

浆糊会员

Rank: 1

UID: 359494
帖子: 1450
精华: 5
威望: 67
阅读权限: 100
性别: 男
注册时间: 2006-6-8

12^#

发表于 2010-7-30 15:29 | 只看该作者

反正0偷还是可以进行，只是怪物的dex都已改动。

TOP

銧ら術師●小楓

浆糊会员

Rank: 1

UID: 558272
帖子: 108
精华: 0
威望: 0
阅读权限: 100
性别: 男
注册时间: 2010-1-28

11^#

发表于 2010-7-30 14:57 | 只看该作者

圍觀

弱弱的問下..0偷是什麼

TOP

celta

浆糊会员

Rank: 1

UID: 475614
帖子: 153
精华: 3
威望: 31
阅读权限: 100
性别: 男
注册时间: 2008-2-19

10^#

发表于 2010-7-30 14:55 | 只看该作者

原帖由 intro 于 2010-7-30 14:43 发表
我的结论是从昨天到今天根据经验得来的,0偷系统没有任何变化.你可以说这不严谨,实际上也没有严谨的方法能够证明存在零偷.

请问你的前提:零偷有变更.以何做依据?
韩服修正中并未提及,所以我觉得以此做假设本 ...

感谢您提出了很多问题
1我怕有人对结论、假设、依据等等问题纠结不清，所以，在本文的一开头就写了，就是一个测试，不得任何结论，甚至我在写推论的时候都是用“可能”这种字眼。
2至于作测试的动机：我缺rob了，想偷几个东西来卖，借着偷窃的过程把帖子贴出来，仅此而已。
3接受您的建议，以免对将来的人起到误导作用，在第四个测试以后，我只写现象，不得任何推论。

上海lidia塞尔塔~PK网通卡司特罗（火箭飞啊）~裸移新生世代~田园都市Daddy's M.V.P~花钱复活~2018qiquan艾米尔

TOP

intro

RO粉丝

UID: 360345
帖子: 7568
精华: 1
威望: 205
阅读权限: 101
性别: 男
注册时间: 2006-6-13

RO粉丝

9^#

发表于 2010-7-30 14:44 | 只看该作者

物品和魔物数据库.makiyo提供.

http://bbs.rovip.net/forum.php?m ... &extra=page%3D1

TOP

intro

RO粉丝

UID: 360345
帖子: 7568
精华: 1
威望: 205
阅读权限: 101
性别: 男
注册时间: 2006-6-13

RO粉丝

8^#

发表于 2010-7-30 14:43 | 只看该作者

我的结论是从昨天到今天根据经验得来的,0偷系统没有任何变化.你可以说这不严谨,实际上也没有严谨的方法能够证明存在零偷.

请问你的前提:零偷有变更.以何做依据?
韩服修正中并未提及,所以我觉得以此做假设本身就不合理.

之后均为推论,即整个0偷系统没有变化.(你目前测试的结论就这句话就能概括.)

成功率为-0.5%的零偷,测试价值少.重力社没有理由不改0偷而修改其中的一个环节.

另外根据实践,看不出掉落惩罚对零偷的影响.有人报告说未实装,而我也认为偷窃本身就与掉包无关.

TOP

celta

浆糊会员

Rank: 1

UID: 475614
帖子: 153
精华: 3
威望: 31
阅读权限: 100
性别: 男
注册时间: 2008-2-19

7^#

发表于 2010-7-30 14:37 | 只看该作者

原帖由 苏妲己 于 2010-7-30 14:13 发表
有个速查器的

您有那个速查器的地址么，数据是否可靠准确呢？谢谢

上海lidia塞尔塔~PK网通卡司特罗（火箭飞啊）~裸移新生世代~田园都市Daddy's M.V.P~花钱复活~2018qiquan艾米尔

TOP

celta

浆糊会员

Rank: 1

UID: 475614
帖子: 153
精华: 3
威望: 31
阅读权限: 100
性别: 男
注册时间: 2008-2-19

6^#

发表于 2010-7-30 14:28 | 只看该作者

原帖由 intro 于 2010-7-30 14:18 发表
结论:仍然可以0偷.
没有更多证据证明,可以推导出,偷窃系统整体未变.

罗嗦一句,你写东西太公式化,废话太多,不得要点.很多东西可以很简单.官腔应试文,我很反感.

1 我可不敢妄下结论，因为结论是很多很多东西堆出来的。
2 罗嗦即是牢骚：
公式化，我承认，这样规范些。
废话太多，这个帖子是测试贴，可以会有一些废话，就当交流。
管腔，sorry，我可没有任何官腔，没有任何政治倾向，只是研究问题而已。
3你很反感，可以略过，不搭理我。您可以对我研究问题的方法、写东西的文风以及我个人有任何层次的好恶，喜欢或者不喜欢。也可以应用在您的生活中，比如在您自己学习工作过程中，不用我这样的研究方法、写东西的文风。

[ 本帖最后由 celta 于 2010-7-30 14:29 编辑 ]

上海lidia塞尔塔~PK网通卡司特罗（火箭飞啊）~裸移新生世代~田园都市Daddy's M.V.P~花钱复活~2018qiquan艾米尔

TOP

丁骨牛排