alxuz

说句不好听的话，LZ写的东西没有什么实用性。
做为贼王的我来说，0偷的意义在于把很难打到的东西变得容易得到。Dex低于40的怪物基本上没有什么值得偷得，而真正要研究的是那些怪物数量少，攻击大，不怎么好顶的怪物，怎么样实施0偷。
大家都能偷得东西，贬值的速度肯定很快。看看SY服的大巫师、大百科，一个本来很难偷的怪物，被发现偷窃秘诀后，被摸烂了。

[ 本帖最后由 alxuz 于 2008-3-26 16:51 编辑 ]

亚雷特

哥..您太强了..

小论文了............

完美黄金小强

     OTL~~~放弃了~~要这么精华的话我还是放弃了~~~
LZ强啊~~明年我写毕业论文不知道能不能论得这么深~~~

gambino

桥哥应该培养你下下~

尾戒

当某人看完这贴准备开始练流氓的时候.......

地球某处已经被造就了无数个0偷流氓.......

黑米发糕

LZ是数学老师吧？

DeathDuo

对于每个怪有多少个掉落物品数量这点不能确认，但是有一点的猜测却可以有8-9成。
GF存放卡片的掉落位置应该是和物品掉落分开的，
可以用来解释，为什么同样掉落的物品除卡片外只要掉落都可以被偷窃相关技能获得。
或许，真有DropCardid类似这样的设定也说不定哦。

wuyua

真想要挖 就凭开头“参考单机版的内容”这句话就可以咬住你了 还用得着全文都看一遍么
其实我想说的很简单 就是45楼说的问题 由非CRO的数据得出的结果  你可以说猜测 可以说假设 但绝对不能说定论

小H之所以加精 大部分也是基于LZ肯用心思去钻研 而并不是你的结论和观点就是对的

celta

原帖由 DeathDuo 于 2008-3-26 15:50 发表


不准讨论火星F的原因只是因为除了客户端图档外，火星F的所有数据、算法在GF都没有任何参考意义。

你并不能证明CRO就是用你所述的数据格式。所以那9个物品掉落及一个卡片位置的说法并不成立。

这是你这 ...

是啊，所以才讨论呢。
只是在真正的计算方法公布之前，努力去接近真相而已。
早在全文最后就写了，都是一厢情愿的假设，当真正的计算方法公布，这些猜测就没意义了。
真心感谢您提出的这些内容。

我已经修改了前言，添加了部分内容。
相关文件是由某成人高校，游戏设计专业，购买的境外游戏过期资料中所得。并不是CRO的确实文件，所以对全文起指导意义的某些重要数值，只是一种比较接近真实的推测数据。

[ 本帖最后由 celta 于 2008-3-26 16:27 编辑 ]

matthewii

LS说的没错，不过ＬＺ基本的一些想法还是对的．

DeathDuo

原帖由 celta 于 2008-3-26 15:45 发表


明白您的意思，其实他们也是挖一个坑让我跳，我清楚，但是我还跳。

需要明确的是：
1论坛里禁止讨论外挂、单机版、私服等内容。
2以上数据来源是在某成人高校游戏设计专业，那里取得的资料。他们学校购 ...

不准讨论火星F的原因只是因为除了客户端图档外，火星F的所有数据、算法在GF都没有任何参考意义。

你并不能证明CRO就是用你所述的数据格式。所以那9个物品掉落及一个卡片位置的说法并不成立。

这是你这篇论文的硬伤。

[ 本帖最后由 DeathDuo 于 2008-3-26 15:52 编辑 ]

celta

原帖由 DeathDuo 于 2008-3-26 15:28 发表
LZ，不建议你这样来说明，真的不建议……

明白您的意思，其实他们也是挖一个坑让我跳，我清楚，但是我还跳。

需要明确的是：
1论坛里禁止讨论外挂、单机版、私服等内容。
2以上数据来源是在某成人高校游戏设计专业，那里取得的资料。他们学校购买了很多款境外游戏的过期资料，给学生作例子用。
3我很清楚这些内容和私服的一些文件内容一致，所以没有提到任何“私服”两个字。
4为了做到干净，“某某精灵”的内容也没有出现。
5作为学术研究，我们的目的是把问题搞清楚，而且是用合理合法的手段。如果为了搞清楚问题，欢迎用口水淹死我。

所以我在最开始就写了参考单机版的内容，我总不能说参考某某大学某某专业买来的过期游戏资料吧。

若大家真的认为参考这些资料不合适，我就把前面修改成过期资料。

[ 本帖最后由 celta 于 2008-3-26 15:50 编辑 ]

ccongjh

OMG..太强了..

小狮

看到这类数学题目我大脑就发胀…………不过还是对楼主的精神赞许一下

DeathDuo

LZ，不建议你这样来说明，真的不建议……