12345
返回列表 发帖
S_R_X

Rank: 1

UID
329130 
帖子
2066 
精华
0 
威望
0  
阅读权限
100 
注册时间
2006-1-22 
20# 跳转到 »
发表于 2006-9-29 21:52 | 只看该作者
小鸭子真可爱[m_鬼脸]

TOP

wowshell

Rank: 1

UID
331135 
帖子
9994 
精华
3 
威望
37  
阅读权限
100 
性别
男 
来自
天堂青岛村 
注册时间
2006-1-31 
19#
发表于 2006-9-29 21:50 | 只看该作者
原帖由 冰雪天使 于 2006-9-29 21:48 发表




这位说得虽然有道理但你没理解 力所能及

请问你怎样去证实这个“力所能及”呢？
Ich liebe Deutschland！Für das Dritte Reich！

TOP

冰雪天使

Rank: 1

UID
300336 
帖子
1742 
精华
0 
威望
4  
阅读权限
100 
来自
遙遠の木星^_^ 
注册时间
2005-7-17 
18#
发表于 2006-9-29 21:48 | 只看该作者
原帖由 Dark 于 2006-9-29 21:43 发表
判定基本上是不可能的事情，所以米国法制健全也绝不可能立这样的法

比如一个人触电，另外一个人路过，路边有根木棒，他本来可以拿木棒去救人但没有，造成死亡，你根据什么判断他有能力在不伤到自己的前提下救人 ...




这位说得虽然有道理但你没理解 力所能及
比我漂亮的甩了我;没我漂亮的被我甩了
总结:男女皆好色

TOP

wowshell

Rank: 1

UID
331135 
帖子
9994 
精华
3 
威望
37  
阅读权限
100 
性别
男 
来自
天堂青岛村 
注册时间
2006-1-31 
17#
发表于 2006-9-29 21:46 | 只看该作者
原帖由 冰雪天使 于 2006-9-29 21:40 发表



如果在自身能力允许的情况下见死而不救我能不能视为纵容犯罪呢？

如果一个人会游泳，此人看到有人落水，但是此人并没有足够的力量在那种环境下救人（周围也没有可求救的通讯工具也没有救援工具），你说这样的“案件”你怎么审理？嫌疑人怎么证明自己没有能力救人，公诉人又怎么证明嫌疑人是有能力救人而见死不救（前者是大陆法系，后者为英美法系）
Ich liebe Deutschland！Für das Dritte Reich！

TOP

流泪的稻草人

UID
316652 
帖子
11032 
精华
7 
威望
70  
阅读权限
101 
性别
男 
来自
市区以北的某个角落~ 
注册时间
2005-10-7 

迷之会员
16#
发表于 2006-9-29 21:45 | 只看该作者
这个只是道德层面上的事,至少现在在中国,不会因为你见死不救就关你的!
我们要报料 我们要各应 我们要虎驱一震

TOP

Dark

Rank: 1

UID
13722 
帖子
1909 
精华
0 
威望
10  
阅读权限
100 
注册时间
2003-11-18 
15#
发表于 2006-9-29 21:43 | 只看该作者
判定基本上是不可能的事情，所以米国法制健全也绝不可能立这样的法

比如一个人触电，另外一个人路过，路边有根木棒，他本来可以拿木棒去救人但没有，造成死亡，你根据什么判断他有能力在不伤到自己的前提下救人？

他可能没看到木棒，他可能看到木棒但吓到了，不知所措，他可能看到了木棒，但他文化水平差，不知道木棒是绝缘的，他可能知道木棒是绝缘的，但他无法判断是不是高压电，会不会产生跨步电压，他可能知道那不是高压电，但触电者盲目动的很厉害，很可能会有意无意地扑向前来救助的人………………里面随便哪个理由拿出来，在米国就足以构成无罪了，如果有那条法律的话……

法律不是万能的，否则法律早就可以取代道德了

TOP

冰雪天使

Rank: 1

UID
300336 
帖子
1742 
精华
0 
威望
4  
阅读权限
100 
来自
遙遠の木星^_^ 
注册时间
2005-7-17 
14#
发表于 2006-9-29 21:40 | 只看该作者
原帖由 内斯塔 于 2006-9-29 21:38 发表
真搞笑，见义勇为本来就是个人自发的行为。还要立法，立法的基础就不存在。



如果在自身能力允许的情况下见死而不救我能不能视为纵容犯罪呢？
比我漂亮的甩了我;没我漂亮的被我甩了
总结:男女皆好色

TOP

内斯塔

Rank: 1

UID
11957 
帖子
284 
精华
0 
威望
0  
阅读权限
100 
注册时间
2003-10-7 
13#
发表于 2006-9-29 21:38 | 只看该作者
真搞笑，见义勇为本来就是个人自发的行为。还要立法，立法的基础就不存在。
罗马城里有两支伟大的球队，一支是拉齐奥队，另一支是拉齐奥青年队！！

TOP

流泪的稻草人

UID
316652 
帖子
11032 
精华
7 
威望
70  
阅读权限
101 
性别
男 
来自
市区以北的某个角落~ 
注册时间
2005-10-7 

迷之会员
12#
发表于 2006-9-29 21:38 | 只看该作者
不过我知道在韩国见死不救是要坐牢的.包括及时报警也算救援的方式!
我们要报料 我们要各应 我们要虎驱一震

TOP

夏树卡瓦依

Rank: 1

UID
321080 
帖子
5144 
精华
2 
威望
140  
阅读权限
100 
性别
男 
来自
Communication University of .. 
注册时间
2005-11-8 
11#
发表于 2006-9-29 21:37 | 只看该作者
对哦....会游泳不一定会救人......嗯嗯.......安心了= =

TOP

冰雪天使

Rank: 1

UID
300336 
帖子
1742 
精华
0 
威望
4  
阅读权限
100 
来自
遙遠の木星^_^ 
注册时间
2005-7-17 
10#
发表于 2006-9-29 21:36 | 只看该作者
原帖由 wowshell 于 2006-9-29 21:35 发表
这个有没有能力实施救助很难判定，所以是“罚”根本无法写入法律中



近在世界其他国家都有这样的法律

远在古代唐、清等朝代也都有想类似的法律


为什么现在却不能立法呢？
比我漂亮的甩了我;没我漂亮的被我甩了
总结:男女皆好色

TOP

wowshell

Rank: 1

UID
331135 
帖子
9994 
精华
3 
威望
37  
阅读权限
100 
性别
男 
来自
天堂青岛村 
注册时间
2006-1-31 
9#
发表于 2006-9-29 21:35 | 只看该作者
这个有没有能力实施救助很难判定，所以是“罚”根本无法写入法律中
Ich liebe Deutschland！Für das Dritte Reich！

TOP

';尛.傑

Rank: 1

UID
375317 
帖子
899 
精华
0 
威望
187  
阅读权限
100 
性别
男 
来自
' . 丄塰; 
注册时间
2006-8-17 
8#
发表于 2006-9-29 21:33 | 只看该作者
不知道撒意思  看不懂
天 昰灰旳
海 乜昰灰蒙蒙旳一片
這個世界 昰灰色旳
就連心情 乜昰灰旳一缕陽光都見不到.

TOP

流泪的稻草人

UID
316652 
帖子
11032 
精华
7 
威望
70  
阅读权限
101 
性别
男 
来自
市区以北的某个角落~ 
注册时间
2005-10-7 

迷之会员
7#
发表于 2006-9-29 21:32 | 只看该作者
原帖由 夏树卡瓦依 于 2006-9-29 21:29 发表
内个如果真的看见人落水了自己又会游泳但是没有去救....是不是该受惩罚= =

会游泳不代表有能力救人,但在条件能力都允许的情况下,一定要救的!
我们要报料 我们要各应 我们要虎驱一震

TOP

冰雪天使

Rank: 1

UID
300336 
帖子
1742 
精华
0 
威望
4  
阅读权限
100 
来自
遙遠の木星^_^ 
注册时间
2005-7-17 
6#
发表于 2006-9-29 21:32 | 只看该作者
在你能力范围内嘛？在的话我觉得有必要惩罚！

所以我说了是力所能及~
比我漂亮的甩了我;没我漂亮的被我甩了
总结:男女皆好色

TOP

12345
返回列表