我最喜欢地痞了

事实上的确是世界认可的...
韩国人那是YY
你去下英国的那个大英帝国博物馆就知道中国到底算不算四大文明古国之一了

其他不说就文字.朝鲜/韩国馆,还有一些东南亚,包括日本的部分都是用的中文介绍

上次在韩国馆看到几个韩国年轻人直摇头...看不懂

wowshell

那么作为古生物的年代测定是不是用的碳16？好像还有个碳24？已经记不清了

S . M . I

原帖由 wowshell 于 2006-7-21 21:29 发表
比如说那个在国际学术界臭名远扬的所谓《夏商周断代工程》伪学术项目，就存在着大量学术腐败学术造假情况，例如在用碳14测年法测算文物年代的问题上，主事者在数种测年法中故意选用最不准确但是却能够有利于将文物 ...

我所知道的是，碳十四确实不准，很多基督徒反对达尔文的进化论，其中一个理由就是，碳十四不够准确，偏差很大，不能说明人类存在的真正年代。

wowshell

原帖由 我最喜欢地痞了 于 2006-7-21 22:38 发表
这个不是中国说得

是世界认可的?

需要否定么？

zimo0909

楼上的  好久没见了啊

我最喜欢地痞了

这个不是中国说得

是世界认可的?

需要否定么？

cuipsll

四大文明古国

不是是古前面还有文明两个字

wowshell

比如说那个在国际学术界臭名远扬的所谓《夏商周断代工程》伪学术项目，就存在着大量学术腐败学术造假情况，例如在用碳14测年法测算文物年代的问题上，主事者在数种测年法中故意选用最不准确但是却能够有利于将文物年代往前提早的那一种，他们就是这样搞"学术研究"的，不知道骗取了多少国家科研经费。此类事例，举不胜举，很多资料都有披露。


我想问的就是这个碳14真的是最不准的吗？我对考古不了解，不知道这个是不是像作者说的一样，谁知道的麻烦说一下都有哪些判定年代的方法，我记得恐龙考古就用的碳14判断年代断层的吧？