返回列表 发帖
不過個人認為 假面dex的基礎成功率 可能比實際高了點

剛算了下最小值會大於最大值 畢竟是猜的公式

[ 本帖最后由 射射 于 2011-10-22 21:29 编辑 ]

TOP

坐等测试帝数据

TOP

原帖由 正义的马桶 于 2011-10-22 19:32 发表
大概算了算确实和实际情况比较符合
可以解释为什么法师系比较容易被无知,同样AGI的情况下游侠比切割容易被假面……

切割確實非常難假面

從7樓的測試來看 gvg真不能代檸檬塞滿身 難怪星期四被無知了兩次

[ 本帖最后由 射射 于 2011-10-22 20:59 编辑 ]

TOP

AGI85+3 LUK1+2的RK,负重分别带到89%和100%,假面无知也没看到失败过。
CRO法忍数据资料

TOP

原帖由 汉堡包豆沙包 于 2011-10-22 19:04 发表
iro是IRO,总觉得CRO的成功率跟D完全没关系

好吧,我头次听说神论(当然你说全跟RP有关我也忍了)
   

TOP

围观

TOP

刚才对1个1A 60L 120S的基因进行测试
结果如下
剩余8800负重的情况下
假面成功20次所需的总次数
4 4 3 1 6 10 6 2 23 7
14 11 1 24 2 10 10 1 1 1

剩余负重0的情况下
假面10次全部1次成功
看来公式比较靠谱

TOP

大概算了算确实和实际情况比较符合
可以解释为什么法师系比较容易被无知,同样AGI的情况下游侠比切割容易被假面……

TOP



竟然还和负重有关系

TOP

涉及的东西有点大跌眼镜..粗略看下好像挺符合平时经验的

TOP

本身就只有10到30的随机增量没有系统测试自然觉得不明显

何况没有贝雷杰不加D靠踩BLQ吗

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

就差等待高人去验证公式了。。

TOP

返回列表