返回列表 发帖
使用的基础假设:怪物掉落的判定可以由额外掉落物品判定得出.掉宝糖必然建立在掉落判定之上,所以吃糖打怪只需要最后一下就有效


其实LZ可以用同样的方法测试掉宝,不用这么快下结论

TOP

你打的比方没有否定我的东西,因为偷窃本身就是特殊的.
偷窃可以得到怪物的补充苹果,打是打不到的,这说明偷窃和原生掉落是没有关系的.我一直没想通重力社为什么要塞苹果,有什么意义吗.

装备附加的物品和原生物品是否没有联系,没有确实的证据.


证据对,结论错误.

[ 本帖最后由 intro 于 2010-2-15 23:31 编辑 ]

TOP

装备附加的物品掉落跟 怪物本身掉落没有任何联系,不是那8样物品,也跟mvp的mvp道具无关,所以这个测试只能说明对装备额外掉落的物品来讲,是最后下判定 并不能说明那8样东西也是最后下判定

打个不是很确切的比方,你带冰激淋夹子去偷,能偷到冰激淋吗

[ 本帖最后由 .ˊ頽ヾo? 于 2010-2-14 18:32 编辑 ]

TOP

搞复杂了~

Return of the King!

TOP

实践检验真理啊...omg

TOP

内牛满面,这才是真相啊。
队友们,无限塔不掉宝不是我的错啊[m_哭]

TOP

返回列表