らёгαρん

lz考虑下用精神耗弱测试.
如果这个杖对于耗弱伤害的特殊魔防减伤有效
那么结果会比较直观

AB你个C

有把+9,拿去打向日葵,根本去不了关键性作用

alxuz

LZ测试的时候戴了精灵戒指吗？

老灯

没什么用的武器
没人吃饱撑的跑去打高mdef的
减少也没多少

游喜人生

猫窝的解释：
MATK+15%、INT+4。會被破壞。
將對方[ 前MDEF ]的10%忽略掉。每[ 杖精煉值 ]，
將對方[ 前MDEF ]的01%忽略掉。
註1.：已確認，對減算MDEF無效。
註2.：無視量為小數捨去。例：
精煉5(15%)和精煉6(16%)，打MDEF55對象，
無視量都為8，都以MDEF47計算。

总觉得如果是减算[前MDEF]的话就很爽了。可惜这是不实现的。。。。

白露为霜

假如大WS真是在原来手杖的MATK+15%的基础上再加15%的话，那不就是MATK+22.5%了？？ 这也太爽了吧？？？？？

白露为霜

LZ啊，难道，莫非，老天爷眷顾我，让我偶尔意淫一次成功了？？？？？？？？？？？？？
辛苦你再做最后一个测试：用个店货言灵或者骷髅和大WS比较一下吧。

艾丝梅拉达

我还想弄1把去欺负女妖的..看来不太实际?

Jeremy

测了第四次 用了高等生存+D智力 与 洞察杖比较 请看1楼结果

白露为霜

原帖由 Jeremy 于 2008-5-24 13:19 发表

这个应该关系不大吧 难道单手和双手也会有区别么？
另外洞察我是陪智力耳环的 INT+的其实都一样
但大巫师有+2D 这个。。我想不至于影响伤害吧

当初刚开大WS的时候就觉得伤害比单手高，不知道是不是心理作用。既然是测试，最好是DEX等等各项数值保持一样，这样测试得比较准备，刚才说的试言灵都不对，应该是实验骷髅才对，那个也是I+4。
希望LZ测试以后能告诉我们：原来大WS比一般的杖都多了15%的MATK，哇卡卡~~~（纯粹YY，别BS。）

Jeremy

原帖由 君寻 于 2008-5-24 13:12 发表
我感觉你应该拿骨杖和洞察相比。。 I一样+4

这个应该关系不大吧 难道单手和双手也会有区别么？
另外洞察我是陪智力耳环的 INT+的其实都一样
但大巫师有+2D 这个。。我想不至于影响伤害吧

白露为霜

原帖由 ||| 于 2008-5-24 13:04 发表
寒一下1.15..不会是MATK+15%没开吧...

想到一个可能：洞察确实减10%的乘算魔防，但是因为没开MATK+15%，所以在大WS面前显得苍白无力。举例说就是：水衣MS的MDEF是10，那么洞察减下来就是10-10X10%=9，然后又没开MATK+15%的效果，所以大WS看起来就刚好是洞察的115%左右的伤害。
LZ再试下言灵，4洞手杖嘛。

Jeremy

原帖由 alucardxcc 于 2008-5-24 13:01 发表
减的是乘算MDEF 你才10点的乘算 15%的效果有多少呢 其实就算+10也才20% 也没什么用

恩 你和我想法一样 看来这个武器只有在打很高的乘算敌人 才有效果
不过让我汗的是 也不至于打低乘算魔防的敌人 伤害还不如相同MATK的其他杖吧 这个就有不可思议了
虽然测试次数不多可能有误差 但也不至于3次的效果 都是大巫师杖高吧
唉 看样子魔法的浮动伤害 远比较少对方MDEF效果来的明显

君寻

我感觉你应该拿骨杖和洞察相比。。 I一样+4

桜木婲道

拿金刚来测试吧。。。