纠正贴.减魔防真对在低乘魔防时面对魔法没有大用吗? - RO 1.5交流区（原RO交流区） - 浆糊论坛-RO小站

123 4 下一页

返回列表发帖

star2033

浆糊会员

Rank: 1

UID: 271931
帖子: 4136
精华: 0
威望: 100
阅读权限: 100
来自: 马路神教
注册时间: 2005-3-6

赞助商

36^# 跳转到 »

发表于 2008-5-17 11:38 | 只看该作者

原帖由老灯于 2008-5-17 02:36 发表

实战用不到的东西不就是纸上谈兵....

LZ都说了带点主观色彩，何必在言语上这么咄咄逼人？

不要总好象很懂的样子

10000中减100我觉得确实还是很有用的，就和很多人注重HP破W，破多少一个道理，差了这100也许就不被秒了

新的开始！

TOP

蓓儿^^

浆糊会员

Rank: 1

UID: 472254
帖子: 361
精华: 0
威望: 8
阅读权限: 100
来自: 广华成(原广州Iris)
注册时间: 2008-1-24

35^#

发表于 2008-5-17 11:26 | 只看该作者

偶想起了金刚的超出，30HIT雷鸣像挠痒痒一样

最后的普隆德拉...

TOP

kid1201

浆糊会员

Rank: 1

UID: 302407
帖子: 2600
精华: 2
威望: 490
阅读权限: 100
注册时间: 2005-7-26

34^#

发表于 2008-5-17 11:16 | 只看该作者

道理是明白，V就算了，但会有人为了减少这点伤害去把本来就不富裕的素质点点到I上么。。。而且毕竟在现在的RO，魔法伤害已经是肥猪流了，更多的只是控场

TOP

，香蕉

浆糊会员

Rank: 1

UID: 482631
帖子: 804
精华: 0
威望: 83
阅读权限: 100
注册时间: 2008-5-7

33^#

发表于 2008-5-17 10:25 | 只看该作者

银娘

肥美的翅膀

TOP

银色的永生

浆糊会员

Rank: 1

UID: 172385
帖子: 1218
精华: 3
威望: 27
阅读权限: 100
注册时间: 2004-5-27

32^#

发表于 2008-5-17 10:22 | 只看该作者

好吧，我只想提问：种族减伤，远程减伤，属性减伤（披肩类）的计算，是放在伤害倍率（也就是你说的那个hit数）乘算前还是伤害倍率乘算后？

Möbius strip

TOP

老灯

浆糊会员

Rank: 1

UID: 419039
帖子: 7547
精华: 1
威望: 459
阅读权限: 100
来自: 星星的你
注册时间: 2007-4-8

31^#

发表于 2008-5-17 02:47 | 只看该作者

原帖由 matthewii 于 2008-5-17 02:37 发表
举10000是方便数字啊,又不是真的就全世界魔法都是伤害打10000....(下次回贴要多想想啊,别想到什么就发出来啊,容易误导人的)如果是5000原来的,那么减掉1400就3600.如果是2000的,就剩600了.

而且怎么又绕到实战用不到的情况了啊.就是因实战有用,才写的啊.不然IV职业面对魔法攻击职业可以省力很多的事实是哪里得来的.打多了就知道了啊.这是打人,如果是打怪,那么效果更明显了.不管是在冰洞还是研究3,高减魔防总是要轻松不少的.这是事实吧.

事实是看了这个并没有任何改变-_=该怎么样还是怎么样
不会有人为了这个去点INT....

都是mil***惹的祸

TOP

-_-|||

浆糊会员

Rank: 1

UID: 447658
帖子: 6376
精华: 0
威望: 0
阅读权限: 100
注册时间: 2007-9-13

30^#

发表于 2008-5-17 02:45 | 只看该作者

原帖由 matthewii 于 2008-5-17 02:37 发表

举10000是方便数字啊,又不是真的就全世界魔法都是伤害打10000....(下次回贴要多想想啊,别想到什么就发出来啊,容易误导人的)如果是5000原来的,那么减掉1400就3600.如果是2000的,就剩600了.

而且怎么又绕到 ...

难道你想叫人为了这1400点减伤让人把IV狂加让魔减防加到140?
舍本求末?有大用?

我前面说了,配点是配点的事,配了高IV,魔减防高是魔减防的事,没必要突出魔减防这点,完毕

在RO真正关闭以前,我不敢说我会每天都上.练级,打宝,都是一种娱乐,我不会象几年前一样给自己压力达到什么目的/程度了,有时候只要呆呆的ONLINE,就已经足够了
陪伴RO走最后一段路,这是我最大的希望.RO,就象是一个患了晚期癌症的亲人,无药可救,只能尽量陪伴
即使RO真正完结了,那些BGM还是会留下的,每次听到RO(非战斗地图)那悠扬的音乐,总会想起那些美好的回忆,对于我来说,足够了

TOP

matthewii

论坛元老

UID: 235336
帖子: 10769
精华: 3
威望: 33
阅读权限: 101
性别: 男
注册时间: 2004-10-25

论坛元老

29^#

发表于 2008-5-17 02:41 | 只看该作者

被你们几个搞晕了,我把贴又重新写了详细一点了.可以先仔细看完再提下意见啊.别看都没看,反对结论就先出来了啊.

TOP

matthewii

论坛元老

UID: 235336
帖子: 10769
精华: 3
威望: 33
阅读权限: 101
性别: 男
注册时间: 2004-10-25

论坛元老

28^#

发表于 2008-5-17 02:37 | 只看该作者

原帖由老灯于 2008-5-17 02:36 发表

实战用不到的东西不就是纸上谈兵....

举10000是方便数字啊,又不是真的就全世界魔法都是伤害打10000....(下次回贴要多想想啊,别想到什么就发出来啊,容易误导人的)如果是5000原来的,那么减掉1400就3600.如果是2000的,就剩600了.

而且怎么又绕到实战用不到的情况了啊.就是因实战有用,才写的啊.不然IV职业面对魔法攻击职业可以省力很多的事实是哪里得来的.打多了就知道了啊.这是打人,如果是打怪,那么效果更明显了.不管是在冰洞还是研究3,高减魔防总是要轻松不少的.这是事实吧.

[ 本帖最后由 matthewii 于 2008-5-17 02:40 编辑 ]

TOP

老灯

浆糊会员

Rank: 1

UID: 419039
帖子: 7547
精华: 1
威望: 459
阅读权限: 100
来自: 星星的你
注册时间: 2007-4-8

27^#

发表于 2008-5-17 02:36 | 只看该作者

原帖由 matthewii 于 2008-5-17 02:18 发表

这只是为了说明啦.别又和实战扯..

实战用不到的东西不就是纸上谈兵....

都是mil***惹的祸

TOP

matthewii

论坛元老

UID: 235336
帖子: 10769
精华: 3
威望: 33
阅读权限: 101
性别: 男
注册时间: 2004-10-25

论坛元老

26^#

发表于 2008-5-17 02:20 | 只看该作者

原帖由 wyxinhust 于 2008-5-17 02:12 发表
为什么说减魔防在乘魔防低的时候没什么大用？因为减少伤害比例太小
就拿1000MATK来说，乘防0 减防150 每HIT伤害850 伤害相比没减防减少15%
如果乘防有50 每HIT伤害只有350 相比没减防减少了30%的伤害
而乘防 ...

话是没错,但是你也固定思维了,如果你的对手MATK高,所以以为乘魔防作用明显.但是如果你的对手MATK低,那么很可能反过来减魔防效果会突出出来.这些全部是相对讨论,没有人可能只面对一个对手.关键在于减魔防的效果是固定的.所谓的遇强则强,这个强体现在HIT,遇弱也强,这个弱体现在对手的MATK.

[ 本帖最后由 matthewii 于 2008-5-17 02:25 编辑 ]

TOP

matthewii