银色的永生

……貌似大家都可以回去复习下概率论了……
丸子当然能提升掉宝概率，确实是0.01%到0.02%，但是就算是0.02%，对个人来说也仍然可以看作小概率事件。小概率事件，默认为不可能事件。所以这个概率提升，只是最后的统计数据上好看点，但是对刷宝的个人而言毫无意义……

即使你能用大数量的刷怪来令这个事件出现的频率稳定下来，我想你刷的箱子也早就超过卡的价值了

另外，大家是不是忘了一点？曾经有人提过，掉卡的方式和掉宝是不同的。卡是每个怪刷新时候自带的，如果是这样的话，那掉宝明显就对掉卡没作用。

fuland

一直盯着掉率翻倍，光看翻倍有什么用？5000分之1难道很大？
加个单位如何？克？毫克是多少分之1克？

lanlanlailai

原帖由 民族英雄 于 2007-8-14 15:04 发表
推荐你如果是AB刷土原就刷咯`其实什么都不多`就是垃圾多`还是别要比较好

其实如果圣域沙妖区人够多的话，我是田园的不知道情况。

弄个流氓去偷也不错嘛，呵呵。

民族英雄

推荐你如果是AB刷土原就刷咯`其实什么都不多`就是垃圾多`还是别要比较好

goldenlk

原帖由 fuland 于 2007-8-14 13:14 发表
说到底你还是没弄懂啃了掉宝之后0.02%和0.01%与75%和37.5%之间的差距有多大……

0.02%和0.01%和75％与37.5％之间的差距同样都只是翻倍，如果你硬说两者之间的增量差距是37.4％，那么同样两着之间掉落物品价值的差距也多达几百甚至几千W rob。

不过目前的问题不是怀疑掉宝的作用，打值钱的垃圾吃掉宝可以保证稳赚。但是10000个怪出一张卡，打这10000只怪要吃多少掉宝？而且在掉卡上其实是不太可能取得足够多的样本，连续杀上10多W只怪，可能吗？所以其间的浮动值非常大，况且以卡片的价格和出率，打绝大多数卡片即使保持理论掉落概率吃掉宝也是要亏钱的。

fuland

好吧，我投降了……
虽然前面我也有用暗示的手法玩偷换概念，但至少“这个几率是建立在任意一只魔物身上的，猎杀魔物数量的改变是不可能引发几率的改变”这一段我可没玩偷换概念。这段话就是字面上的意思……

是你们自己搞混了我所要表达的意思




魔物A，物品A1掉率3%，物品A2掉率60%，物品A3掉率20%.....
魔物B，物品A1掉率1.5%，物品A2掉率30%，物品A3掉率10%....

这个几率无论是打多少只魔物A，只要它还是魔物A而不是魔物B，那么A1的掉率就还是3%而不是1.5%，A2是60%不会变成30%，A320%也是不会变成10%........

zfzfzfzfz

我的看法是：没必要算几率，并且坚持平均数

lanlanlailai

原帖由 zfzfzfzfz 于 2007-8-14 13:28 发表


怪物掉宝一直都有个争论。是这个怪刷新时决定会掉什么东西，还是杀死时随机决定掉什么东西？而且也有过一种说法，怪物是否掉卡是刷新时决定，而其他物品是杀死时决定掉落。
从掉宝糖果这一即定物品来看，应 ...

晕掉。。。我算了那么半天都白算了，还是我算错了？

当基数无限大时，掉卡的几率就接近官方的数值。

所以，吃掉宝比不吃掉宝掉的卡要多一倍。

是完全不能否定掉宝的作用的，只不过对于打卡这个事件，基数一般打不到趋近于几率的要求，所以才无法体现掉宝的作用。

所以，当基数无限大时，掉卡rp论就是无知且荒谬的。。。那当然吃了掉宝效果好了。。。

我不想再说了。。。。。。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 lanlanlailai 于 2007-8-14 13:40 编辑 ]

lanlanlailai

原帖由 fuland 于 2007-8-14 13:26 发表

你确定？难道杀满999只波利，会触发隐藏任务“波利猎杀者任务”？然后波利掉卡的几率会大幅度提升？

你看不懂我32楼计算出来的数据嘛？

或者我根本算的就是错的？如果是错的，请你指正，我虚心接受。

如果没错，当基数无限大时，几率就无限接近官方几率了。

前提我早说了，因为办不到基数无限大（红哇总共才几只啊。。。），所以吃掉宝的意义不大，但是你否认掉宝提高的几率，就是不对了吧。。。

[ 本帖最后由 lanlanlailai 于 2007-8-14 13:41 编辑 ]

psps1234

原帖由 lanlanlailai 于 2007-8-14 13:08 发表


我要疯了。。。当这个基数无限大时，几率就约趋近与5000只怪掉1张卡，人品的问题就被忽略了。

这应该就是psps1234所要表达的意思吧。

就比如你杀100w只怪，那么你身上的卡量一定是20左右这个数字，这 ...

我就是基数无限大的意思,为什么不可以杀100W只怪呢 猎人可以长期在鸟区我就不能常驻别的打卡区么
几率本来就不能改变,数量是为了来无限接近几率
无论做什么是都有个每小时所赚钱数吧  如果在不吃掉宝的情况下2个人一个去打卡一个去打垃圾所赚的钱一样,打卡的是以月为单位平均所得的效率,那么吃了掉宝后是不是2人所赚的钱也都基本一样 难道吃掉宝卡片数量就不增加了?还是说我没吃掉宝上月出了20张卡这月吃了后反而更少了
你非强调某人路过出张卡,而专门打的人打了几天也不掉,我想也不能说明吃掉宝无效吧 赚钱又不是碰几率,还有无数的人路过顺手秒的怪都没卡呢
另外说是否常驻也无法说明问题,如果1小时吃掉宝杀了200个怪等于你不吃杀了400个难到你愿意再去杀200个?
当然可能吃掉宝一小时啥都没有,你打5分钟就出卡了,但反过来想你打一小时啥都没有而吃了掉宝的人5分钟出卡的假设与之前相比概率是不是更高呢?

zfzfzfzfz

原帖由 lanlanlailai 于 2007-8-14 13:22 发表


这个论点根本就是错的。。。没有必要强调吧。。。

怪物掉宝一直都有个争论。是这个怪刷新时决定会掉什么东西，还是杀死时随机决定掉什么东西？而且也有过一种说法，怪物是否掉卡是刷新时决定，而其他物品是杀死时决定掉落。
从掉宝糖果这一即定物品来看，应该是杀死时随机决定掉落，即2、3种说法都有可能。因此，他所说的论点“几率是发生在单只怪物身上”是正确的
补充下，猎杀怪物的数量也因此只能起到一个单只几率无限叠加的作用，而无法改变几率

[ 本帖最后由 zfzfzfzfz 于 2007-8-14 13:29 编辑 ]

fuland

原帖由 lanlanlailai 于 2007-8-14 13:22 发表


这个论点根本就是错的。。。没有必要强调吧。。。

你确定？难道杀满999只波利，会触发隐藏任务“波利猎杀者任务”？然后波利掉卡的几率会大幅度提升？

lanlanlailai

原帖由 fuland 于 2007-8-14 13:00 发表



.2.我的论点依然是之前那个，这个几率是建立在任意一只魔物身上的，猎杀魔物数量的改变是不可能引发几率的改 ...

这个论点根本就是错的。。。没有必要强调吧。。。

lanlanlailai

原帖由 fuland 于 2007-8-14 13:14 发表
说到底你还是没弄懂啃了掉宝之后0.02%和0.01%与75%和37.5%之间的差距有多大……

唉。。。一只怪物不掉卡的几率是0.9998。
那么你杀5000只怪，连续不掉卡的几率就是0.9998的5000次方。
那么5000只怪，连续不掉卡的几率就是0.3678。
当你杀10000只时，这个几率就为0.135。
但你杀1千万时，这个几率就基本填平了。

这个。。。我没算错吧，所以说，当基数足够大时，掉宝的作用是勿庸置疑的，之所以打卡没必要吃掉宝，是你根本打不了10000只怪。。。。。

[ 本帖最后由 lanlanlailai 于 2007-8-14 13:23 编辑 ]