返回列表 发帖
就如一个人没杀人去把他打死,说他有杀人的动机一样

TOP

希望经过这次,大家可以变得自觉些

TOP

原帖由 命运の齿轮 于 2006-11-2 23:56 发表
强硬措施?得了吧.....
咱们的公仆也就会对穷人强硬
对没靠山的老百姓强硬
“纯洁”的人民公仆,加上素质低下的社会主流
狗狗们只好背这黑锅了

你能否认现在大多狗都没上牌,大多都没注射疫苗么?
说到底还是养狗人素质的问题了,大家都规范养狗,哪会有这样的事!
要恨也就恨那些无责任的狗主,连带我们规范养狗的人也受牵连

TOP

原帖由 paul198629 于 2006-11-2 23:40 发表
但是...你也要为被狗弄死的人想想啊...

狂犬病的发作生存率是0啊.所以养狗是好事.但管好自家的狗更应该.而且要办正.办正的狗再抓就没道理了.



本来是这样的
大家都有为对方着想

但是这次打狗太过分了

TOP

原帖由 paul198629 于 2006-11-2 23:40 发表
但是...你也要为被狗弄死的人想想啊...

狂犬病的发作生存率是0啊.所以养狗是好事.但管好自家的狗更应该.而且要办正.办正的狗再抓就没道理了.



但是他们连刚出生的狗也杀啊

TOP

强硬措施?得了吧.....
咱们的公仆也就会对穷人强硬
对没靠山的老百姓强硬
“纯洁”的人民公仆,加上素质低下的社会主流
狗狗们只好背这黑锅了

TOP

流浪狗过多,确实应该要管理管理
但也不应该禁止养狗吧,应该完善制度才是
至于那些不领牌,出事又不负责的,确实要有点强硬措施

TOP

把狗都灭了,狂犬病消失了,疯牛病再起

把牛都杀了,疯牛病没有了,艾滋病泛滥

最后来个人类大屠杀???

也许我们的公仆没办法治人,也就只能来治治狗了

TOP

但是...你也要为被狗弄死的人想想啊...

狂犬病的发作生存率是0啊.所以养狗是好事.但管好自家的狗更应该.而且要办正.办正的狗再抓就没道理了.

TOP

尊重生命?需要上升到这个高度么?

TOP

对于我们“可爱”的“人民公仆”

我们要坚决地“拥戴”

“可恶”的狗狗是我们“可爱”的“人民公仆”的敌人

所以,我们要把狗狗“剿灭”

在此,祝我们“伟大”的“人民公仆”们

“福如东海”,“寿比南山”,子子孙孙,延续“不断”

TOP

贫僧仅代表全少林74356名出家僧侣在此签名
我佛慈悲,阿弥托佛

TOP

返回列表