返回列表 发帖
原帖由 第一流 于 2006-3-23 00:02 发表


李鸿章一生签了30多个卖国条约,给中国造成的损失之巨,前所未有。李鸿章通过洋务运动中饱私囊,牟利上亿两白银,名下的各类制造局、银号数之不尽。秦桧、汪精卫和李中堂比起来连个P都不如如果李鸿章不算卖国贼,那历史上就没有卖国贼了!!


这个老头很可怜啊,如果不是他去签的话,还是会有王鸿章、陈鸿章,去做这样“光荣”的事

TOP

原帖由 一球入魂 于 2006-3-22 20:09 发表
中国抗日战争是持久战,我们中国人多地大人家日本地小人少耗不过我们知道么,在这个大前提下才能抗日到最后的胜利.跟8国联军怎么耗?人家技术高出那时候中国这么多档次,你光有钱有P用,李洪章拿来搞科技的钱还不是让慈喜爽去了!2战苏联可是号称世界第2工业强国,还不是让德国这个工业第3强国在战争初期打的节节败退?何况那时候的中国?11楼的,你用脑子好好想想吧


洋人科技高,那为什么冯子才,左宗堂可以打胜仗呢。科技根本就不是战争的决定因素,况且北洋水师还号称亚洲第一呢

马关条约赔了2亿,相当于日本3,4年的全国收入。抗日战争我们坚持了8年,而面对那些个零碎拼凑的8国联军,我们坚持过吗?连斗争的欲望都没有了,还谈什么爱国?

拿新疆来说,按照卖国贼李鸿章的理论,中国根本没有能力在新疆取胜,应该顾全大局把新疆割让给沙俄。而左宗堂执意出兵西征,结果一击即中,收复新疆!

再拿东北来说,按照卖国贼李鸿章的理论,中国根本没有能力在东北取胜,应该顾全大局把东北割让给沙俄。然后中方代表杨儒以坚定的立场拒绝签字!万幸的事,时隔不久,那个卖国贼就断气了,不然今天的中国也没有东北三省了


如果李鸿章活着,我们不可能战胜日本解放全中国,不可能战胜美国,更别提收回香港澳门了。


李鸿章一生签了30多个卖国条约,给中国造成的损失之巨,前所未有。李鸿章通过洋务运动中饱私囊,牟利上亿两白银,名下的各类制造局、银号数之不尽。秦桧、汪精卫和李中堂比起来连个P都不如如果李鸿章不算卖国贼,那历史上就没有卖国贼了!!
毛泽东:“我们有些同志听不得相反意见,批评不得,这是很不对的。有了错,一定要让自我批评,要让人家讲话,让人批评。”

周恩来:“人民大众是有充分的思想自由的,只要其他思想都可以存在。言论、出版、集会、结社,都是毛泽东最正确的思想,当然要讲,不讲这些,别的思想我们也允许它的存在。”

TOP

好像已经混淆了群众的眼睛,没意见了啊

TOP

=。=人家可是女人来的

TOP

原帖由 Tonyrainyday 于 2006-3-22 12:07 发表
什么不打?因为打不过。而且不是一般的打不过,是拼了老命还是打不过...


放P,打不过那中国共产党也不用抗日了
也就不用有现在的中国和现在的我们了
李鸿章这人是不是卖国贼什么的我也不敢断言,他毕竟不是主宰天下的人
签订条约是迫不得已的也许。

但是,这句话简直是在胡说八道
中国能拿出那么多钱去赔给人家就没钱强化本国实力了?
这还是证明了慈禧太后就是一孬种

[ 本帖最后由 風吟鈴聼 于 2006-3-22 23:00 编辑 ]

TOP

原帖由 第一流 于 2006-3-22 16:48 发表
李鸿章出任的,都是别的官僚避之不及的位子;李鸿章所办的,都是吃力不讨好的工作。他办洋务,被保守官僚斥为数典忘祖
--------------------你怎么不说李鸿章大发洋务财。不光是下级给他的贿赂,还有洋人给他的好 ...

李鸿章的主和原因也就在此,为什么不打?因为打不过。而且不是一般的打不过,是拼了老命还是打不过。
--------------------可笑!打不过就投降,那我们也别抗日了,世上的反侵略战争哪一次不是敌强我弱。况且,巨大的赔款数字足以证明当时的中国绝不是个弱国!

中国抗日战争是持久战,我们中国人多地大人家日本地小人少耗不过我们知道么,在这个大前提下才能抗日到最后的胜利.跟8国联军怎么耗?人家技术高出那时候中国这么多档次,你光有钱有P用,李洪章拿来搞科技的钱还不是让慈喜爽去了!2战苏联可是号称世界第2工业强国,还不是让德国这个工业第3强国在战争初期打的节节败退?何况那时候的中国?11楼的,你用脑子好好想想吧

TOP

李鸿章其实是民族英雄~
我们要报料 我们要各应 我们要虎驱一震

TOP

李鸿章出任的,都是别的官僚避之不及的位子;李鸿章所办的,都是吃力不讨好的工作。他办洋务,被保守官僚斥为数典忘祖
--------------------你怎么不说李鸿章大发洋务财。不光是下级给他的贿赂,还有洋人给他的好处费。"家资逾千万,其弟兄子侄私财又千万余元",这是李鸿章死后留下的数字,还是保守估计


你清政府弓箭长矛,绿营“双枪兵”和人家坚船利炮相比,你有什么谈外交的筹码
--------------------《中法和约》是在我们战胜的前提下签的!



然而现下细细想来,李鸿章的主和,其实正是符合当时中国利益的最佳国策
--------------------如果主和能最大限度的保护中国利益,洋人为什么还要和我们签约?而且还要指定李鸿章去签?



李鸿章的主和原因也就在此,为什么不打?因为打不过。而且不是一般的打不过,是拼了老命还是打不过。
--------------------可笑!打不过就投降,那我们也别抗日了,世上的反侵略战争哪一次不是敌强我弱。况且,巨大的赔款数字足以证明当时的中国绝不是个弱国!
毛泽东:“我们有些同志听不得相反意见,批评不得,这是很不对的。有了错,一定要让自我批评,要让人家讲话,让人批评。”

周恩来:“人民大众是有充分的思想自由的,只要其他思想都可以存在。言论、出版、集会、结社,都是毛泽东最正确的思想,当然要讲,不讲这些,别的思想我们也允许它的存在。”

TOP

成王败寇而已.

真正的伟大是在失败之后还能受人尊敬

TOP

弱国无外交,很多东西他都尽心尽力的去办了,但是很多东西都是无法改变的,甲午中国战败了,日本人在中国大地上长驱直入,国家为难,打没有像样的军队,议和又没有人愿意去,李鸿章去了,在他去之前他就知道无论结果如何他都不会得到好的结果,谈判成功了签了条约他回来就是千古罪人,谈判不成功同样没有好结果,但他还是去了,他为的是什么,他卖国他卖到了什么。

表面上是中国对日本其实呢是李鸿章一人对日本一国。日本是全国动员备战,而中国呢当时只有李鸿章一再上书要购军备提防日本。战争失败了却又要一个七十老夫从谈判桌上谈回来,这可能吗?谈判回来了,李鸿章成了卖国贼,职务没了,留了个大学士空名。1901年八国联军来了,清政府又到了一个危难时刻,满朝大员无人敢去谈判。慈溪想到了李鸿章,京城老百姓想到了李鸿章,要求他北上的信件如雪片般飞来。78岁了,但他还是去了,他又去卖国了,卖的很彻底,条约签完他整个身心受到几大创伤,一个月后带着遗憾去世了。历史终究会给人一个公正的评价的,爱国的方式有很多种,你可以慷慨就义,你也可以忍辱负重。李鸿章选择了后者。

TOP

历史都有2面性
I Don't Wanna Miss A Thing

TOP

他卖不卖国又如何?爱不爱国又如何.

人是早已作古了,现在又拿出来讲,美化、丑化又能怎么样?

TOP

不了解

TOP

为什么不打?因为打不过。而且不是一般的打不过,是拼了老命还是打不过


经典

TOP

李中堂唱“茉莉花”有没有录音。。。
麦神左手一指,姚明心领神会,便拖着两米多的身躯哼哧哼哧跑到三分线附近为麦神挡拆。
于是麦神以雷霆之势摆脱防守球员,准备下一个动作,第二名防守球员没能及时跟上补防,
接着麦神以一招“旱地拔葱”腾空而起,射出一记远投——
“梆”~!
那个熟悉而亲切的声音通过卫星越过大洋,传到我们耳边,声音竟是那样的清脆,那样的真实,就像在身边一样,
它不远万里来到中国,这是一种什么精神,这是国际主义精神。
所有球迷热泪盈眶,“好铁,好铁,真真打的一手好铁!”

TOP

返回列表