Deathwing

连这个都不知道就出来点评时事？
不知道就告诉你吧...焚书坑儒，过秦论，莫非你还没到那个年级？

天马骑士

Deathwing,2005-09-19, 11:07:29
[QUOTE]天马骑士,2005-09-19, 10:24:36
[QUOTE]Deathwing,2005-09-19, 09:45:09
所以，这就是人治和法治社会的区别
传统文化口口声声都是“少数服从多数”
没错，民主就是少数服从多数，但是隐藏在背后的却是对少数人群权利的保障

另外，我在这里没有看到任何一位大义凛然的朋友能正面回答文章中的10个问题

知道太多通常没什么事，有事的是让不该知道的人知道了你所知道的事 [/QUOTE]
你这个说法，2200多年前就有了
焚百家之言，以愚黔首
知道说的是什么么？ [/QUOTE]
悄悄地告诉你。。。。。。






















我不知道，也懒得去找答案
语文课的遗留使我至今仍旧讨厌文言文跟鲁迅的文章……一扯上课堂就变裹脚布
好好的一篇 斜谷之战 楞是给解释的犀利糊涂的，还不如自己抱一部三国去了解始末
发觉你比我能扯

Deathwing

天马骑士,2005-09-19, 10:24:36
[QUOTE]Deathwing,2005-09-19, 09:45:09
所以，这就是人治和法治社会的区别
传统文化口口声声都是“少数服从多数”
没错，民主就是少数服从多数，但是隐藏在背后的却是对少数人群权利的保障

另外，我在这里没有看到任何一位大义凛然的朋友能正面回答文章中的10个问题

知道太多通常没什么事，有事的是让不该知道的人知道了你所知道的事 [/QUOTE]
你这个说法，2200多年前就有了
焚百家之言，以愚黔首
知道说的是什么么？

天马骑士

Marcelproust,2005-09-17, 18:02:16
就我所知
日本是世界上最最重视教育的国家之一

想亲你一下~说出了俺滴心声
反观我们的豆腐渣学校，也只能出豆腐学生 <_<
在我没能力送孩子去国外念书前不打算要孩子了
宁愿没有，不要豆腐渣

天马骑士

Deathwing,2005-09-19, 09:45:09
所以，这就是人治和法治社会的区别
传统文化口口声声都是“少数服从多数”
没错，民主就是少数服从多数，但是隐藏在背后的却是对少数人群权利的保障

另外，我在这里没有看到任何一位大义凛然的朋友能正面回答文章中的10个问题

知道太多通常没什么事，有事的是让不该知道的人知道了你所知道的事

Deathwing

另外提一句，不知道这里有多少人认真思考过历史等问题
鼓足干劲，力争上游，多快好省的建设社会主义
我看诸君必定是热烈拥护的

Deathwing

所以，这就是人治和法治社会的区别
传统文化口口声声都是“少数服从多数”
没错，民主就是少数服从多数，但是隐藏在背后的却是对少数人群权利的保障

另外，我在这里没有看到任何一位大义凛然的朋友能正面回答文章中的10个问题

天马骑士

一樹梨花压海棠,2005-09-19, 00:03:29
[QUOTE]天马骑士,2005-09-18, 23:35:08
历史……我国处在三国时期的时候日本还是原始社会呢
何以短短１０００＋年就可以向比它大那么多的中国挑衅？
有时候是我们自己太自闭了……火药发明自中国，向中国开火的却是自己发明的东西

这么说太简单化了，类似于《河觞》的自虐
交替领先是人类社会的自然法则
你怎么不说中国100年走过了人家300多年走过的路？ [/QUOTE]
我已经知道了日本1000+年走完了中国5000年的路

霸王条款违法谁都明白，可是法律管不着或者刻意不管谁又能奈何？

一樹梨花压海棠

不信，你让移动提供个每天只通5小时信号的服务去试试

一樹梨花压海棠

霸王条款本身就是违法的，你知道吗？

PTHC

一樹梨花压海棠,2005-09-19, 01:17:23
[QUOTE]PTHC,2005-09-19, 01:07:16
这跟人权又扯上什么边了
游戏商与消费者之间提供服务的协议罢了

我愿意玩什么游戏、玩多久，都是我个人的基本权利，且轮不到什么系统来限制
我愿意连续72小时、144小时，哪怕玩到我身体不能承受，那是我的事！你只有抢救我的权利，没有限制我游戏的权利 [/QUOTE]
这话真是……
毕竟别人是服务提供商，你只是服务使用者而已
提供商有制定规则的权利，相对的，使用者只有选择提供商的权利

提供商说，我只给你们一天玩五小时
你尽管可以不满意这个协议，不满意，就去选择别的提供商好了

一樹梨花压海棠

PTHC,2005-09-19, 01:07:16
这跟人权又扯上什么边了
游戏商与消费者之间提供服务的协议罢了

我愿意玩什么游戏、玩多久，都是我个人的基本权利，且轮不到什么系统来限制
我愿意连续72小时、144小时，哪怕玩到我身体不能承受，那是我的事！你只有抢救我的权利，没有限制我游戏的权利

~海~

凤凰之泪,2005-09-19, 01:12:54
　　我细心往深处想了想原因，中国出现盗版的原因，还是由于中国人的收入达不到发达国家的水平又想享受发达国家的物质。同理，网络游戏也是一样，各位玩家在经济上受不起需要长期进行游戏才能达到预期目标的折磨，才选择加速游戏进程的外挂，说到底还是钱做怪。这就要求我们必须先把经济搞上去，而要搞经济，还是离不开用教育的手段提升国民的素质。这就可以理解那位M兄的想法了，这可能也是新闻出版署搞这个系统的初衷－怕我们的下一代受网络游戏的影响，因为毕竟中国的教育水平还达不到先进发达国家。

　　但是，初衷是好的，做法却是错的。因为，东西始终是客观存在的，它本身并没有对错，只是用的人赋予了它对或错的含义。网络游戏的存在并不会影响一个国家青少年的教育，比如说韩国日本。而在中国现在这个处于发展中的这个国情，网络游戏就变成了危害社会发展的毒瘤。必须承认这个危害的存在，而且它是潜在的和长期的，但这始终应该是道德的范畴，不应该通过立法来强制要求民众来接受，而要通过社会观念长期的潜移默化来进行调整，以适应我们中国这个高发展社会前进的步伐。

　　所以，我的观点是：这个系统从近处看，损害了网络游戏的行业利益；从长远看，外挂肯定道高一尺魔高一丈，青少年也不会因为有了这个东西而不沉迷于网络游戏。所以这是个失败的系统。

　　闪人，睡觉。

分析的有道理~

发展中国家问题就是多。。。

凤凰之泪

　　我细心往深处想了想原因，中国出现盗版的原因，还是由于中国人的收入达不到发达国家的水平又想享受发达国家的物质。同理，网络游戏也是一样，各位玩家在经济上受不起需要长期进行游戏才能达到预期目标的折磨，才选择加速游戏进程的外挂，说到底还是钱做怪。这就要求我们必须先把经济搞上去，而要搞经济，还是离不开用教育的手段提升国民的素质。这就可以理解那位M兄的想法了，这可能也是新闻出版署搞这个系统的初衷－怕我们的下一代受网络游戏的影响，因为毕竟中国的教育水平还达不到先进发达国家。

　　但是，初衷是好的，做法却是错的。因为，东西始终是客观存在的，它本身并没有对错，只是用的人赋予了它对或错的含义。网络游戏的存在并不会影响一个国家青少年的教育，比如说韩国日本。而在中国现在这个处于发展中的这个国情，网络游戏就变成了危害社会发展的毒瘤。必须承认这个危害的存在，而且它是潜在的和长期的，但这始终应该是道德的范畴，不应该通过立法来强制要求民众来接受，而要通过社会观念长期的潜移默化来进行调整，以适应我们中国这个高发展社会前进的步伐。

　　所以，我的观点是：这个系统从近处看，损害了网络游戏的行业利益；从长远看，外挂肯定道高一尺魔高一丈，青少年也不会因为有了这个东西而不沉迷于网络游戏。所以这是个失败的系统。

　　闪人，睡觉。

PTHC

这跟人权又扯上什么边了
游戏商与消费者之间提供服务的协议罢了