TY-神射

原帖由 低调¤借口 于 2011-8-16 19:26 发表
明眼人都知道，他就是摆明告诉你，给你250R要不要，不要？那我装备全拿走。

+1

艾丝梅拉达

B看起来就是一早想开始欺诈,又渣又黑
LZ会直播今晚后续么
我押B会直接拿了东西跑路

[ 本帖最后由 艾丝梅拉达 于 2011-8-16 19:37 编辑 ]

汐顔

原帖由 马个比 于 2011-8-16 19:24 发表
看起来就像B恶意欺诈，但是A刷喇叭却是很武段，另外A敢这样交易是蠢得要命…………………………说实话B真的很大可能是骗子，IE偏偏选在这个时候卡，假得要死…………不是以小人之心度君子之腹，如果我是B我就计 ...

= = 不是B的朋友，更像一个临时被抓过去作证人的路人甲。

汐顔

原帖由 疯狂のD 于 2011-8-16 19:27 发表
今天正好在有些看到了这件事，事后A也公开表示是误会，要是看到的人也应该知道确实是误会了，名誉损失要250？这……

刷喇叭表示误会是在B提出250R的精神损失费之前。

马个比

原帖由 汐顔 于 2011-8-16 18:42 发表
被卷进一桩纠纷中，我是证人，在事情没结束之前，当事人以A和B表示，A是卖家，B是买家。
以上为前提。
A没有TB，和B经过商议先货后转账。
2个电眼，12狩猎，11大WS套，猎鹰之眼什么的，约定500R。
拿到货之 ...

LZ你逻辑错了，绝对是B有错在先，不是B的IE卡会引发刷喇叭？哪怕不是B想发生这样的事，B必须负全责…………………………未成年子女骑摩托车撞死人，是子女赔钱还是子女的父母赔钱，哪怕是不想发生这样的事也得必须赔

马个比

原帖由 汐顔 于 2011-8-16 18:42 发表
被卷进一桩纠纷中，我是证人，在事情没结束之前，当事人以A和B表示，A是卖家，B是买家。
以上为前提。
A没有TB，和B经过商议先货后转账。
2个电眼，12狩猎，11大WS套，猎鹰之眼什么的，约定500R。
拿到货之 ...

LZ你逻辑错了，绝对是B有错在先，不是B的IE卡会引发刷喇叭？哪怕不是B想发生这样的事，B必须负全责…………………………未成年子女骑摩托车撞死人，是子女赔钱还是子女的父母赔钱，哪怕是不想发生这样的事也得必须赔

疯狂のD

今天正好在有些看到了这件事，事后A也公开表示是误会，要是看到的人也应该知道确实是误会了，名誉损失要250？这……

低调¤借口

明眼人都知道，他就是摆明告诉你，给你250R要不要，不要？那我装备全拿走。

马个比

看起来就像B恶意欺诈，但是A刷喇叭却是很武段，另外A敢这样交易是蠢得要命…………………………说实话B真的很大可能是骗子，IE偏偏选在这个时候卡，假得要死…………不是以小人之心度君子之腹，如果我是B我就计划这样骗的：先拿到装备，再假装IE卡，然后等A联系不到自己直到刷喇叭骂骗子，这时候就有个正当理由反驳A了，送250R保住声誉物有所值，下次行骗改用其他方法同样道理照样得手…………………………B是LZ的朋友？

Diesel

B就是个B，东西拿回来，不做B的生意，不给就直接开证明，从SD拿回来。

马个比

看起来就像B恶意欺诈，但是A刷喇叭却是很武段，另外A敢这样交易是蠢得要命…………………………说实话B真的很大可能是骗子，IE偏偏选在这个时候卡，假得要死…………不是以小人之心度君子之腹，如果我是B我就计划这样骗的：先拿到装备，再假装IE卡，然后等A联系不到自己直到刷喇叭骂骗子，这时候就有个正当理由反驳A了，送250R保住声誉物有所值，下次行骗改用其他方法同样道理照样得手…………………………B是LZ的朋友？

喵喵の汪汪

A的做法合情合理，而且作为卖家自己承担了一定的风险当然有所担心，B买家说IE卡没付钱也应该把货物还给别人再下线
我的遭遇和LZ所说的A的遭遇一样，请参考：http://bbs.rohome.net/thread-1095013-1-1.html
东西可能拿回来了，建议LZ把B的资料公布让大家人肉他

[ 本帖最后由 喵喵の汪汪 于 2011-8-16 22:03 编辑 ]

Mistel枝

是我的話會回句:你把這事給我搬上法庭再和我談名譽損失.

V.Randgris

拿着货消失了20分钟，这是B的不对，就算你IE卡，也应该把货交还之后再下线。
A也有不对，只20分钟不应是容忍的限度。
但B的要求实在太过分，毕竟先货是卖家A承受压力，而B以此优势居然索赔250，这样对你以后交易的“名誉损失”随便就能值250？A也答应道歉，而且B先有的擦边行为。A还可以说B是利用这喇叭进行欺诈呢。
如果淘宝交易就不会发生这样的事情。看得出LZ的语气是在A的立场上的，支持LZ。

Liov_287

怕麻烦就更应该用TB，不过TB也不是百分百。
A像学生，B像社会人，就拿经验玩你。