PlumeOfWind

一樹梨花压海棠,2005-11-07, 20:11:33
不懂并不可耻，不懂装懂还死扛才可耻

真好笑，我不知道ＢＭ，所以我不会发表任何关于ＢＭ的东西，又如何谈得上不懂装懂，你的理解水平似乎有点问题

v41konzl

PlumeOfWind,2005-11-07, 20:07:51
[QUOTE]v41konzl,2005-11-07, 20:05:00
[QUOTE]PlumeOfWind,2005-11-07, 19:07:29
ＢＭ是什么我不知道，只要不是官方程序都没有用的理由

是小白就谦虚点,多学多看多问,有自己想法是可以的,但是至少先把RO吃吃透再来发表高论 [/QUOTE]
那你吃透了吗？别老是小白小白的，如果照你的理论，你也是个小白，因为你有太多的地方不懂，试问现在有几个人敢说他已经把ＲＯ吃透了，你吗？ [/QUOTE]
我RO里不明白的多着呢,所以我不到处写一些自以为是的文章让人家笑

但是面对你我可以很有把握的说,如果需要,我可以做你RO真正的启蒙者

鱼*宇

事实是职业确实不平衡.....

这也算是CRO特色吧...

darkmomo

sajin8789,2005-11-07, 20:14:18
[QUOTE=darkmomo,2005-11-07, 19:53:45] [QUOTE=PlumeOfWind,2005-11-07, 19:49:27] 字面上来讲刺客只是利用强大的潜伏和伪装能力来接近对手，攻其不备。。。

刺客一般都体型瘦弱，动作轻盈，但力量相对较弱。。。

那么好了，我说刺客是刺杀的你不反对吧，没有高伤害输出拿什么去刺杀？ [/QUOTE]
刺客只是攻其不备而已。传统刺客都是用匕首小刀暗器一类的武器，杀真人的话，只要捅对位置，小孩都能做到。。。

非要说传统意义上的概念的话。刺客的伤害输出也不会比正攻型的骑士剑客大。 [/QUOTE]
如果按照这种理论推理,RO里的职业没有一个应该强过骑士

想想骑士是干什么的?!!

CK就是传统意义上的忍者吧?做做偷情报的工作
猎人不用说了,打猎的,即使你有鹰(当然不排除你有猎犬),可是你依然还是打猎的
武僧,搞笑了,哪怕你武功再高,拳套套5层铁皮,打骑士还不是挠痒???!
还有什么铁匠,流氓的,见了正规军跑都来不急,还敢去脱衣服,乱砍?是斧子强还是枪强??

看过许多神话,玩过许多,重装被克唯一是WS的高魔法伤害 [/QUOTE]
用这席话好好奉劝楼主。。。。

sajin8789

darkmomo,2005-11-07, 19:53:45
[QUOTE=PlumeOfWind,2005-11-07, 19:49:27] 字面上来讲刺客只是利用强大的潜伏和伪装能力来接近对手，攻其不备。。。

刺客一般都体型瘦弱，动作轻盈，但力量相对较弱。。。

那么好了，我说刺客是刺杀的你不反对吧，没有高伤害输出拿什么去刺杀？ [/QUOTE]
刺客只是攻其不备而已。传统刺客都是用匕首小刀暗器一类的武器，杀真人的话，只要捅对位置，小孩都能做到。。。

非要说传统意义上的概念的话。刺客的伤害输出也不会比正攻型的骑士剑客大。 [/QUOTE]
如果按照这种理论推理,RO里的职业没有一个应该强过骑士

想想骑士是干什么的?!!

CK就是传统意义上的忍者吧?做做偷情报的工作
猎人不用说了,打猎的,即使你有鹰(当然不排除你有猎犬),可是你依然还是打猎的
武僧,搞笑了,哪怕你武功再高,拳套套5层铁皮,打骑士还不是挠痒???!
还有什么铁匠,流氓的,见了正规军跑都来不急,还敢去脱衣服,乱砍?是斧子强还是枪强??

看过许多神话,玩过许多,重装被克唯一是WS的高魔法伤害

迷失方向D羊

PlumeOfWind,2005-11-07, 20:07:51
[QUOTE]v41konzl,2005-11-07, 20:05:00
[QUOTE]PlumeOfWind,2005-11-07, 19:07:29
ＢＭ是什么我不知道，只要不是官方程序都没有用的理由

是小白就谦虚点,多学多看多问,有自己想法是可以的,但是至少先把RO吃吃透再来发表高论 [/QUOTE]
那你吃透了吗？别老是小白小白的，如果照你的理论，你也是个小白，因为你有太多的地方不懂，试问现在有几个人敢说他已经把ＲＯ吃透了，你吗？ [/QUOTE]
老大...你去看看你的第三段...别人怪你无知..也是么办法的..

引用你的段落小结..

"所以不要想到什么就说什么，嘴上说是人人都会的，在说之前先掂量一下自己的操作水平吧，至少我知道ＣＲＯ的大部分玩家做不到。"

看客

可怜得楼主，就因为有一个bm得知识盲点就被这么攻击
不过话说回来，楼主的有些看法还是不错的
比如说RO的职业平衡的确是建立在tro没有高科技的情况之下
现在的cro真谈不上职业平衡。。。

一樹梨花压海棠

不懂并不可耻，不懂装懂还死扛才可耻

PlumeOfWind

MiRacle·Ky☆,2005-11-07, 20:09:04
[QUOTE=PlumeOfWind,2005-11-07, 20:07:51] 是小白就谦虚点,多学多看多问,有自己想法是可以的,但是至少先把RO吃吃透再来发表高论

那你吃透了吗？别老是小白小白的，如果照你的理论，你也是个小白，因为你有太多的地方不懂，试问现在有几个人敢说他已经把ＲＯ吃透了，你吗？ [/QUOTE]
请注意区分 常识和理论 [/QUOTE]
搞笑，那你告诉我什么是常识什么是理论。
世界上的常识你都知道了吗？

MiRacle·Ky☆

PlumeOfWind,2005-11-07, 20:07:51
是小白就谦虚点,多学多看多问,有自己想法是可以的,但是至少先把RO吃吃透再来发表高论

那你吃透了吗？别老是小白小白的，如果照你的理论，你也是个小白，因为你有太多的地方不懂，试问现在有几个人敢说他已经把ＲＯ吃透了，你吗？ [/QUOTE]
请注意区分 常识和理论

PlumeOfWind

v41konzl,2005-11-07, 20:05:00
[QUOTE]PlumeOfWind,2005-11-07, 19:07:29
ＢＭ是什么我不知道，只要不是官方程序都没有用的理由

是小白就谦虚点,多学多看多问,有自己想法是可以的,但是至少先把RO吃吃透再来发表高论 [/QUOTE]
那你吃透了吗？别老是小白小白的，如果照你的理论，你也是个小白，因为你有太多的地方不懂，试问现在有几个人敢说他已经把ＲＯ吃透了，你吗？

一樹梨花压海棠

迷失方向D羊,2005-11-07, 19:37:58
么办法的,不能秒的话,如今的补给品以及某些程序的普及条件下,都是不死之身了

补给品也是白痴设定之一

v41konzl

PlumeOfWind,2005-11-07, 19:07:29
ＢＭ是什么我不知道，只要不是官方程序都没有用的理由

是小白就谦虚点,多学多看多问,有自己想法是可以的,但是至少先把RO吃吃透再来发表高论

一樹梨花压海棠

PlumeOfWind,2005-11-07, 19:19:20
[QUOTE=darkmomo,2005-11-07, 19:15:25] [QUOTE=PlumeOfWind,2005-11-07, 19:13:27] 但实际上楼主的第一段的观点和他第三段的里面表述的认为WS猎人垃圾的理由恰恰自相矛盾


一边说杀不了人不代表垃圾，一边又因为1vs1打不死人而盖棺定论WS，猎人是垃圾。大谈职业定位，殊不知除了进攻辅助还有干扰的职业定位的存在。

如果你要说ＷＳ猎人的定位是干扰那我也没话说了，试问在４。０时代你敢这么说吗？ [/QUOTE]
试问4。0时代你敢说刺客的定位是杀人和刷城机器么？ [/QUOTE]
敢，但是因为重力社当时把ＣＫ设定的太弱了，原本定位是高伤害输出的ＣＫ变成杀不了人的垃圾，你说当时这样的局面是不是不正常？ [/QUOTE]
4.0才多少BOSS卡？UB小强简直快接近不死了。
打这种BOSS级的，还就得靠CK的DPS

迷失方向D羊

PlumeOfWind,2005-11-07, 19:56:41
[QUOTE=darkmomo,2005-11-07, 19:53:45] [QUOTE=PlumeOfWind,2005-11-07, 19:49:27] 字面上来讲刺客只是利用强大的潜伏和伪装能力来接近对手，攻其不备。。。

刺客一般都体型瘦弱，动作轻盈，但力量相对较弱。。。

那么好了，我说刺客是刺杀的你不反对吧，没有高伤害输出拿什么去刺杀？ [/QUOTE]
刺客只是攻其不备而已。传统刺客都是用匕首小刀暗器一类的武器，杀真人的话，只要捅对位置，小孩都能做到。。。

非要说传统意义上的概念的话。刺客的伤害输出也不会比正攻型的骑士剑客大。 [/QUOTE]
搞清楚，ＣＫ的威力就是在于攻其不备，就是高伤害所在的地方，而现在的ＣＫ呢，大大方方跑到你面前给你一个音速。 [/QUOTE]
你理解的W4,是不用BM的...

你理解的CK,是大大方方走过来给你音速的...