iamatai

真能聊...真能水...真佩服2位

phantom204

原帖由 玩子泡泡 于 2007-6-21 02:41 发表

你的“国家追诉机关”是哪个？=。=明显从到到尾都只有你，哦，还有你的SG两个人吧？说白了，就是自始至终，你都米有所谓的“国家”作为靠山。。。也就是米人同意和响应你。。。你还做什么污点证人=。=汗死了偶 ...

我拿官方解释出来的用意是说，就算犯了错的人，也有权利去指证他人的错（更严重的）。

你没必要拿着“国家追诉机关”做文章吧。避重就轻的好像是你。

玩子泡泡

原帖由 phantom204 于 2007-6-21 02:35 发表


对于污点证人的说明，我觉得官方的解释比你的要公允的多：
污点证人是指犯罪活动的参与者为减轻或免除自己的刑事责任，与国家追诉机关合作，作为控方证人，指证其他犯罪人犯罪事实的人。

我用污点证人一 ...

你的“国家追诉机关”是哪个？=。=明显从到到尾都只有你，哦，还有你的SG两个人吧？说白了，就是自始至终，你都米有所谓的“国家”作为靠山。。。也就是米人同意和响应你。。。你还做什么污点证人=。=汗死了偶。。。。
闪了闪了。。。早上起来变大熊猫了55555555555555555

phantom204

原帖由 玩子泡泡 于 2007-6-21 02:37 发表

你去看看偶一开始发的帖子。。。偶分析的事情8中性？米端平么？偶哪有冲着你来？明显是你看到偶的ID，就已经先入为主的认为偶是你的“敌人”了。。。你自己摸摸你的良心想想看吧。。。
很晚了。。。去呼呼了 ...

那你去看看我对你的第一张回帖的第一句话，我先入为主还是你自己感情色彩过重？
我摸着良心的说，看了你的第一张帖子，终于看到了还有点技术含量的人出来了。
可是越往后看，就越看不出技术含量了。反倒是感情战胜了理智。

[ 本帖最后由 phantom204 于 2007-6-21 02:40 编辑 ]

玩子泡泡

原帖由 phantom204 于 2007-6-21 02:31 发表


我无理取闹？
你是理我呢，还是在反对我？抑或是在嘲讽我？
要大事化小，小事化了，就要说点中性的话。一碗水要端平。
你老是冲着我来呢，那你觉得我会认为你是想大事化小，小事化了吗？

你去看看偶一开始发的帖子。。。偶分析的事情8中性？米端平么？偶哪有冲着你来？明显是你看到偶的ID，就已经先入为主的认为偶是你的“敌人”了。。。你自己摸摸你的良心想想看吧。。。
很晚了。。。去呼呼了~~~今天就聊到这里啦。。。希望晚上上来的时候，你能想明白了~~~那就皆大欢喜咯~~~~闪咯。。。

phantom204

原帖由 玩子泡泡 于 2007-6-21 02:29 发表

你觉得你跟污点证人的情况一样么？污点证人。。。是认识到自己所犯的错误，反省过自己的所作所为，知道自己做了错事，诚心的去悔改，而做污点证人就是他忏悔所采取的行动，也是赎罪，为自己的错误作一个弥补。 ...

对于污点证人的说明，我觉得官方的解释比你的要公允的多：
污点证人是指犯罪活动的参与者为减轻或免除自己的刑事责任，与国家追诉机关合作，作为控方证人，指证其他犯罪人犯罪事实的人。

我用污点证人一词，只是为了说明，一个人先犯了错，而后自身利益被更加严重的侵害，难道就只有忍气吞声？

[ 本帖最后由 phantom204 于 2007-6-21 02:37 编辑 ]

phantom204

原帖由 玩子泡泡 于 2007-6-21 02:24 发表

陪你说了那么多浪费偶时间的话，这还叫米诚意么？真的米诚意的话，谁会理你的无理取闹？看你说话8像有些人那么的满口粗话，看起来还是个比较好讲话的人，才出来跟你说说，希望大事化小，小事化无的，最终的目 ...

我无理取闹？
你是理我呢，还是在反对我？抑或是在嘲讽我？
要大事化小，小事化了，就要说点中性的话。一碗水要端平。
你老是冲着我来呢，那你觉得我会认为你是想大事化小，小事化了吗？

玩子泡泡

原帖由 phantom204 于 2007-6-21 02:21 发表


你这个理论，我只能用天真2个字来形容。
你不知道何为污点证人？
法律尚且容许这种情况出现，游戏里我相信也同样适用。

你觉得你跟污点证人的情况一样么？污点证人。。。是认识到自己所犯的错误，反省过自己的所作所为，知道自己做了错事，诚心的去悔改，而做污点证人就是他忏悔所采取的行动，也是赎罪，为自己的错误作一个弥补。。。而你呢？有米真心忏悔过？悔改过？真正认识到自己的错误呢？偶看是完全米有吧？因为你一直想的是别人所犯的错误，别人的8对。。。从来米有认真想过自己所做的错事。。。你跟污点证人的性质一样么？答案当然是否定的。。。。

玩子泡泡

原帖由 phantom204 于 2007-6-21 02:09 发表


既然承认错误，就要拿出点诚意来。你是当事人吗？承认错误还可以越俎代庖的？
还是那个例子，你把偷你钱的人杀了，你去跟法官说，他不偷我的钱，我就不会杀他?这确实是事实，但是你就没事了?

陪你说了那么多浪费偶时间的话，这还叫米诚意么？真的米诚意的话，谁会理你的无理取闹？看你说话8像有些人那么的满口粗话，看起来还是个比较好讲话的人，才出来跟你说说，希望大事化小，小事化无的，最终的目的只是想大家能在研三和平相处，本来你你说下，以后8抢了之类的话，这件事就这么完了的，结果你一说就那么多，偶们一群人也陪你说了那么多。。。你还觉得米诚意？真的米诚意解决这件事，谁还会来理你啊？你继续“善意”的抢怪，偶们继续“恶意”的害你。。。。你认为一直这样比较好么？你要知道，这件事的起因完全是你本人啊。。。你自己引发的事，到头来你自己8去反省，还硬要咬着别人8放。。。你这8是自讨苦吃么？偶一开始就说了，双方都有错，大家各让一步，事情结束，你8需要道歉，也8需要其他什么的，以后大家都注意点就好了。。。。可你偏偏要把事情搞大，闹到现在这样你很过隐？你出了一口气了？你挽回了自己的名誉？又或者是其他？

板凳

大家都好认真。。。
继续夜班。。。

phantom204

原帖由 玩子泡泡 于 2007-6-21 02:14 发表

你认为一个本身就是有罪的人，有资格去指责别人的罪么？在你指责别人的罪状之前，你应该想的是先赎自己的罪。。。在所有人认为你已经改邪归正之后，你才有资格去指责别人所犯下的罪。。。

你这个理论，我只能用天真2个字来形容。
你不知道何为污点证人？
法律尚且容许这种情况出现，游戏里我相信也同样适用。

玩子泡泡

原帖由 phantom204 于 2007-6-21 02:07 发表


我几乎从一开帖，我就没说我过我是对的。
一直都在说，恶意抢怪不对，而我并非恶意。

一个人犯了罪，在法庭上他也有为自己辩护的权利吧。
就算我犯了错，那么我说说我的想法，说说我的理解，说说我的理 ...

你认为一个本身就是有罪的人，有资格去指责别人的罪么？在你指责别人的罪状之前，你应该想的是先赎自己的罪。。。在所有人认为你已经改邪归正之后，你才有资格去指责别人所犯下的罪。。。

phantom204

原帖由 玩子泡泡 于 2007-6-21 01:57 发表

之前偶有说过好几次了吧？说用这种以暴制暴的方法是偶们的8对，你米看到么？什么叫米有任何反应？偶们都已经承认过那么多次错误了，而且偶第一帖一开始就已经这样说了，8愿承认的只有你而已。。。
没有你的错 ...

既然承认错误，就要拿出点诚意来。你是当事人吗？承认错误还可以越俎代庖的？
还是那个例子，你把偷你钱的人杀了，你去跟法官说，他不偷我的钱，我就不会杀他?这确实是事实，但是你就没事了?

phantom204

原帖由 玩子泡泡 于 2007-6-20 22:07 发表

实在受8了了。。。。你怎么就说8通呢？是，就像你说的，人人都会犯错，你犯了错，可恶在先，偶们犯了错，可耻在后。大家8都扯平了？你还有啥心理8平衡的？
你犯错遭来一堆白眼，偶们犯错却无人问津，你是在8 ...

我几乎从一开帖，我就没说我过我是对的。
一直都在说，恶意抢怪不对，而我并非恶意。

一个人犯了罪，在法庭上他也有为自己辩护的权利吧。
就算我犯了错，那么我说说我的想法，说说我的理解，说说我的理由，有何不可？
如果你们认为这样的理由不够充分，那么我就是恶意抢怪了，那么我就错了，那么我就道歉了。
但是对于你lg，我觉得没有这个必要。
我早说了，我不是说我对在何处，而是说你lg错在何处。

玩子泡泡

原帖由 phantom204 于 2007-6-21 01:47 发表


你不就是想说，没有我的错，就没有你lg的错，是这个意思吧？
你们认为我恶意了，那么我错了，我道歉了。那为什么迟迟等不来你lg的任何回应？
既然错的不是我一个，你就只要求我承认错误，而对你lg是否该有 ...

之前偶有说过好几次了吧？说用这种以暴制暴的方法是偶们的8对，你米看到么？什么叫米有任何反应？偶们都已经承认过那么多次错误了，而且偶第一帖一开始就已经这样说了，8愿承认的只有你而已。。。
没有你的错，就8会有偶LG的错，这是事实。。。你能否认么？