葉.燃.

原帖由 ∽≯轻≮∽ 于 2007-10-6 19:01 发表



婴儿（包括人和畜生）生下来就知道要去抢奶吃。抢得到资源的才能活下来。

这种自我意识难道是被给予的？

人和畜生难道一样吗?  畜生有吃的就行了   会顺这自然的规律来  但人却在控制自然的规律

拿黄瓜敲桌子

原帖由 .lemon. 于 2007-10-6 20:10 发表
无责任观点.

人类就是一种意识控制的动物..

死掉之后意识转接..

over..

死掉之后你会发现自己脑袋上带着个头盔……
然后摘下头盔发现自己其实在使用机器做梦……
接着套上头盔，告诉主机自己要继续做梦……

葉.燃.

原帖由 ∽≯轻≮∽ 于 2007-10-6 20:15 发表



好吧。

你说“生存而不是毁灭”，那么如果生存没有意义，为什么要生存？

发展和进化这这里区别很大吗？发展是进化的一个阶段，积累到一定的量就会进化。

关于战争，你应该好好看看关于一战二战的 ...

1不好意思我没有说过生存没有意义  2 但人类的进化不同,和自然是背离的.3战争和发展的关系是为了进化 但战争你想过代价吗?   不只是人类或其他生物受影响  给整个世界都带来了灾难,你认为这样的关系很好吗??

∽≯轻≮∽

原帖由 葉.燃. 于 2007-10-6 20:07 发表
社会为什么要发展？   请明确些  是人类社会还是自然社会

我问你，物种为什么要进化？   生存而不是毁灭

发展有何意义？   发展还是进化  请不要混淆

我问你，类人猿第一次站着走路有什么意义？     就 ...

好吧。

你说“生存而不是毁灭”，那么如果生存没有意义，为什么要生存？

发展和进化这这里区别很大吗？发展是进化的一个阶段，积累到一定的量就会进化。

关于战争，你应该好好看看关于一战二战的书集，它会告诉你战争和发展的关系。

我吃饭去了，晚上有约。

葉.燃.

原帖由 ∽≯轻≮∽ 于 2007-10-6 20:09 发表



物种进化是程序设置好的？

OMG，我第一次听说。

类人猿智力也许是无意识的，但是它的意义在于对人类今后的发展，这是它给予人类的，不是人类定义它的，你把程序性搞清楚。

如果他不站起来，人类 ...

你不觉得矛盾吗?  你说  不是人类定义它的  

如果他不站起来，人类还有机会做定义？  这句话有在说是人类定义它的

.lemon.

无责任观点.

人类就是一种意识控制的动物..

死掉之后意识转接..

over..

夕穆尘心

没有人回答我
到底什么是思想!

∽≯轻≮∽

原帖由 a1838210 于 2007-10-6 20:05 发表

物种的进化也许是世界诞生的时候就已经设顶好的,没有任何意义,也没有为什么.
类人猿第一次站着走路没有任何意义,所谓的意义都是在人类的思想下诞生的.
说简单点,就是庸人自扰

物种进化是程序设置好的？

OMG，我第一次听说。

类人猿智力也许是无意识的，但是它的意义在于对人类今后的发展，这是它给予人类的，不是人类定义它的，你把程序性搞清楚。

如果他不站起来，人类还有机会做定义？

你现在是个人，不是只猴，这就是意义。

当然，你不是人那就例外了。

我要吃饭了。

葉.燃.

∽≯轻≮∽    我回答了你的问题  你还要说什么?

葉.燃.

原帖由 喵喵の狗狗 于 2007-10-6 20:05 发表
从事理角度来说，你身为人类，你本来就是不是在一个客观的角度观察人类的，除非你先不是人。

我想这个世界没有人类