马甲L

原帖由 ccongjh 于 2008-3-13 10:55 发表
其实我想问..小弥勒如果找到卖太阳给他的卖主..会叫他赔全额还是一半呢?

当然是打那个卖主的会咯，这还要问嘛?

二愣子

原帖由 ccongjh 于 2008-3-13 10:55 发表
其实我想问..小弥勒如果找到卖太阳给他的卖主..会叫他赔全额还是一半呢?

要真的找到
小弥勒能赚600。。。。。。
LS的有点不厚道。。。DO PEOPLE WANT THICK ROAD。

聪明的小笨蛋

原帖由 簡單 于 2008-3-13 10:53 发表

找１７好 ６００么叫１７会长私人赞助

这样好了。

17的说，这样吧，你们和月光GVG单挑，谁实力更强我们便要哪个

输了的那个出局，退出联盟

赢的那方就奖励日盔一个！

ccongjh

其实我想问..小弥勒如果找到卖太阳给他的卖主..会叫他赔全额还是一半呢?

二愣子

原帖由 簡單 于 2008-3-13 10:53 发表

找１７好 ６００么叫１７会长私人赞助

=。=这个话说了么撒意思。。
找什么同盟是权会自己的事。。。

簡單

原帖由 crytyty 于 2008-3-13 10:52 发表
找强大的同盟应该去找牛牛，真TM的牛！
引用某人的话：“明显我们比他们强嘛”

找１７好 ６００么叫１７会长私人赞助

9527kaixin

偶要看到真相。。。。卖家的聊天记录偶看见了。说话确实不厚道。比较不可信的人物。信誉觉得有问题

crytyty

找强大的同盟应该去找牛牛，真TM的牛！
引用某人的话：“明显我们比他们强嘛”

0o暗夜蓝星o0

原帖由 bestwangqi 于 2008-3-13 10:23 发表


在弥勒的帖子中，我曾代表我们会，顶帖子回复，澄清并非权倾会长担保，也表达了工会集体的意见－赔偿是应该的，你可以在那帖子里翻到。而月光方面，从来也没人澄清是小0的个人行为，另外，月光方面几人在我 ...

我觉得你这个回答真的很无力```

9527kaixin

担保人不是会长本人？据说买家说担保人开的会长号。。。这个要玩家举证才可信。。。

裘拉·洁缇亚

尖锐的视线(Sharp Hawk Eyes)
系列: 被动
最大等级:Lv 5
对象: 在5格范围内的公会员
内容: 以公会长为中心 5X5格范围内，把所有公会员的 DEX获得最大+5的加重值

马甲L

你们很罗嗦耶.权倾说月光那位是骗子那就是骗子，权倾说不赔就是不赔,你们还JJWW罗嗦个没完.权倾也是有头有脸的会,一言九鼎,说打,就打.当然说担保，出了事则不担保.
  那啥权倾已经在拉亲叫友准备周末开斗了，月光你们受死吧!敢和权倾叫嚷!西奈!

二愣子

原帖由 某貓 于 2008-3-13 10:42 发表



这么来说,做为会长,即使不担保,对会员所做所为,就没有一点责任可言了吗.

尤其小弥勒和疯子,算的上权的核心吧..

这件事发展到这地步了..

既然不打算陪,那么我想问,

当初担保的意义何在.这能不 ...

貌似最后应该是冤枉的冤。。。
现在说的再中肯也没有用，反正说出对立云云，早就已经不打算赔了。。。
不过这样转移视线也做的蛮成功。。

bestwangqi

原帖由 9527kaixin 于 2008-3-13 10:40 发表
貌似很有人气的贴.忍不住看了看.有关联的几个贴大致的看了看.搞清楚了一个自认为很清晰的过程:买家(暂时称呼A)问卖家(暂时称呼买下了日神头,权X会长(暂时称呼C)为的B做的担保不是黑货,.A与B交易很明确,交易成 ...

担保的不是权倾会长，谢谢……要说几次？看帖看看仔细

某貓

原帖由 bestwangqi 于 2008-3-13 10:23 发表


在弥勒的帖子中，我曾代表我们会，顶帖子回复，澄清并非权倾会长担保，也表达了工会集体的意见－赔偿是应该的，你可以在那帖子里翻到。而月光方面，从来也没人澄清是小0的个人行为，另外，月光方面几人在我 ...

这么来说,做为会长,即使不担保,对会员所做所为,就没有一点责任可言了吗.

尤其小弥勒和疯子,算的上权的核心吧..

这件事发展到这地步了..

既然不打算陪,那么我想问,

当初担保的意义何在.这能不能算是欺骗行为?

当初承诺东西没有问题的,但货到底被查封了,这又算不算是欺骗行为?

(不要跟我谈主观认为,是不是黑货,有没有问题,那都是弥勒自己说的,事实真假且不谈,但凭 当事人 的片面之词,是否缺少说服力?

照这么来说,是不是以后卖黑货的人,都可以说自己也是受害者,原不知情?)

如果这两条都成立的话,那么我是不是可以说弥勒和疯子是骗子??

那么好吧,我想问,对于工会核心出现骗子,工会不但不处理,反而在受害方的压力下,向受害方的团体宣战.

这叫什么事?

我可不觉得你们很怨.