语言是沟通一种方式，只有在双方都能听懂的情况下，语言才体现自身的价值

我是温州人，我们也有自己的方言，而且比上海话更难听懂

我觉得上海人与上海人之间（或者听得懂上海话的人之间）说上海话并不希奇，像我们本地人之间也都讲方言，但我们与外地人之间都用普通话

但在上海时我见到过部分人会说普通话却不在该说普通话的地方用，真不明白他是为什么，语言是沟通一种方式，只有在双方都能听懂的情况下，语言才体现自身的价值

虽然上海话与普通话比较接近，但说快了，外地人不一定能听懂

其他地方我不知道有没有这种现象，我去过的地方不多，大学是上海读的

[ 本帖最后由 zxoys 于 2009-12-27 21:53 编辑 ]

darkfatman

浆糊会员

Rank: 1

UID: 456592
帖子: 1092
精华: 0
威望: 6
阅读权限: 100
性别: 男
来自: 魔都吉芬
注册时间: 2007-10-16

31^#

发表于 2009-12-27 22:53 | 只看该作者

个人认为沟通是要建立在双方都能明白的情况下，我要让别人明白我的意思我会使用对方能听懂的语言以及方式。但是我没有义务对每个人说普通话。

既然老狗提到文言文了。。那么请允许我从国学的角度来引用一段博文

（元朝之后无入音，清朝之后无尖音。。。我一个对汉语发展史有兴趣的朋友的史料阅读总结）

普通话里带着汉语被强暴的哀号！
虽然本ID是北京人，但从来不觉得北京话好听。谁都知道，北京话来自清朝的官话，和大唐的正统汉语是相差很大的。例如，从古典诗歌中就知道，正统的汉语是有入声字的，而北方语系里，入声字基本没了，而这是元、清两朝造成的永远的历史伤痕。但这在粤语或吴语等南方话里得以完整保留的。用一句狠话，以北方语系为基础的普通话里带着汉语被强暴的哀号！更不用说这后面带着的悲惨历史！
　　
　　入声字是衡量汉语正统性的最重要标准之一，入声字是汉语言的精华。一个没有入声字的语言，完全失去汉语特有的韵律，入声字使得语音充满生命力。从某种程度上看，中华民族文化生命力的一度衰竭就和入声字的消失有一定的象征性关系。这一点，只要你用带入声字的语音去读读古典诗歌就很容易有感性的认识，普通话读出来的古典诗歌，韵味全无！
　　
　　现在以北京话为基础普通话完全没有保留这汉语中最值得骄傲的因素，而这也是一个历史的误会。当时孙中山他们开会投票决定所谓的“普通话”时，由于当时与会者南方人比较多，所以应该是粤语成为“普通话”的，但后来孙中山为了照顾也是为了团结当然还不受控制的北方地区，最终没有出现这种情况。后来中华人民共和国成立后，照旧了。也就是说，现在的所谓普通话，完全是一个历史的错误，而历史从来都只是历史而已。
　　
　　显然，有必要通过立法程序改变这种状况，以北方话为基础的普通话是历史错误，即使不通过立法程序用粤语或吴语等南方话替代，也要有意识重新吸纳入声等汉语语音传统精华进入普通话里。当然，这不是一个短时间能完成的过程，但却是一个必要的过程。

【岛国系列】没有快播照样嗨打开【http://www.52avi.com/】 ←_←点击进入
【欧美系列】没有快播照样嗨打开【http://www.17avi.com/】 ←_←点击进入

TOP

喵喵の狗狗