[M]马后炮的马前炮

第三帝国元首

5月12日四川省北川县发生的致命地震之前的约10个月，一项科学报告就已经警告中国地区将面临一次大型地震。
科学家们通过仔细研究卫星图像，且对四川省的地壳断层的十年来的深度和活动研究之后，发出了以上警告。
在2007年7月中期的《地壳》杂志中，中国，欧洲和美国的科学家们写道："断层的长度已经足以引发一次强烈的撼动地面的地震，它的潜力将成为爆发区域性地震的来源。
科学家的结论是，地壳撞击的能量在北川聚积，并将以地震的形式释放出来。
现在看来这个预言精确的甚至让人不寒而栗，当研究人员将活动的断层在北川的彩色地图上标示了出来时，那里正好这场地震的震中。（见附图）



来自田纳西的孟菲斯大学的地震研究和信息中心的Micheal Ellis，同时也是这项研究的联合作者之一，表示"据我所知，这是对这些活跃断层的唯一调查。"
发生于5月12日的8.0级地震几乎将四川省的部分地区夷为平地。官方今天估测死亡人数将到达5万人，几乎5百万人将无家可归。
锁进了杂志
可以确信没有人对2007年7月的报告有察觉，否则事情绝不会沦为现在的局面。
"我们已经明确的标示出了这些活跃断层的潜力，"Ellis说到。"但这个信息事实上被锁进了一份学术期刊。"Ellis希望能用防震建筑替换如今已经塌陷的建筑，这样起码可以避免未来的悲剧。
"（地震前）我曾经去过这些小型村镇"，Ellis说，"大多数房屋都没有使用加固材料，而且那些地区几乎没有制砖厂。"
他补充说，"制造防震建筑成本相对较高，但四川省的绝大多数人民却十分贫困。"
地震背后的科学
北川的地震活动并不罕见。
"我们的证据显示从12000至13000年前开始，北川就始终伴随着使地表断裂的地震。"Ellis和同事在去年夏天的报告中写到。
在接受国家地理新闻的采访时，Ellis说到,"根本上说，（2008年）地震的原因是印度和亚洲地壳板块持续且不可阻挡的碰撞，其速率约为一年20-22毫米。"
此次碰撞起始于5千万年前，当时印度下方板块撞向了欧洲板块。
Ellis补充说"喜马拉雅和青藏高原便是从这个碰撞中产生的。"
随着印度板块持续缓慢的撞向亚洲，猛烈的时候就产生了地震，整个青藏高原都被向北推动。
"这次地震是***的山区向东边成都平原移动"，一位没有参与2007年7月报告的地质学家，科罗拉多大学的Roger Bilham说到。
问题不局限于四川
报告的联合作者Ellis说，随着***高原北移，"***的中部地区正在塌陷，就像奶酪刚从烤箱中拿出来放到冷空气中一样。"
Ellis指出，***的南部边缘在断层一侧，其面对的地震威胁和四川一样大。
Ellis补充说:"喜马拉雅地区相关的财产和生命损失的风险非常之大，因为有大量的人口居住在哪里或者马上迁移过去。"
"这风险几乎和四川一样高，因为人口和，类似于印度尼泊尔的，相对劣质的建筑标准。"
而且，随着印度板块持续撞向***，"它正在制造新的断层"，同时也意味着新的危险。
本文来自于美国的国家地理杂志National Geographic
原文地址：

http://news.nationalgeographic.com/news/2008/05/080516-earthquake-predicted.html



---《美国国家地理》的文章
[世界科学家1年前就已发出地震预警！] 摘录:
[Study Warned of China Quake Risk Nearly a Year Ago]
作者：Kevin Holden Platt in Beijing National Geographic News 2008-05-16
5月12日四川省北川县发生的致命地震之前的约10个月，一项科学报告就已经警告中国地区将面临一次大型地震。
科学家们通过仔细研究卫星图像，且对四川省的地壳断层的十年来的深度和活动研究之后，发出了以上警告。
在2007年7月中期的《地壳》杂志中，中国，欧洲和美国的科学家们写道："断层的长度已经足以引发一次强烈的撼动地面的地震，它的潜力将成为爆发区域性地震的来源。

网址：http://www.agu.org/pubs/crossref/2007/2006TC001987.shtml

--《地壳》杂志2007年7月对四川大震的预报
[对***高原东边缘北川和彭灌断层频繁地质活动的研究] 摘录:
[Active tectonics of the Beichuan and Pengguan faults at the eastern margin of the Tibetan Plateau]
"他们还建议:藏东的边缘平行断层的活动对于人口稠密的四川盆地可能代表着重大的地震危险."
They also suggest that activity on the margin-parallel faults in eastern Tibet may represent a significant seismic hazard to the densely populated Sichuan Basin.
本文作者共六人:
美国: Michael A. Ellis，
美国: Gregory S. Hancock
英国: Alexander L. Densmore.
瑞士: Nicholas Richardson,
第三作者:李勇 成都理工大学油气地质及开发国家重点实验室
Yong Li: National Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu University of Technology, Chengdu, Sichuan, China
第四作者:周荣军 四川地震局工程师
该研究项目还得到中国国家自然科学基金（基金号：49802013）和美国自然科学基金（基金号：EAR-0125565）,ETH Forschungskommission基金( TH-4/03-0)的联合资助。
TECTONICS, VOL. 26, TC4005, doi:10.1029/2006TC001987, 2007
受到时间:Received 28 April 2006:
采纳时间:accepted 2 April 2007;
发表时间:published 17 July 2007.
美国地球和空间科学知识网站[地壳]网址：
http://www.agu.org/pubs/crossref/2007/2006TC001987.shtml

《灾害学》2006年9月的预报

基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究》
作者:龙小霞, 延军平, 孙虎, 王祖正 (陕西师范大学旅游与环境学院)
"从以上所进行的推算与预测结果看, 在2008 年左右, 川滇地区有可能发生≥6.7 级强烈地震。为了更好地配合防震减灾活动, 笔者提出以下建议。...五点建议：1、完善预防措施；2、加强抗震能力建设；3、健全紧急救援系统建设；4、广泛宣传动员；5、加强地震检测网络建设等。 "
"可公度法"是由已故的国家天灾预测专业委员会主任，中国地球物理学会名誉理事长翁文波院士(1912--1994)开创的方法论,翁文波先生被称为预测科学宗师.


地震预报专家耿庆国的几次预报
"2006年他根据旱震关系提出中期预报，近年阿坝地区将发生7级以上地震。
2008年4月26日和27日在中国地球物理学会下属的"天灾预测委员会"经集体讨论,作出"在一年内（2008.5-2009.4）仍应注意兰州以南,川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震"的预报（文字报告已报中国地震局等，4月30日密件发出），而且，耿庆国根据强磁暴组合，明确提出"阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日(前后10天以内)"（以上地震预报三要素：震级、地点、时间均已明确）。

---摘自[地震预报专家欲哭无泪 今天的强震有人预报] 李世辉 2008-05-12


"三年前，因为在自己单位学术上孤家寡人的位置，耿庆国曾经给温总理写亲笔信。信被按照程序转回国家地震局，地震局领导对耿的教训，为什么那段话与当年唐山大地震前地震局当权者教训北京地震大队小伙子的如出一辙？"
---摘自[问地震] 08-05-14


2003年 美国科学家罗格·比哈姆的预警:
美国科罗拉多大学的罗格·比哈姆称，他收集了中国最近公布的文献，根据最近翻译出的***地震资料历史记录比哈姆认为，１５０５年发生在喜马拉雅山中部的一次大地震比以前想象的震级要大得多，这次地震可能夷平了沿印度和***交界处６００公里的地带，估计这次地震至少为８．２级。
比哈姆说，这次地震可能破坏了地表层，并可能导致约９米深的断层滑移。自那以后，印度板块每世纪向北亚推移１．８米，如此推算，这一断层积累了９米的受压位移。比哈姆在一次美国地球物理学联合会年会上说，这一地区可能快到发生另一次大地震的时候了。
---["印度板块"找"靠山"将引发地震？] 2003年4月09日 新华网

mvparesitown

＊醍菈醚酥

fisherXeon

仅凭1年前的预测就把几百万人迁出去？或者说把全部建筑加固？

第三帝国元首

北川的地震活动并不罕见。
"我们的证据显示从12000至13000年前开始，北川就始终伴随着使地表断裂的地震。"Ellis和同事在去年夏天的报告中写到。
在接受国家地理新闻的采访时，Ellis说到,"根本上说，（2008年）地震的原因是印度和亚洲地壳板块持续且不可阻挡的碰撞，其速率约为一年20-22毫米。"
此次碰撞起始于5千万年前，当时印度下方板块撞向了欧洲板块。
Ellis补充说"喜马拉雅和青藏高原便是从这个碰撞中产生的。"
随

第三帝国元首

http://bbs.rohome.net/thread-894997-1-1.html

火炎焱燚氺

原帖由 fisherXeon 于 2008-5-20 09:59 发表
仅凭1年前的预测就把几百万人迁出去？或者说把全部建筑加固？

难道为了几百万人迁移就能和5万中国同胞的生命划等号？

★小手万岁☆

原帖由 火炎焱燚氺 于 2008-5-20 10:31 发表

难道为了几百万人迁移就能和5万中国同胞的生命划等号？

其实在执行操作上肯定是很有难度的，迁移不是那么简单的嘛，毕竟人口众多，一旦要疏散，很容易引起恐慌
地震还没来，都不知道踩死多少人呢

虽然我也对没能提前作出警报觉得很气愤，但看事情还是要理智一点

lippi

肯定有难度~到时没震的话~ZF不被人骂死?

火炎焱燚氺

原帖由 ★小手万岁☆ 于 2008-5-20 10:36 发表



其实在执行操作上肯定是很有难度的，迁移不是那么简单的嘛，毕竟人口众多，一旦要疏散，很容易引起恐慌
地震还没来，都不知道踩死多少人呢

虽然我也对没能提前作出警报觉得很气愤，但看事情还是要理智一点

瞒理智的 不报是很正常的，万一错了 很多人要负责，有些人的老人肯定是不肯疏散的，还有地震的时间预报都是问题 但总觉的有人把疏散的责任比同胞的生命更重要

vivian_king

事实的真相永远是残酷的

第三帝国元首

原帖由 lippi 于 2008-5-20 10:38 发表
肯定有难度~到时没震的话~ZF不被人骂死?

青龙县是个例子

第三帝国元首

★小手万岁☆

去纠结震前对于一些预报信息没有高度重视的问题
其实这不也是一种＂追究责任吗＂
这和ＺＦ怕因为预报了灾情结果没发生要负担责任的心理都差不多

不如看看以后怎么做比较好吧，貌似在某国，学校是避震的地方，这些方面倒是值得学习一下的

mvparesitown