[转贴][PSP] 《仙境传说光与暗的公主》（4.21消息更新） - RO 1.5交流区（原RO交流区） - 浆糊论坛-RO小站

xmheart

Rank: 1

UID: 65208
帖子: 61
精华: 0
威望: 0
阅读权限: 100
注册时间: 2004-3-3

47^#

发表于 2011-4-20 22:27 | 只看该作者

其实想象一下，的确有点感觉SRPG就是阵型对阵型的战斗，就是GVG啊。

坐在那山看那猴

Rank: 1

UID: 532582
帖子: 2241
精华: 0
威望: 42
阅读权限: 100
注册时间: 2009-7-8

48^#

发表于 2011-4-20 22:27 | 只看该作者

那么就如你们所说好了，但是你们觉得可以因为侧重来对某个游戏的类型进行略称吗？

Rank: 1

UID: 444191
帖子: 3061
精华: 2
威望: 73
阅读权限: 100
注册时间: 2007-8-31

49^#

发表于 2011-4-20 22:32 | 只看该作者

为什么不可以呢？

举个例子吧。

世嘉公司的经典系列梦幻之星，他是一部典型角色扮演游戏。

在早期是回合制战斗模式，后期从早期的MD时代进入了次时代，机能提升后吸收了ACT元素，变成了ARPG。

PSP同期出品的梦幻之星携带版和怪物猎人携带版，除去对判定严谨和人设等原因以为，本身游戏玩法可以说十分相同。

但事实上这两个确是不同的游戏类型，因为梦幻之星侧重是RPG，也就是剧情和角色背景等等。

而怪物猎人是完全的ACT类型，因为他所侧重的是猎杀和动作等动作游戏内容。

　
夜来今日又明朝，蓦地青春过了。龙争虎斗漫劬劳，落得一场谈笑。
　

坐在那山看那猴

Rank: 1

UID: 532582
帖子: 2241
精华: 0
威望: 42
阅读权限: 100
注册时间: 2009-7-8

50^#

发表于 2011-4-20 22:36 | 只看该作者

既然可以的话我把SRPG称作战略类有问题吗？

Rank: 1

UID: 444191
帖子: 3061
精华: 2
威望: 73
阅读权限: 100
注册时间: 2007-8-31

51^#

发表于 2011-4-20 22:39 | 只看该作者

原帖由 坐在那山看那猴 于 2011-4-20 22:36 发表
既然可以的话我把SRPG称作战略类有问题吗？

战略角色扮演和战略类是不同的类型啊。。前边已经说过了

战略类的话，如三国志、信长野望，这些是战略类

而战略角色扮演却不同了。吸收了战略的战斗表现方式来表现更多更广阔的内容。

如果说动作角色扮演是机能提升后吸收了动作元素来增加玩家的爽快感，而战略角色扮演便是吸收了战略游戏的广阔来表现更大的战场。

[ 本帖最后由緋色の花于 2011-4-20 22:41 编辑 ]

　
夜来今日又明朝，蓦地青春过了。龙争虎斗漫劬劳，落得一场谈笑。
　

坐在那山看那猴

Rank: 1

UID: 532582
帖子: 2241
精华: 0
威望: 42
阅读权限: 100
注册时间: 2009-7-8

52^#

发表于 2011-4-20 22:41 | 只看该作者

如果你非要这么说的话我也不想讨论下去了，总之把RO做成SRPG不怎么看好

Rank: 1

UID: 444191
帖子: 3061
精华: 2
威望: 73
阅读权限: 100
注册时间: 2007-8-31

53^#

发表于 2011-4-20 22:43 | 只看该作者

嘛，准确的说这个作品，和NDS上的那个是完全不同的。。

在官方描述上是使用了李明真“仙境传说”背景设定的游戏。而不是NDS那部，是“仙境传说网络版”也就是RO的同人游戏。。

其实说是原作漫画的游戏版更加合适一点。。因为漫画在职业设定背景设定虽然和RO一样，但却不是以RO为主，因为实际上现在RO和漫画的关系已经没那么大了。。

也就是说是一部以仙境传说漫画为蓝本的游戏，233

[ 本帖最后由緋色の花于 2011-4-20 22:46 编辑 ]

　
夜来今日又明朝，蓦地青春过了。龙争虎斗漫劬劳，落得一场谈笑。
　

Rank: 1

UID: 444191
帖子: 3061
精华: 2
威望: 73
阅读权限: 100
注册时间: 2007-8-31

54^#

发表于 2011-4-20 22:48 | 只看该作者

期待不用太大，也不用太过失望。

因为同样是仙境传说改编，所以对FANS的吸引力还是有的。

但是和网游RO应该说没什么太大的联系。

　
夜来今日又明朝，蓦地青春过了。龙争虎斗漫劬劳，落得一场谈笑。
　

正义的马桶

论坛元老

UID: 621248
帖子: 3885
精华: 43
威望: 3193
阅读权限: 101
性别: 女
注册时间: 2010-9-20

论坛元老

55^#

发表于 2011-4-20 22:50 | 只看该作者

其实这个问题问问百度娘就有回答啊。
现在SRPG和SLG的界线确实已经越来越模糊了，不是特别硬派的策略游戏一般都不敢挂SLG名头，而且SLG给人的第一印象是花时间杀脑细胞SL频繁，因此这年头挂SRPG的比较多。
当然反例也不是没有，GAL那边就一堆挂SLG的，A社几部地域压制全都是挂SLG的。

>>马桶的RO记事本视频空间：>>优酷 >>新浪

苍真YP

Rank: 1

UID: 477895
帖子: 2113
精华: 0
威望: 56
阅读权限: 100
来自: ɑ.゛百鬼ヤ夜行．.ˊ
注册时间: 2008-3-13

56^#

发表于 2011-4-20 23:55 | 只看该作者

给力啊魂淡。。终于不用整天和基友联MHP和梦幻之星了

落霜之泪

Rank: 1

UID: 546312
帖子: 449
精华: 0
威望: 111
阅读权限: 100
性别: 男
来自: 梦想天空
注册时间: 2009-10-16

57^#

发表于 2011-4-21 00:38 | 只看该作者

我勒个去。。。
最近小p要把咱的人参耗光么。。。。。
高达还没玩通啊混蛋！！！
ps：ngp快出吧。。。

打酱油的呆呆

Rank: 1

UID: 548083
帖子: 2197
精华: 0
威望: 17
阅读权限: 100
注册时间: 2009-11-1

58^#

发表于 2011-4-21 01:34 | 只看该作者

原帖由 坐在那山看那猴 于 2011-4-20 22:11 发表
ARPG是加入了RPG元素的ACT游戏
SRPG是加入了RPG元素的SLG游戏
如果真要笼统点称呼的话也应该称为ACT和SLG吧？

PS：个人认为ARPG和SRPG这两种类型游戏的系统已经不能再用那种笼统的称呼了

说实话,你根本没弄懂现在游戏的类型,ARPG是加入了ACT元素的RPG游戏,SRPG是加入了SLG元素的RPG(一般叫做战棋类角色扮演游戏,比较优秀的就是风色幻想系列),所以统称RPG游戏一点问题都没,建议你去摆渡查查,什么是RPG,什么是SLG,什么是ACT,什么是AVG

暖暖的泪

Rank: 1

UID: 471895
帖子: 1069
精华: 0
威望: 73
阅读权限: 100
性别: 男
来自: 北京
注册时间: 2008-1-21

59^#

发表于 2011-4-21 01:51 | 只看该作者

arpg
srpg
都是RPG类型没错  ，但是rpg这个词对于现在的游戏来说更富含了游戏的大背景剧情主线支线
A又或者S，无非是在上述的大框架下具体了玩家对于所操作游戏人物的一个类型方式。

但我认为纵然网游操作类型可以套用a/s的概念来说，但他毕竟是一个多元化多需求的网络平台
或许有人成天pg  也或许有人天天只是坐地板聊天（对于某些人可能眼里只有网络游戏中的某个部分，或许说他玩的就是这个部分）
这些就不是那些几个字母可以代表的了。

所以这根本是2款规格上不同的游戏类中  拿pg又或者挂商店···来套论s / a本身也就不会有什么结果

暖暖的泪

Rank: 1

UID: 471895
帖子: 1069
精华: 0
威望: 73
阅读权限: 100
性别: 男
来自: 北京
注册时间: 2008-1-21

60^#

发表于 2011-4-21 01:56 | 只看该作者

我想：坐在那山看那猴同学，所表达的出战略类
可能他心理想说的是战棋类，只不过语言概念模糊了，纵然1字之差那就是《三国志》和《公主同盟》的差别········
不知道猜没猜对····