极端心灵

原帖由 极端心灵 于 2006-4-29 17:26 发表


我用这个方法打，当时我用小号12级F，和我的朋友，一个8G和一个6F，打人家15SG，13C和12C。打了个4连胜，然后换队人来了15PF，15SG，和10C，结果2胜2负。我们几乎每场3 人得分都上10

以上是我第一帖跟的时候说的，我一直都在强调一个因素，就是“弱势”。
如果我方的处于绝对强势的话就跟本没有什么讨论的意义。
我说的是如何对付一支内外线都强于自己的队才更有胜算，才更有对抗的可能，才更不至于被打得溃不成军。
你硬要说本方有个35＋的SG。我在上面都说过了，既然都35＋了还有什么有说的？怎么打都是对的，进也对，不进也对，反正你是最准的。队友根本不敢吱声，赢了是托你的福，输了是自己不够努力没控制好板。

FBI-小和尚

原帖由 极端心灵 于 2006-4-30 14:30 发表



以上是我第一帖跟的时候说的，我一直都在强调一个因素，就是“弱势”。
如果我方的处于绝对强势的话就跟本没有什么讨论的意义。
我说的是如何对付一支内外线都强于自己的队才更有胜算，才更有对抗的可能， ...

"我说的是如何对付一支内外线都强于自己的队才更有胜算" 很明显，偏题了，我们讨论的是与到遇到人家2C+1G内线打不过的时候怎么打
而我说的35的SG 是想说在高等级的比赛里怎么打 人家也可以有35左右的职业 又不是我1个35的SG打人家15都不到的新手，请先理解下我的话再做反驳吧

[ 本帖最后由 FBI-小和尚 于 2006-4-30 15:55 编辑 ]

FBI-小和尚

原帖由 极端心灵 于 2006-4-25 09:14 发表


看看看!!这就是我所说大多数人都会进入的误区，46%怎么了？38%又怎么了？
这意味着有60%左右是不进的!
你要明白人家双塔打你内线成功率接近90%。
就也是说投个3分你有40%的机会超1分，却有60%的机率丢4分。 ...

很搞笑的计算方法 有多少C的2分命中是90%的？1个3没进就要丢4分？更搞笑啊 我方100%没板？球也可能掉小角度变地板球。就算对方拿到球，他能投出4分球？就算他投的出“4分球”他能保证100%进？真搞不懂什么“丢4分”都出来了 只有在原来相差2分情况下我方进攻没得手让对方得了2分，相差了4分而已！“丢4分”是危言耸听。所以应该这样计算 投3分不进=丢掉（2分*对方蓝板率*蓝板总数/蓝板总数与地板球总数+2分*对方地板球得球率*地板球总数/蓝板总数与地板球总数率）*对方2分命中率！ 这才是如果3分不进会掉的分数 而绝对不可能会是“4分” 请不要把篮球想的如此简单！

[ 本帖最后由 FBI-小和尚 于 2006-4-30 16:23 编辑 ]

极端心灵

不争了，因为我们两个说的都不是同一件事。

我说的是两个F＋一个G打人家两个C＋一个SG，无论是等级和阵形的合理性都不如对方的时候。

你说的是本队有SG也有C，这样的阵容和双C＋SG和内外的实力都相差不了多少。两队阵容和实力相差无几的话打法上就没什么对错可论的了。


既然我们俩手上拿的不是同一手牌，我们俩都没资格说自己的出牌方式更好。

“好牌有好牌打法，烂牌也有烂牌的打法。”这就是我回应楼主那命题的中心思想，我没跑题。　

[ 本帖最后由 极端心灵 于 2006-5-1 11:11 编辑 ]

FBI-小和尚

之前我的说法也有点过激了 反正不打不相识么

极端心灵

论坛嘛,就是讨论事情用的,各抒己见而已.有研究,有讨论才会有进步嘛.

csh911

我玩SG,也玩PG。
  G没人防，投3命中确实很高。10进九不说，十个进七个是没问题的。比赛中，一般G都会有人防的。一般不会有70%以上的命中率。（比如：因为紧张，会造成失误。或是自已位置不好，强行出手。等等...）当然，我是一般水平的玩家。我的水平不代表高手。
  不过。我个人认为“极端心灵”的战术的打法，还是很高明的。他的战法，很稳当。总的来说，他的打法，胜多输少。
  不过，我觉得他说法中:G一个3都不投。（有空档也不投）这个看法，可能是太稳妥了。我觉得也要看具体的情况来说。偶尔有好机会投一`二个，然后看情况再决定是不是再投3还是可以的。毕竟，90%的2分命中也有不进的几率。
  例如：如果自已的2没进。或是对方的G进了2个3呢？况且，G抢断的水平也是很不错的。如果自已的球被人家的G抢了呢？
  再好的计划可能也有需要随机应变的时候吧。当然这只是我的个人看法。我只是觉得，比赛中会有些计划外的情况。所以有些不同的想法。“极端心灵”的战法其实是高明的。