返回列表 发帖

在力所能及的情况下见死不救该不该惩罚?

单选投票, 共有 22 人参与投票
40.91% (9)
59.09% (13)
您所在的用户组没有投票权限
看了电视及其他报道突发奇想想调查一下~个人认为该惩罚!


PS:答2楼 立法惩罚!

[ 本帖最后由 冰雪天使 于 2006-9-29 21:26 编辑 ]
比我漂亮的甩了我;没我漂亮的被我甩了
总结:男女皆好色

lz说的惩罚是在道德层面上的还是在物质层面上的捏

TOP

该惩罚!

TOP

力所能及还见死不救,应该强烈谴责.
PS:仅仅是力所能及,还是不提倡牺牲自己去救别人!
我们要报料 我们要各应 我们要虎驱一震

TOP

内个如果真的看见人落水了自己又会游泳但是没有去救....是不是该受惩罚= =

TOP

在你能力范围内嘛?在的话我觉得有必要惩罚!

所以我说了是力所能及~
比我漂亮的甩了我;没我漂亮的被我甩了
总结:男女皆好色

TOP

原帖由 夏树卡瓦依 于 2006-9-29 21:29 发表
内个如果真的看见人落水了自己又会游泳但是没有去救....是不是该受惩罚= =

会游泳不代表有能力救人,但在条件能力都允许的情况下,一定要救的!
我们要报料 我们要各应 我们要虎驱一震

TOP

不知道撒意思  看不懂
天 昰灰旳
海 乜昰灰蒙蒙旳一片
這個世界 昰灰色旳
就連心情 乜昰灰旳一缕陽光都見不到.

TOP

这个有没有能力实施救助很难判定,所以是“罚”根本无法写入法律中
Ich liebe Deutschland!Für das Dritte Reich!

TOP

原帖由 wowshell 于 2006-9-29 21:35 发表
这个有没有能力实施救助很难判定,所以是“罚”根本无法写入法律中



近在世界其他国家都有这样的法律

远在古代唐、清等朝代也都有想类似的法律


为什么现在却不能立法呢?
比我漂亮的甩了我;没我漂亮的被我甩了
总结:男女皆好色

TOP

对哦....会游泳不一定会救人......嗯嗯.......安心了= =

TOP

真搞笑,见义勇为本来就是个人自发的行为。还要立法,立法的基础就不存在。
罗马城里有两支伟大的球队,一支是拉齐奥队,另一支是拉齐奥青年队!!



TOP

不过我知道在韩国见死不救是要坐牢的.包括及时报警也算救援的方式!
我们要报料 我们要各应 我们要虎驱一震

TOP

原帖由 内斯塔 于 2006-9-29 21:38 发表
真搞笑,见义勇为本来就是个人自发的行为。还要立法,立法的基础就不存在。



如果在自身能力允许的情况下见死而不救我能不能视为纵容犯罪呢?
比我漂亮的甩了我;没我漂亮的被我甩了
总结:男女皆好色

TOP

判定基本上是不可能的事情,所以米国法制健全也绝不可能立这样的法

比如一个人触电,另外一个人路过,路边有根木棒,他本来可以拿木棒去救人但没有,造成死亡,你根据什么判断他有能力在不伤到自己的前提下救人?

他可能没看到木棒,他可能看到木棒但吓到了,不知所措,他可能看到了木棒,但他文化水平差,不知道木棒是绝缘的,他可能知道木棒是绝缘的,但他无法判断是不是高压电,会不会产生跨步电压,他可能知道那不是高压电,但触电者盲目动的很厉害,很可能会有意无意地扑向前来救助的人………………里面随便哪个理由拿出来,在米国就足以构成无罪了,如果有那条法律的话……

法律不是万能的,否则法律早就可以取代道德了

TOP

返回列表