在力所能及的情况下见死不救该不该惩罚？ - 一起来浆糊 - 浆糊论坛-RO小站

123 4 5 下一页

返回列表发帖

流泪的稻草人

迷之会员

UID: 316652
帖子: 11032
精华: 7
威望: 70
阅读权限: 101
性别: 男
来自: 市区以北的某个角落~
注册时间: 2005-10-7

迷之会员

16^# 跳转到 »

发表于 2006-9-29 21:45 | 只看该作者

这个只是道德层面上的事,至少现在在中国,不会因为你见死不救就关你的!

我们要报料我们要各应我们要虎驱一震

TOP

wowshell

浆糊会员

Rank: 1

UID: 331135
帖子: 9994
精华: 3
威望: 37
阅读权限: 100
性别: 男
来自: 天堂青岛村
注册时间: 2006-1-31

17^#

发表于 2006-9-29 21:46 | 只看该作者

原帖由 冰雪天使 于 2006-9-29 21:40 发表

如果在自身能力允许的情况下见死而不救我能不能视为纵容犯罪呢？

如果一个人会游泳，此人看到有人落水，但是此人并没有足够的力量在那种环境下救人（周围也没有可求救的通讯工具也没有救援工具），你说这样的“案件”你怎么审理？嫌疑人怎么证明自己没有能力救人，公诉人又怎么证明嫌疑人是有能力救人而见死不救（前者是大陆法系，后者为英美法系）

Ich liebe Deutschland！Für das Dritte Reich！

TOP

冰雪天使

浆糊会员

Rank: 1

UID: 300336
帖子: 1742
精华: 0
威望: 4
阅读权限: 100
来自: 遙遠の木星^_^
注册时间: 2005-7-17

18^#

发表于 2006-9-29 21:48 | 只看该作者

原帖由 Dark 于 2006-9-29 21:43 发表
判定基本上是不可能的事情，所以米国法制健全也绝不可能立这样的法

比如一个人触电，另外一个人路过，路边有根木棒，他本来可以拿木棒去救人但没有，造成死亡，你根据什么判断他有能力在不伤到自己的前提下救人 ...

这位说得虽然有道理但你没理解力所能及

比我漂亮的甩了我;没我漂亮的被我甩了
总结:男女皆好色

TOP

wowshell

浆糊会员

Rank: 1

UID: 331135
帖子: 9994
精华: 3
威望: 37
阅读权限: 100
性别: 男
来自: 天堂青岛村
注册时间: 2006-1-31

19^#

发表于 2006-9-29 21:50 | 只看该作者

原帖由 冰雪天使 于 2006-9-29 21:48 发表

这位说得虽然有道理但你没理解力所能及

请问你怎样去证实这个“力所能及”呢？

Ich liebe Deutschland！Für das Dritte Reich！

TOP

S_R_X

浆糊会员

Rank: 1

UID: 329130
帖子: 2066
精华: 0
威望: 0
阅读权限: 100
注册时间: 2006-1-22

20^#

发表于 2006-9-29 21:52 | 只看该作者

小鸭子真可爱[m_鬼脸]

TOP

神秘小恶魔

浆糊会员

Rank: 1

UID: 170996
帖子: 1499
精华: 0
威望: 0
阅读权限: 100
性别: 男
来自: 地狱，请你再次路过
注册时间: 2004-5-25

21^#

发表于 2006-9-29 21:52 | 只看该作者

一年多前的报纸上曾经有则新闻：一个在山路上行使的公车上有二十多人，其中一位女乘客被四位男乘客当众强奸，车上只有一个男人出面救她，但毕竟寡不敌众，那个男的被打至重伤，那女被强奸后吆喝救她的那男下车，那男哭着无奈地下车，次日该男在报纸上发现了该车驶出车道掉了落山下，车上无一幸免，该男去了报警，把这事说了出来。。。

这个令人回味。。

我的相册http://photo.bokee.com/luredwright