[讨论]制作3个难度真的有意义吗?

a5422575

我现在想...制作歌曲的时候做3个难度有意义吗..?

貌似别人评价的都只针对某一个难度..通常只看你做的最高难度..?

CRS发的那个OJM [变奏钢琴曲]就是很好的例子..

几乎所有人都只针对那首歌的高级做评价..

回过头来想..MANIA上面传BMS的很多都只传一个难度..但是却能得高的分..而三难度的分也不见得高..

这次我传的新歌..评价也是太难..推广性不高..等等的说..

貌似我做3个难度..下面类2个..都只是当作看相的..

我想说..类么努力去做3个难度..是为勒什么???

我大可以只做1个难度...不是么?

我对待制作都是很认真的..每个难度..我都有考虑不同人技术承受能力的高低..

我之所以做3个难度..是因为技每个人技术层次不同的问题..

如果我按我自己的承受能力去做..我每首歌都可以做到30级以上..但是有很多人..他们可以打到30级的歌么?

做多了难度...别人说你有意提升难度..都是无谓的堆砌NOTE..

做容易了..别人又说什么什么太简单..哎!~算了...

所以这里我希望大家讨论一下看..以后做BMS..是不是还有必要做3个难度!~

是不是一首歌只需要1个难度?

[ 本帖最后由 a5422575 于 2007-3-18 08:31 编辑 ]

billy124212

支持限定3個難度

我一向不上存在mania 就是這些原因

難度評分是佔了50%+的

按照我的能力來說

我差不多全部50級以上都可以

可是我一般都做30級左右

我做什麼歌都有中等和簡單

多數人的評語是：太難

難也有他的藝術價值存在

[ 本帖最后由 billy124212 于 2007-3-18 10:09 编辑 ]

wongfung

其實我覺得難度與等級並不能混為一談，好像有些歌easy己經lv.2x，但是有些歌hard都只有lv.x。

我認為製作等級是根據歌的note而定，好像是一首普通的單鍵鋼琴曲也不能製作到lv.2x~3x。

的確，大部分人的眼中只看困難，因為部分人是先製作因難，然後del一些note，或是將long note變為short note就製作出普通和簡單了～而且困難是幾乎將所有note呈現在大家眼前，所以先看困難是無可厚非的～

但是，也必須要製作其他難度，一些人看困難時根本只是覺得變態，但如果給一些適合的難度他們看，會評論得更好。好像以前我也是玩各位大大的歌長大的，當初我只能彈lv.8~9時，覺得bms很難，有些簡直是變態，漸漸才學懂欣賞別人製作的bms。

最重要的是，評論不只是一個人的，而是很多人的。不能單純判定這首歌是好是壞。

以上純粹是我的意見，如有不合，不要打我呀～

pengahi23

其实做3个难度不错,可以提供给不同级数的玩家,

如果只做高难度,那对于喜欢那首歌的人来说会觉得很无奈

a5422575

其实很我现在把歌曲做3个难度..并不是为了充数.!~而是确々实々..有很多人技术不在一个层次..
但是也不排除..很多制作者..他们做歌都只做一个难度..相对于制作3个难度来说..我想推广性后者应该是更广泛的..但是在我眼里看来..制作1个难度的跟制作3个难度..2者似乎没有多大的差别..别人考虑你的歌..也不会综合你3个难度一起给定义..
很多人看BMS的眼光还是局限在OJM上面.我觉得BMS比OJM要更灵活..
因为BMS1个难度他也是一个作品..做5.6个难度他也是一个作品..
而OJM局限于3个难度..以前玩O2JAM的时候..一首歌的好坏..我们都只看高级...
现在BMS大家还是这么看的..
我这么说吧..假设有三个人..他们做同一首歌..前面两个人每人只做了1个难度..那就是两个作品..
第3个玩家.他做2个难度..
但是最后平分的时候..第3个玩家做2个难度也不见得有优越性..因为别人只看你做的其中的1个难度而已...
O2MANIA模拟器..不能把BMS的高级、中级、低级区分开来..把目录打开..
所有的难度都在一起..跟OJM歌曲完全不同的..(马克西母的克雷第亚狂想曲我的目录里面就有8个等级.)
其实大可以把每个难度看做1个独立的BMS作品..进行游戏..
但事实一般人不会这么看..!~
所以我觉得现在做3个难度..好象自己在画蛇添足的感觉!~

[ 本帖最后由 a5422575 于 2007-3-18 11:54 编辑 ]

Fzxhienng

呼呼～我认为不一定非要3个难度～
如果你想做给不同等级的人玩，而3个难度又能各有特色，那就3难度，
为了充数做3个难度没有必要。
歌曲的难度依所做歌曲特点而定。如果做高难度才能体现出特色那就做高的

我不是NOTER。。。以上发言可以无视～

还有。。。在o2mania 1.3beta版中已经可以显示。。高级，中等，简单，其它，，，，忘了可能还有一个难度～ 在BMS文件中加一个指令就能显示出来，加什么忘了。回家查一下～

蓝晶

原帖由 pengahi23 于 2007-3-18 10:42 发表
其实做3个难度不错,可以提供给不同级数的玩家,

如果只做高难度,那对于喜欢那首歌的人来说会觉得很无奈

原帖由 Fzxhienng 于 2007-3-18 12:35 发表
呼呼～我认为不一定非要3个难度～
如果你想做给不同等级的人玩，而3个难度又能各有特色，那就3难度，
为了充数做3个难度没有必要。 ...

我同意3楼和5楼
我觉得做3个难度一定要高级和中级、中级和初级之间有一些难度差距
14/15/16这样的3个难度显然是没有多大意义的
尽管大家评价歌曲确实只看高级的
但是还是应该考虑不同水平层次的玩家的喜好
才使你的作品有更多的人去下载了玩

djeg

个人认为应该根据歌本身的情况而视，例如以前的%5，三种难度都一样，也不觉得有什么坏处。不是每个人的水平都一样，有高也有低，相信目前很多人都处在可以满血PASSV3，要死不活的过地震的水平吧！还有歌曲本身，如果难度相差太大还不如不做，比如E系列（做得很好，就是跨越太大了，从12一下飚到34……），还有O2后来的勃拉姆斯SHD，危急时刻SHD等等，都是失败在难度定位上，其实我都很喜欢这些歌，就是玩普通随便AC，困难死在半路，最后干脆放弃。

『連』♂S.P

本人认为
歌曲做几个难度完全和玩这个歌的人有关系
熟练的可能会只看高级
但是许多还处于"成长"阶段的朋友来说,前两个难度完全是有必要的.
想起当初第1次AC初级V3的快感,到后来AC高级V3,3个难度不管ojn也好,BMS也好都给大家带来了不少的快乐...所以3个难度我觉得有必要
但是可能由于作者的问题,比如时间紧,懒一点,娱乐 只做了一个难度,还是太喜欢这歌了做了4个难度以上,鼓励是第1,先不管歌做得怎么样,别人能做出来,并且很大方的传上来和大家分享我觉得就很值得表扬

再回过头来说说关于SHD的问题

其实我做的歌只要是上传的,编号了的,都是有SHD版的,只不过没有加入上传包中,其实SHD很多数是在有人觉得HARD难度不足时才玩的(前提是SHD也具有可过性) 这里要说一下,SHD不是BT..不管BMS也好OJN也好,最后歌是要拿给人玩的,而不是单纯的欣赏华丽的NOTE组成的美丽画面(如果要做,就别说是SHD,改成"欣赏"比较好 - -!)

上海神手古古

3个难度 可以显示出NOTER的总体制作水平

fanmaiji000

对BMS的评价也分3段,高级,中级和简单分别评价
虽然审核人员会累点,但偶觉得也是很有必要的.

『連』♂S.P

- -!
弥勒大姐.....我支持楼上的....HOHO

billy124212

古古換了頭像哦

CRS

结论:至少3个难度
理由:...............

oO嘎嘎儿Oo

楼上的各位说的都有道理

个人认为三个难度有必要，理由是为不同层次的玩家着想。

每隔三两天上来看看有没有新歌，发现一水儿的Lv.3X的单曲。确实挺伤俺们这些小朋友的。

审查的工作确实辛苦，我的《Faint》等了2个星期，才出来。虽然只有2个星，后面加了句“手感较差”，虽然匪夷所思，但好歹人家也是仔细的把高级看了一遍。他应该没有审查我的初级和中级，要不评语就又该多了一条“太懒”了

大家都在排队等着发布，可见审查工作之辛苦，所以也希望CRS同志也体谅一下人家。

自然了，审查三个难度也是有必要的，虽然会更辛苦，但好歹对得起俺们这些noter的辛勤劳动，是不？


小弟的个人见解而已。。。。勿打勿骂。。。

Ps:小弟再多废话两句，想麻烦一下各位，去玩一下偶的《Faint》。。。。然后告诉我哪里手感较差了？说实在的。。。这是小弟的第二次啊。。。这个评语确实很伤偶啊。。。。55555