看客

原帖由 zfzfzfzfz 于 2008-4-9 14:03 发表


不过我印象中吃掉宝打怪都是100%掉落原掉率在50%以上的垃圾,这个又该如何解释

100%吗,样本容量多大?
如果原来70%掉落的,那么吃掉宝是91.01%很接近100%了
但如果原来是50%的,那么吃掉宝是75%,应该是4出3的样子

盐在咖啡里舞蹈

2．我们在打怪时会发现，在网站上查找资料所示，不掉落苹果的怪，也掉落苹果。还有掉落苹果的怪，一下掉落两个苹果，这种情况发生。比如绿苍蝇掉落过苹果、波利掉落两个苹果。如果要合理解释这个现象，那么就是这些怪本身还保存着苹果。


看到这里就看不下去了……

LZ你知道举例的2个怪物是会捡东西的吗？

┭osнīУа.

原帖由 zfzfzfzfz 于 2008-4-9 14:03 发表


不过我印象中吃掉宝打怪都是100%掉落原掉率在50%以上的垃圾,这个又该如何解释

这个可以通过实践来反证，事实不是这样的。

君寻

那个掉落机会在猫窝也看到过了。。

那个黑狐掉2个东西的时候确实是那样。

亚雷特

关于卡片和物品的保存是否是一样的位置? 这个到底是怎么说?

因为我有习惯打卡片也开着掉宝. 但是因为卡片的掉率实在是低的可怜.所以发现开和不开都差不多

就是无法测试..我经常一打4~5个小时.前3小时开掉宝,不出卡..后1小时忘记开了.马上出了.

所以我很关心这个?  你说的如果位置是不一样保存方法?  这个是否是有根据?


还有那个命中说...的确....每次打完卡片我必下线   过个一阵还真出了又一张

好象就是命中一次0.01%的位置后连着再冲一次的机会不可能了。 ...所以就下个线再来

美丽的梭罗

原帖由 亚雷特 于 2008-4-9 15:19 发表
关于卡片和物品的保存是否是一样的位置? 这个到底是怎么说?

因为我有习惯打卡片也开着掉宝. 但是因为卡片的掉率实在是低的可怜.所以发现开和不开都差不多

就是无法测试..我经常一打4~5个小时.前3小时开掉 ...

不是的吧，我有次没下线10分出两张卡。
还有我发现掉卡时几乎不出垃圾，所以我怀疑卡片的位置和物品栏是否是连在一起的。
还是概率是分开算的？

celta

原帖由 盐在咖啡里舞蹈 于 2008-4-9 14:24 发表
2．我们在打怪时会发现，在网站上查找资料所示，不掉落苹果的怪，也掉落苹果。还有掉落苹果的怪，一下掉落两个苹果，这种情况发生。比如绿苍蝇掉落过苹果、波利掉落两个苹果。如果要合理解释这个现象，那么就是 ...

举例的两个怪确实都是盗物的，但是关于盗物的怪，捡起来之后是如何保存的，文中有专门的地方讨论。

网站上查找的不掉落苹果的怪，这个怪也不掉落类似神金这些被sd修改成苹果的。确实发生过，这种怪，掉落过苹果的现象。

如果看某些东西，因为某些问题就看不下去的话，那么就别看1000字以上的东西，别看5级以上的电视剧，别看片长35分钟以上的电影，别学学制1年以上的文凭，别走超过1公里的路。因为这些中间都可能有让人不理解内容。

下次举例我会避免这类误会的发生。

毛弟

好文。。。。。顶

楼主开贴的目的不是告诉你1+1=2  

任何课题都是集思广益

小站充斥着挑刺看笑话风气有点过。。。。。

是不是梦回小尘在线时~那一个天才的惹的祸

盐在咖啡里舞蹈

原帖由 celta 于 2008-4-9 16:09 发表 举例的两个怪确实都是盗物的，但是关于盗物的怪，捡起来之后是如何保存的，文中有专门的地方讨论。

网站上查找的不掉落苹果的怪，这个怪也不掉落类似神金这些被sd修改成苹果的。确实发生过，这种怪，掉落过苹果的现象。

如果看某些东西，因为某些问题就看不下去的话，那么就别看1000字以上的东西，别看5级以上的电视剧，别看片长35分钟以上的电影，别学学制1年以上的文凭，别走超过1公里的路。因为这些中间都可能有让人不理解内容。

下次举例我会避免这类误会的发生。

红色部分是完全多余的一句话，连举个例子都思考不慎密的人，他的数据还有什么可信度，凭什么要人全部看完，你的文章有这种吸引力吗？答案是否定的。

有时候，一些小细节可以看出某个人的性格缺陷。



PS:我玩RO时间不长，你说的现象我没遇到过。

gaoyuanyao

假设物品掉落系数（或者叫掉落倍率）为X1（全部变量）,掉落判定值X2（局部变量），状态调整系数X3，沉默系统调整系数X4，掉落物品数量N

X1可以很方便的由运营商调整。。X2则保存在怪物的设置文件上(数组里的一个值)。。每种物品独立设置一个
物品种类分为普通物品、卡片、MVP道具，各以不同的下标表示

在杀死怪物之后，服务端利用掉落系数（X1,X3,X4）作为形参（形式参数）调用计算掉落物品数量的函数function1并把返回值N作为掉落判定函数function2的形参，当function2根据N来决定该函数方法的循环次数（如果按怪物掉落物品数量来决定循环次数，那么该函数的时间复杂度会很大），function2只要任务是先生成随机数Random1，接着利用Random1计算出ranres，然后利用ranres不大于(不小于)X2进行判断，当X2比ranres大(小)时，掉落该物品，并在该物品的下标设置flag（旗标），然后进入下一次循环，知道对N进行判断返回false结束循环。最后把数组下标作为形参调用掉落物品的函数function3掉落相关物品。在实际的程序设计中，在设计function2时，会设计3种方法，每种方法对应一种类型道具（没有MVP标记的不执行MVP道具掉落的运算）。根据个人对程序设计的经验，没有必要不会使用0而是使用一个无限接近为0的数值代替。

对于盗属性的怪，可以每只怪对应一个队列（先进先出），队列的长度是一个定值，当怪盗取的物品时，把物品ID入队，当物品数量出超过队列长度时，最先入队的ID就被后面的物品ID覆盖，导致物品消失，当杀死该类型的怪时，执行出队操作，掉落物品，并清空该队列，释放内存。

所谓的RP嘛。。就是生产随机数的运气了。。。


以上是根据自己对编程的理解所得出的。。。

希望有高人指点~

幸运离我而去

这个有必要认真看一下...

米蘭的小鐵匠

虽然结论不像某些装备的测试那么实用...但仅对于那么多字 致敬~~！

chenchin

LZ,好文章啊!!!我虽然不是很懂编程,但还是能看懂的.正愁怎么和朋友解释别人没抢他HW的理由呢(他是携带论者)

celta

原帖由 盐在咖啡里舞蹈 于 2008-4-9 18:31 发表

红色部分是完全多余的一句话，连举个例子都思考不慎密的人，他的数据还有什么可信度，凭什么要人全部看完，你的文章有这种吸引力吗？答案是否定的。
有时候，一些小细节可以看出某个人的性格缺陷。
...

确实我是在发牢骚,但不针对您个人.只是借您对那些不看完就进行否定这种行为的BS,并也没有对您进行攻击.开玩笑而已.
如果我的牢骚让您感到不适,那么我向您道歉.
因您是针对我个人回帖的,所以您指的某个人必定是指在下,小站禁止人身攻击,红色部分的字请您不要再提出.
开玩笑可以,但写出“性格缺陷”这四个字,您考虑后果.在网站上发表评论是受国家法律保护的,并且计算机都会留下痕迹,望您自重.
我仍然欢迎您提出相关的问题供大家参考,您所提出我举例不当的失误,我再以后会注意到.
祝您和您的朋友,ro愉快.

[ 本帖最后由 celta 于 2008-4-9 22:58 编辑 ]

celta

原帖由 gaoyuanyao 于 2008-4-9 18:37 发表
假设物品掉落系数（或者叫掉落倍率）为X1（全部变量）,掉落判定值X2（局部变量），状态调整系数X3，沉默系统调整系数X4，掉落物品数量N

X1可以很方便的由运营商调整。。X2则保存在怪物的设置文件上(数组里的 ...

您所提出的物品掉落，属于另外一个学说“溢出说”。
和我所提出的三种假设不属于同一范畴，我所提出的都是先确定掉落物品的个数，后确定掉落物品为何。
“溢出说”指的是所有物品参与计算，给出一个特定数值作为参考，谁超过了这个数值谁就溢出，产生掉落，并且做标记，不参与下一轮的计算。
但是“溢出说”公式较为复杂，须有专业编程或数学知识才能明白。很多网友理解不了。
另外，欢迎您把您的假设整理一下，如果您允许，我会把它添加到文章的后面，给广大玩家一种猜测的可能。
谢谢