关于3/16上I战报胡乱锁帖 - 意见投诉 - 浆糊论坛-RO小站

Rank: 1

UID: 60203
帖子: 9058
精华: 1
威望: 80
阅读权限: 100
性别: 男
来自: sohu体育黑麦组
注册时间: 2004-2-20

8^# 跳转到 »

发表于 2005-3-17 02:13 | 只看该作者

楼上对iris的看法是否带有色眼镜？所有人都是来讨论这件事的？积分就是iris的全部？

再者，请问我的帖有什么问题？

觉得有潜力的回复，大可以删他帖！为何要锁我帖？为何要一棍子打死一群人？难道为了方便管理，就可以有失公平么？

麦神左手一指，姚明心领神会，便拖着两米多的身躯哼哧哼哧跑到三分线附近为麦神挡拆。
于是麦神以雷霆之势摆脱防守球员，准备下一个动作，第二名防守球员没能及时跟上补防，
接着麦神以一招“旱地拔葱”腾空而起，射出一记远投——
“梆”~！
那个熟悉而亲切的声音通过卫星越过大洋，传到我们耳边，声音竟是那样的清脆，那样的真实，就像在身边一样，
它不远万里来到中国，这是一种什么精神，这是国际主义精神。
所有球迷热泪盈眶，“好铁，好铁，真真打的一手好铁！”

Marcelproust

迷之会员

UID: 34918
帖子: 10041
精华: 2
威望: 0
阅读权限: 101
性别: 男
注册时间: 2004-1-11

迷之会员

7^#

发表于 2005-3-17 02:07 | 只看该作者

没有激烈的冲突..只能说你上来的晚了
起码我是看到N个主题
N不小于10
楼主是明白人

Rank: 1

UID: 60203
帖子: 9058
精华: 1
威望: 80
阅读权限: 100
性别: 男
来自: sohu体育黑麦组
注册时间: 2004-2-20

6^#

发表于 2005-3-17 02:00 | 只看该作者

Marcelproust,2005-03-17, 01:46:33
你觉得只有1,2个人认为有潜力?
今天IRIS发生的事不是IRIS的都知道了已经

那又如何？发生事情就不允许讨论了？积分战场的事就是全部了？我承认今天的战报潜力巨大，但根本还没有激烈的冲突，这样就锁了不觉得莫名其妙吗？

报喜不报忧，交流区应该是一张美丽的画报？

我在后来发的帖哪点不对了？我的帖子违法版规，那好，至少让我知道我错在哪儿。但我发觉现在锁帖、删帖都不带理由啊，都凭斑竹个人喜好、主观臆断。我可以说，小站法无定法已经到了严重的境地。

~*mao&mao*~

论坛元老

UID: 15628
帖子: 7743
精华: 0
威望: 0
阅读权限: 101
注册时间: 2003-11-24

论坛元老

5^#

发表于 2005-3-17 01:46 | 只看该作者

战报发交流区是长久以来的规矩,看楼主好像不是新来的,难道这都不知道??

《民法通则》第125条：在公共场所（包括论坛），挖坑不设明显标志或安全措施，致人伤害的（包括情感），施工人（楼主）应当承担相应的民事责任……

Marcelproust

迷之会员

UID: 34918
帖子: 10041
精华: 2
威望: 0
阅读权限: 101
性别: 男
注册时间: 2004-1-11

迷之会员

4^#

发表于 2005-3-17 01:46 | 只看该作者

你觉得只有1,2个人认为有潜力?
今天IRIS发生的事不是IRIS的都知道了已经

Rank: 1

UID: 60203
帖子: 9058
精华: 1
威望: 80
阅读权限: 100
性别: 男
来自: sohu体育黑麦组
注册时间: 2004-2-20

3^#

发表于 2005-3-17 01:37 | 只看该作者

发情感区也锁。

我想请问，小站哪条版规规定，战报只许指定的那几个人发，而且只许发在交流区？

我也不是钻空子。每周3、6的GVG，难得大家有上小站的这么一次交流的机会，这已经成为很多的习惯，也是小站的惯例了，难道就因为1、2个人认为存在“潜力”就可以锁？为何斑竹如此百般阻拦？难道说小站不欢迎战报？

Rank: 1

UID: 60203
帖子: 9058
精华: 1
威望: 80
阅读权限: 100
性别: 男
来自: sohu体育黑麦组
注册时间: 2004-2-20

2^#

发表于 2005-3-17 01:29 | 只看该作者

自己顶。。