【M】申请精神病鉴定没获准网瘾小伙被执行死刑

ugmbbc发布于 2009-03-11 12:11:01| 3197 次阅读字体：大小打印预览
如果一个人喝酒上瘾、收集古玩上瘾,这类人犯罪了是不是也应当考虑他们是否有精神病?如果将上网成瘾纳入精神病诊断范畴,等于对上网者“网开一面”,这样会导致大量被告人因此不能受到应有的刑事处罚,社会危害性极大.一个人做事情上了瘾,本身就说明了这个人的精神出现了问题.网络成瘾者表现出的思维方式和处理事情的方式都和正常人不同,很多行为应当可以理解为是一种病态的反映.
事件

　　3个月花掉5万元买游戏装备,感到无颜面对双亲的男青年胡安戈竟将父母残忍毒死,法院两次开庭均对其判处死刑.“他杀父母和他网络成瘾有关.” 在专家论证将网络成瘾纳入精神病范畴后,他的亲属向法院申请,对其网络成瘾行为是否属精神病进行鉴定.但这份申请没得到法院准许,日前,胡已被遂宁市中院执行死刑.

　　胡安戈是遂宁射洪县人.2006年,20岁的胡安戈大专毕业后留在了成都.胡安戈性格内向,平时就爱在屋里打网络游戏“传奇”.

　　2007年3月,胡安戈说想在咸阳做水产生意,父亲便资助了他5万元钱.哪知胡安戈却拿着这5万元钱在成都的出租屋里打游戏.到6月,这5万元钱就快被胡安戈买游戏装备用完了,感到无颜以对的胡安戈决定杀死父母以逃避父母的追问.7月,胡安戈分两次购买了大量“毒鼠强”将父母毒死.胡后被遂宁市中院和省高院判处死刑.

　　去年11月,《网络成瘾诊断标准》通过专家论证,玩游戏成瘾被正式纳入精神病诊断范畴.胡安戈的亲属获悉后,称胡平时很善良,毒杀父母的行为不像他正常的做法.“他网瘾较深,做出这样的行为和他上网有很大关系.”胡的亲属据此向省高院提交精神鉴定的申请.

争论

　　省高院:将上网成瘾纳入精神病,等于对上网者“网开一面”

　　本案的承办法官、遂宁市中院刑庭法官邓刚告诉记者,此案一审期间,胡安戈的亲属就提出,胡安戈常年沉迷网络,导致“思想幼稚、头脑简单”,请求法院从轻处罚.但邓刚称,胡安戈有驾照、会上网打“传奇”,这说明他的智商并不比普通人低.邓刚也承认,常年迷恋网络可能给胡安戈的人格形成有一定影响,造成他性格孤僻、亲情淡漠.“但这并不是他杀害父母的决定性因素.”考虑到胡安戈杀害父母的目的明确、作案过程思路清晰,司法鉴定认定胡安戈是完全刑事责任能力人,因此判决其死刑.

　　“如果将上网成瘾纳入精神病范畴,社会危害性极大.”省高院刑庭相关负责人称,刑事责任的认定主要看被告人在实施犯罪时是否有辨认能力和控制能力,虽然上网成瘾可能会影响一个人的人格,但和刑事责任的认定不能画等号.“如果一个人喝酒上瘾、收集古玩上瘾,这类人犯罪了是不是也应当考虑他们是否有精神病?”该负责人表示,如果将上网成瘾纳入精神病诊断范畴,等于对上网者“网开一面”,这样会导致大量被告人因此不能受到应有的刑事处罚,社会危害性极大.

　　律师:网络成瘾者的思维和处事方式的确有些“病态”

　　“一个人做事情上了瘾,本身就说明了这个人的精神出现了问题.”四川兴华中律师事务所主任、知名刑事辩护律师周建中告诉记者,法医学鉴定、法律等往往都呈现落后于现实的情况,需要在实践中不断完善.《网络成瘾诊断标准》通过专家论证,玩游戏成瘾被正式纳入精神病诊断范畴,这个结论本身就是医学进步的反映.

　　周建中认为,网络成瘾者表现出的思维方式和处理事情的方式都和正常人不同,很多行为应当可以理解为是一种病态的反映.目前,国家相关部门还没有将此标准纳入法律范畴,因此法院不予采信也是无可厚非的.

　　他建议,《网络成瘾诊断标准》应通过国家权威部门的认可,然后修改《刑事诉讼法》的相关条款,将网络成瘾的被告人正式考虑为部分刑事责任人甚至无刑事责任能力人.

《成都商报》消息